¿Cuándo un cirujano no es un cirujano? Es un acertijo que ha desconcertado durante mucho tiempo a los reguladores y consumidores. Pero puede que pronto se solucione.
Los ministros de salud de los estados y territorios han decidió restringir el título de «cirujano» a los médicos especialistas. La medida representa un cambio significativo en la regulación médica australiana.
Entonces, si está pensando en someterse a una cirugía estética en 2023 (o más adelante), estas reformas podrían ayudarlo a elegir al profesional de la salud adecuado.
¿Cuál es el problema?
Durante el tiempo que se han ofrecido mejoras cosméticas en Australia, no ha habido reglas sobre qué médicos pueden llamarse cirujanos estéticos.
En consecuencia, cualquier médico registrado puede llamarse a sí mismo cirujano estético en Australia, aunque otros títulos de especialistas son protegido bajo la legislación.
Un «cirujano plástico», por ejemplo, debe haber completado una formación de posgrado en cirugía certificada por el Consejo Médico Australiano y la Junta Médica de Australia. Al hacerlo, obtienen el equivalente australiano de «certificación de la junta», un término con el que quizás esté familiarizado por los programas de televisión estadounidenses, como chapucero.
¿Cómo llegamos aquí?
Los argumentos sobre a quién se le debería permitir llamarse cirujano estético han persistido durante más de 20 años.
En 1999, la Comisión de Quejas de Atención Médica de Nueva Gales del Sur detalló los riesgos y peligros de la falta de restricciones en su Informe de cirugía estética.
El informe recomendaba que todos los médicos que realizaban cirugías invasivas como cirujanos estuvieran capacitados según el estándar requerido para Miembros del Royal Australasian College of Surgeons.
Estas reformas nunca se han adoptado, en parte debido a la resistencia de algunos médicos. estos doctores han discutido tienen derecho a llamarse cirujanos porque tienen el título médico tradicional, llamado Licenciado en Medicina/Licenciado en Cirugía (MBBS). A pesar de su nombre, el título proporciona solo una formación quirúrgica rudimentaria.
¿Qué ha pasado desde entonces?
El número de procedimientos de cirugía estética ha aumentó durante los últimos 20 años.
Las redes sociales siguen popularizando tratamientos, como Eliminación de grasa bucal (mejillas) y el Levantamiento de glúteos brasileño. Muchas de estas cirugías exponen al paciente a riesgos significativos de daño.
Acusaciones de cirujanos inseguros apodados «vaqueros cosméticos» han aparecido en los medios de comunicación. Y la variedad y gravedad de las quejas sobre tratamientos cosméticos inseguros (algunas que conducen a resultados fatales) han sido motivo de creciente preocupación para los gobiernos y los reguladores.
En 2018, estas preocupaciones desencadenaron un Investigación parlamentaria de Nueva Gales del Sur y dio lugar a una nueva código de conducta para las organizaciones de saludque entró en vigor el pasado mes de septiembre.
Él Agencia Australiana de Regulación de Profesionales de la Salud (AHPRA) también ha tomado medidas recientemente. Algunos de los médicos mencionados en la cobertura de los medios han tenido su práctica médica restringido o ha sido suspendido de la práctica por completo.
AHPRA también ha formulado (pero no finalizado) un sistema de respaldo para establecer nuevos estándares para cirujanos estéticos. También ha establecido una unidad de aplicación de la cirugía estética para mejorar las denuncias y las investigaciones a través de una cirugía estética línea directa de quejas.
Sin embargo, algunos tienen criticó estos cambios como inadecuado.
¿Que pasa ahora?
En diciembre del año pasado y después Consulta públicalos ministros de salud australianos decidieron implementar una legislación que restringe el título de «cirujano».
Él informe de consulta advirtió que el uso continuo del título de «cirujano estético» por parte de los médicos podría no solo disminuir la confianza del público, sino también irritar a los médicos recientes actualizaciones a la ley de profesionales de la salud destinado a hacer que los reguladores de la salud, como AHPRA, pongan la protección del consumidor en primer lugar.
Próximamente, estas enmiendas legales restringirán el título de «cirujano» a los médicos que tengan «registros de especialistas» en cirugía, obstetricia y ginecología u oftalmología.
¿Qué significa esto para los médicos y los consumidores?
Aunque aún no se ha redactado la nueva ley, el impacto del cambio puede ser significativo, tanto para los médicos como para los consumidores.
A algunos médicos que durante mucho tiempo se han promocionado a sí mismos como cirujanos se les impedirá hacerlo, con medidas disciplinarias o incluso enjuiciamiento si continúan llamándose cirujanos.
Para los consumidores, el enigma de larga data sobre quién es un cirujano «real» pronto puede ser un poco más claro.
¿Esto arreglará las cosas?
¿Resolverá esto por completo el problema del aumento de quejas y lesiones en la cirugía estética? Eso es poco probable.
Todavía no está claro cómo AHPRA nuevo enfoque interactuará con el nuevo título restringido, o qué tan exigente será el nuevo estándares de acreditación para cirujanos estéticos respaldados será.
Mientras tanto, sigue siendo importante que los consumidores se informen sobre las habilidades y la formación del profesional elegido. Pueden consultar al médico. Registro AHPRA e identificar si son miembros de alguna sociedad relevante, como la Sociedad Australiana de Cirujanos Plásticos.
Habiendo dicho eso, los próximos cambios en el significado de la frase «cirujano estético» prometen hacer esa tarea un poco más simple.
Este artículo se vuelve a publicar de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.
Citación: ¿Pensando en una cirugía estética? Por fin, algo de claridad sobre quién puede llamarse cirujano (2023, 16 de enero) consultado el 16 de enero de 2023 de https://medicalxpress.com/news/2023-01-cosmetic-surgery-clarity-surgeon.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.