SAN FRANCISCO, CALIFORNIA – 06 DE DICIEMBRE: El director Francis Ford Coppola entrega a Jane Campion el premio Irving M. Levin a la dirección cinematográfica en la noche de premios SFFILM 2021 en el Yerba Buena Center for the Arts el 06 de diciembre de 2021 en San Francisco, California. (Foto de Steve Jennings/Getty Images)
Francisco Ford Coppola se convirtió en objeto de mucha controversia en 2019 después de llamar a las películas de Marvel «despreciables» en apoyo de los comentarios del ícono de la industria Martin Scorcese de que las películas de MCU son como «parques temáticos». Ahora, el legendario cineasta ha redoblado su postura, destrozando películas de estudio de alto perfil como Duna y Sin tiempo para morir.
Hablando a GQ en celebración de El Padrino‘s 50 aniversario, Coppola opinó una vez más que las películas de superhéroes están arruinando la industria.
“Solía haber películas de estudio”, dice. “Ahora hay imágenes de Marvel. ¿Y qué es una imagen de Marvel? Una película de Marvel es un prototipo de película que se hace una y otra y otra y otra vez para verse diferente”.
Pero no son solo las imágenes de superhéroes las que ofenden los ojos del director; él ofreció Duna y Sin tiempo para morir como ejemplos de resultados de estudio formulados, aunque realizados por cineastas expertos.
“La gente talentosa, podrías tomar Dunahecho por Denis Villeneuve, un artista extremadamente talentoso y dotado, y podría tomar Sin tiempo para morir, dirigida por… Cary Fukunaga: artistas extremadamente dotados, talentosos y hermosos, y podrías tomar ambas películas, y tú y yo podríamos sacar la misma secuencia de ambas y juntarlas. La misma secuencia en la que todos los autos chocan entre sí”.
Justo es justo, Coppola, pero es difícil imaginarse estrellar un Aston Martin DBS contra una nave estelar Atreides.
El director añade además: “Todos tienen ese material, y casi tienen que tenerlo, si van a justificar su presupuesto. Y esas son las buenas películas y los cineastas talentosos”.
Una de las figuras más influyentes en la historia del cine, Coppola siempre es muy apreciada. Pero antes de que Internet se lance a otro acalorado debate sobre si las películas de género son «cine», sería bueno recordar que la expresión artística está en constante evolución y que una película que una generación considera una obra maestra, puede ser ignorada con indiferencia por otra.
Quiero decir, ¿es demasiado atroz sugerir que todo es una cuestión de perspectiva, incluso cuando se trata de íconos como Coppola y Scorsese?
