Trevor BauerLa suspensión de dos años de Major League Baseball se redujo el jueves, y ahora el Dodgers tienen dos semanas para restaurarlo a su lista o liberarlo.
Un árbitro redujo la suspensión de Bauer de 324 a 194 juegos y lo reincorporó de inmediato. Perdió $37.5 millones en salario de su Contrato de los Dodgers de $ 102 millones.
Si la suspensión se hubiera mantenido en su totalidad, Bauer habría perdido $60 millones. Incluso con la reducción, el la suspensión es la más larga bajo la política del béisbol sobre agresión sexual y violencia doméstica.
“Si bien creemos que se justificaba una suspensión más larga, MLB acatará la decisión del árbitro neutral”, dijo Major League Baseball en un comunicado.
Bauer renunció a su salario por los últimos 144 juegos de la temporada 2022 y los primeros 50 juegos de la temporada 2023. Sin embargo, el árbitro le permite jugar esos primeros 50 juegos, en parte debido a su cooperación al aceptar repetidamente una licencia de investigación durante la cual se perdió la última mitad de la temporada 2021.
Bajo las reglas de la MLB, cuando un jugador es reincorporado de la lista restringida fuera de temporada, su equipo tiene 14 días para activarlo. Eso le da a los Dodgers hasta el 6 de enero para decidir, aunque los $22.5 millones restantes de su salario están garantizados ya sea que lo activen o lo liberen.
Los Dodgers han citado la incertidumbre sobre su responsabilidad financiera con Bauer como una de las razones de su relativa falta de actividad en la incorporación de jugadores este invierno. El equipo no tuvo conocimiento de ninguna decisión sobre la apelación hasta poco antes de que se anunciara el fallo.
“Acabamos de ser informados del fallo del árbitro y comentaremos tan pronto como sea posible”, dijeron los Dodgers en un comunicado.
La primera reacción pública de Bauer se produjo en un tuit de dos frases en el que promocionó su operación de video y luego dijo: «¡No puedo esperar a verlos pronto en un estadio!».
Su agente y dos de sus abogados emitieron más tarde esta declaración: «Si bien nos complace que el Sr. Bauer haya sido reincorporado de inmediato, no estamos de acuerdo con que se haya impuesto ninguna medida disciplinaria. Dicho esto, el Sr. Bauer espera con ansias su regreso al campo». , donde su objetivo sigue siendo ayudar a su equipo a ganar una Serie Mundial».
Lanzó por última vez para los Dodgers el 28 de junio de 2021, el día antes de un Mujer de San Diego pidió una orden de restricción contra él, alegando que la había agredido sexualmente. La liga puso a Bauer en licencia de investigación esa semana y lo suspendió en abril pasado, y en el ínterin otros dos mujeres le dijeron al Washington Post de experiencias similares con Bauer. Negó haber actuado mal con las tres mujeres.
Bauer apeló de inmediato y en mayo comenzó una audiencia de arbitraje similar a un juicio. Shawn Holley, uno de los abogados de Bauer, le dijo a un tribunal de Los Ángeles en agosto que la audiencia involucraría evidencia «voluminosa» y podría incluir hasta 22 testigos. El Post informó el jueves que dos de los tres acusadores de Bauer estaban entre los testigos que testificaron.
El 11 de febrero de 2021, el Los Dodgers firmaron a Baueruna ex estrella de UCLA y en ese momento el defensor del premio Cy Young de la Liga Nacional, a un contrato de tres años y $102 millones hasta la temporada 2023. Lanzó en 17 juegos en 2021 y ha estado de baja o suspendido en los últimos 243 juegos de temporada regular de los Dodgers.
De los 16 jugadores suspendidos desde que entró en vigencia la política de agresión sexual y violencia doméstica en 2015, se convirtió en el único en apelar. También fue el único con más de un acusador conocido públicamente.
Ni Bauer ni la liga han dicho qué evidencia presentó la liga para determinar la suspensión. Cuando el comisionado de la MLB Rob Manfred impuso la suspensiónBauer dijo: “En los términos más enérgicos posibles, niego haber cometido ninguna violación de la política de violencia doméstica y agresión sexual de la liga”.
Esa política, negociada entre la liga y el sindicato de jugadores, dice en parte: “La confidencialidad de la información de los jugadores es esencial para el éxito de esta política”. La liga tiene prohibido explícitamente revelar detalles de cualquier violación a menos que Bauer o sus representantes primero hagan «declaraciones que desafíen la disciplina o nieguen la supuesta conducta».
Cuando MLB suspendió a Bauer, un juez había negado la orden de restricción y el fiscal de distrito del condado de Los Ángeles se negó a presentar cargos penales, diciendo que los cargos no podían probarse más allá de una duda razonable. La oficina del fiscal de distrito dijo que había investigado a Bauer por cargos de “agresión por medios que pueden causar grandes daños corporales, sodomía de una persona dormida y violencia doméstica”.
Según una política negociada entre la liga y el sindicato de jugadores, Manfred está autorizado a suspender a un jugador incluso si no ha sido acusado de ningún delito.
Bauer podría demandar en un esfuerzo por anular la suspensión y obtener los $37.5 millones restantes de su contrato. Sin embargo, los tribunales en general desconfían de interferir con las políticas y los procedimientos negociados colectivamente; Bauer tendría que demostrar que no se siguieron esas políticas y procedimientos.
Bauer demandó a seis partes por difamación, incluida la mujer de San Diego. Ella volvió a demandarlo y Bauer pidió que se desestimara su caso porque la denegación de la orden de restricción significaba necesariamente que un tribunal ya había dictaminado que no había ocurrido agresión.
El juez de la corte de distrito de EE. UU., James Selna, rechazó la solicitud de Bauer en noviembre y dictaminó que la audiencia de la orden de restricción determinó si la mujer estaba en riesgo de sufrir daños futuros por parte de Bauer, pero «no necesariamente decidió que Bauer no golpeó ni agredió sexualmente». [her].”
Bauer y sus representantes han señalado durante mucho tiempo al juez en la audiencia de la orden de restricción diciendo que la mujer había sido “materialmente engañosa” en su solicitud de la orden. Selna señaló que el comentario «materialmente engañoso» no se refería a sus relatos de los dos encuentros sexuales, sino a la forma en que «exageró la medida en que Bauer contactó [her] siguiendo” el segundo encuentro.
Esta historia apareció originalmente en Tiempos de Los Ángeles.
