peso ligero de la ufc jared gordon está tomando con calma su controvertida derrota ante Paddy Pimblett, pero le gustaría ver algunos cambios en el proceso de evaluación.
Gordon (19-6 MMA, 7-5 UFC) terminó en el lado equivocado de una decisión unánime después de tres rondas con Pimblett en el evento principal de UFC 282. El resultado desató el último debate sobre la evaluación de MMA, ya que muchos creían que Gordon debería haber sido declarado ganador. Algunos lo etiquetaron como la peor decisión en la historia de UFC.
Si bien ha habido pedidos de cambios en el sistema de evaluación de MMA, como utilizar puntuación abierta o alejarse del sistema de 10 puntos adoptado en el boxeo, Gordon cree que es más importante concentrarse en los propios jueces.
“Creo que el sistema es bueno, podría ser mejor, pero creo que los jueces deben ser evaluados mucho más”, dijo Gordon a MMA Junkie. “¿Quién juzga estas peleas y cuánto tiempo han existido? ¿Qué deportes juzgaron antes, y son luchadores? Deberían tener peleadores, peleadores retirados juzgando estas peleas, gente imparcial”.
Un gran punto de discordia en la decisión fue la tarjeta de puntuación entregada por Doug Crosby, quien anotó la primera y segunda ronda para Pimblett. Ron McCarthy también envió la misma tarjeta, sin embargo, Crosby fue el punto focal después de enviar tarjetas de puntuación controvertidas en noches consecutivas. Gordon no entiende cómo un juez pudo haber puntuado la primera ronda para su oponente.
“Este tipo, Crosby, está siendo investigado en este momento”, dijo Gordon. “Ha estado vinculado a muchas otras (decisiones), y hay un millón de otros jueces que la gente odia. (Están) siempre crucificados. Entonces, sí, creo que es un gran problema y creo que podría solucionarse”.
La noche antes del pago por evento de UFC en Las Vegas, Crosby anotó el evento principal de Bellator 289 en Uncasville, Conn. 50-45 para Danny Sabatello en el título interino de peso gallo y la semifinal del gran premio contra Raufeon Stots. Los otros dos jueces anotaron la pelea 48-47 para Stots, lo que provocó que el director de la comisión del Departamento de Regulaciones Atléticas de la Tribu Mohegan, Mike Mazzulli, para revisar la pelea con los tres jueces.
«¿Cómo pudieron haberle dado a ese niño todas esas rondas?» preguntó Gordon. “Es literalmente imposible. Lo único que tiene sentido es que es un idiota. Eso es todo lo que se me ocurre.
Relacionado
Henry Cejudo critica a los jueces que le dieron la victoria a Paddy Pimblett UFC 282 sobre Jared Gordon: «Esto no es un concurso de popularidad»
Daniel Cormier cree que Paddy Pimblett perdió ante Jared Gordon, pero duda que UFC 282 afecte el poder de las estrellas
Paddy Pimblett defiende la decisión sobre Jared Gordon en UFC 282 y les dice a los críticos que «me chupen el culo»
Si bien Gordon ha pedido una revancha contra Pimblett en Londres, cree que es poco probable que UFC vuelva a juntar a la pareja. Ciertamente tampoco esperaría recibir ningún favor de juzgar en el patio trasero de Pimblett, si la revancha se lleva a cabo.
Gordon dijo que el presidente de UFC, Dana White, le dijo que este era el «mejor de los casos» si perdía la pelea en UFC 282. White criticó el enfoque de Gordon en la ronda final, pero «Flash» no tiene eso en contra. el jefe de la UFC.
Si hubiera levantado la mano, Gordon se habría llevado a casa su bono de victoria, pero admite que se quedaría con más preguntas que respuestas sobre la trayectoria de su carrera, entre otras preocupaciones.
«¿Cuál sería la narrativa si ganara?» preguntó Gordon. “’Oh, venció a Paddy, apesta’, ya sabes, cambiarían la narrativa de alguna manera. ‘Oh, esa fue una pelea aburrida, te abalanzaste sobre él en la última ronda.’ La gente me estaría crucificando ahora mismo”.
Lista
Twitter reacciona a la controvertida victoria por decisión de Paddy Pimblett sobre Jared Gordon en UFC 282
