Después de que algunos políticos alemanes denunciaran sus puntos de vista sobre el movimiento pro-Palestina Boicot, Desinversión y Sanciones, el curador Bonaventure Soh Bejeng Ndikung se convirtió en objeto de controversia esta semana.
Ndikung, quien comenzará el próximo año como director del museo Haus der Kulturen der Welt de Berlín, se pronunció rápidamente en contra de las acusaciones de que estaba en contra de Israel y le dijo a la agencia de prensa alemana dpa que él no apoyó y no apoya BDS. Después de que lo hiciera, Claudia Roth, ministra de cultura de Alemania, salió en defensa de Ndikungdiciendo que debería ser «juzgado principalmente por su logro artístico».
El objetivo declarado de BDS es imponer restricciones económicas y políticas a Israel para presionar al país a que conceda igualdad a los palestinos. Dentro de Alemania, ha sido particularmente polarizante. Los artistas y curadores que se percibe que tienen vínculos incluso indirectos con él han resistido intensas críticas y, en ocasiones, incluso amenazas de violencia.
La última edición de Documenta, la estimada muestra de arte recurrente en Kassel, se enredó en el escrutinio en curso cuando su curador, el colectivo indonesio ruangrupa, fue acusado de exhibir un sesgo antiisraelí. Para los detractores del programa, ese sesgo se combinó con inclinaciones antisemitas. Incluso antes de que se abriera el programa el verano pasado, ruangrupa enfrentó acaloradas afirmaciones de que apoyaba al BDS porque incluía un colectivo palestino llamado Cuestión de financiación.
Cuando se eliminó rápidamente una obra del grupo indonesio Taring Padi que presentaba imágenes antisemitas, las acusaciones se profundizaron y otros grupos cuyas obras abordaron la lucha palestina fueron puestos bajo el microscopio. Si bien el programa completó con éxito su presentación, los eventos de Documenta 15 han seguido obsesionando a ruangrupa, cuya cátedra invitada en una universidad de Hamburgo ha sido se reunió con protestas.
Sin embargo, incluso antes de Documenta 15, las acusaciones de apoyo a BDS habían resultado potencialmente perjudiciales para los artistas. En 2019, la ciudad de Aachen intentó retirar un premio otorgado al fotógrafo Walid Raad después de que el gobierno local afirmara que estaba a favor del movimiento.
En el caso de Ndikung, las afirmaciones se basan en gran medida en una publicación de Facebook de 2014 en la que se aborda un ataque israelí a una escuela de Gaza que dejó 15 muertos. “¡Pagarán un millón de veces por cada gota de sangre en GAZA! Palestina será libre… ¡llueva o truene!”. el escribio.
La publicación fue publicada esta semana por la publicación alemana Westdeutsche Allgemeine Zeitungcual citó a varios políticos judíos hablando en contra de Ndikung. Uno fue Felix Klein, comisionado de antisemitismo de Alemania, quien afirmó que Ndikung tenía ideas que “deben verse claramente como hostiles a Israel”.
Ndikung lo negó y señaló a dpa que es partidario de la Iniciativa GG 5.3 Weltoffenheituna resolución de los líderes culturales alemanes que rechaza explícitamente el BDS y al mismo tiempo señala que los intentos de los políticos de prohibir el grupo son «peligrosos» y que «las acusaciones de antisemitismo están siendo mal utilizadas».
Se dirigió específicamente a la publicación de Facebook y le dijo a la agencia de prensa: “A pesar del dolor que sentí, no lo escribiría así hoy. Pero no puedo borrar el pasado. Parte de mi trabajo como director de HKW será luchar contra cualquier forma de misantropía y defender la solidaridad”.
Se espera que Ndikung comience en HKW en enero. Fue director artístico de la edición más reciente de Sonsbeek, un festival de arte holandés, del que él y su equipo curatorial abandonaron recientemente, alegando racismo, sexismo y “condiciones desfavorables”.
