Si bien UMBC arruinó el reclamo de fama de los sembrados No. 15 como los peores sembrados en haber ganado un juego en la ronda de 64 en el torneo de la NCAA, los sembrados No. 15 aún pueden ser conocidos como los peores sembrados en haber ganado más de un juego.
Y eso es algo, ¿verdad?
Los sembrados No. 15 han jugado 144 juegos de primera ronda contra un sembrado No. 2. Han ganado nueve veces (eso es 6.25 por ciento). El primero llegó en 1991, cuando Richmond derrotó a Syracuse 73-69. En 2021, Oral Roberts sorprendió al No. 2 Ohio State, 75-72, en tiempo extra.
Aquí está la lista completa:
Año | Semilla | Equipo | Clasificación AP final | Registro | Conferencia | Puntaje |
---|---|---|---|---|---|---|
1991 | 15 | richmond | NR | 22-10 | CAA | 73 |
1991 | 2 | Siracusa | 7 | 26-6 | gran este | 69 |
1993 | 15 | Santa Clara | NR | 19-12 | CMI | 64 |
1993 | 2 | Arizona | 5 | 24-4 | Pac-10 | 61 |
1997 | 15 | estado coppin | NR | 22-9 | MEAC | 78 |
1997 | 2 | Carolina del Sur | 6 | 24-8 | SEGUNDO | sesenta y cinco |
2001 | 15 | hampton | NR | 25-7 | MEAC | 58 |
2001 | 2 | Estado de Iowa | 10 | 25-6 | 12 grandes | 57 |
2012 | 15 | Estado de Norfolk | NR | 26-10 | MEAC | 86 |
2012 | 2 | Misuri | 3 | 30-5 | 12 grandes | 84 |
2012 | 15 | Lehigh | NR | 27-8 | Patriota | 75 |
2012 | 2 | Duque | 8 | 27-7 | CAC | 70 |
2013 | 15 | costa del golfo de florida | NR | 26-11 | Un sol | 78 |
2013 | 2 | georgetown | 8 | 25-7 | gran este | 68 |
2016 | 15 | Tennessee medio | NR | 25-10 | CUSA | 90 |
2016 | 2 | Michigan Expresar | 2 | 29-6 | diez grandes | 81 |
2021 | 15 | oral roberts | NR | 16-10 | Cumbre | 75 |
2021 | 15 | Estado de Ohio | Nº 7 | 21-9 | diez grandes | 72 (AT) |
Entonces, si está buscando predecir una sorpresa loca, ¿qué debe buscar? ¿Qué se necesita para que un sembrado No. 15 logre lo improbable? Miramos las estadísticas de la temporada y los puntajes de esos ocho juegos para averiguarlo.
La respuesta: los tiros libres y la experiencia son importantes, pero los triples no siempre lo son. Sin embargo, como verá a continuación, el 15 sobre 2 más reciente fue en contra de las nociones anteriores y los datos anteriores en un par de áreas.
Tiros libres
La mayor diferencia en cada sorpresa de 15 sobre 2 fueron los tiros libres. En las nueve sorpresas, los sembrados No. 15 lanzaron más tiros libres. En siete, hicieron más, resaltado por la ridícula línea de FGCU de 30 de 44 contra Georgetown.
PF/G | FTM/G | TLC/G | PIE% | |
---|---|---|---|---|
Semilla nº 15 | 18.6 | 18.34 | 26.56 | 69,05% |
semilla n° 2 | 22.2 | 12.89 | 19.56 | 65,90% |
A pesar de que los sembrados No. 15 están lanzando tiros libres por debajo del 70 por ciento, lanzar un promedio de más de 26 tiros libres por enfrentamiento de 15 contra 2 marca una gran diferencia. Además de eso, los nueve cabezas de serie No. 2 derrotados lanzaron menos tiros libres y hizo un porcentaje más bajo.
Pero toda la charla sobre los tiros libres puede reducirse a una simple estadística: en sorpresas de 15 contra 2, los sembrados No. 15 ganaron por un promedio de 5.5 puntos, y acertaron un promedio de aproximadamente 5.5 tiros libres más.
Experiencia
Es una de las teorías más hipotéticas sobre por qué los equipos peor clasificados logran grandes sorpresas en el torneo de la NCAA: simplemente tienen más experiencia.
Y en el caso de las sorpresas de 15 contra 2, la teoría resulta cierta. En la mayor parte.
Para examinar esto, tomamos el nivel de experiencia de cada jugador (uno para el primer año, dos para el segundo, etc.) y lo multiplicamos por los minutos que ese jugador jugó en el juego. Por ejemplo, dado que hay 200 minutos en total en un juego reglamentario (40 minutos cada uno para cinco jugadores), un equipo compuesto por todos los seniors tendría una puntuación de 800, mientras que un equipo de solo novatos tendría una puntuación de 200.
Durante los primeros ocho de estos juegos (las estadísticas completas no estaban disponibles para Richmond vs. Syracuse), los sembrados No. 15 tuvieron un puntaje promedio de 616.9, mientras que el puntaje de los sembrados No. 2 fue 565.4. Pero aquí Oral Roberts es un caso atípico importante, ya que ORU eliminó a un equipo de Ohio State muy, muy, muy veterano.
Arizona-Santa Clara | SCAR-Calle Coppin | Iowa St-Hampton | Misuri-Norfolk St | Duke-Lehigh | Georgetown-FGCU | MSU-MTSU | ORU-OSU* | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Semilla nº 15 | 520 | 618 | 662 | 686 | 609 | 571 | 652 | 525 |
semilla n° 2 | 538 | 529 | 641 | 702 | 494 | 434 | 620 | 817 |
Diferencia | -18 | 89 | 21 | -dieciséis | 115 | 137 | 32 | -292 |
*Juego OT
Si bien el talento en bruto siempre es una necesidad, en situaciones de alta presión, no hay muchas cosas más valiosas que un jugador con muchos minutos en su haber.
triples
Aquí hay uno en el que la opinión popular puede resultar engañosa. Las sorpresas vienen de la mano de francotiradores calientes, ¿verdad? No realmente en estos casos, al menos hasta Oral Roberts.
En las primeras ocho sorpresas, los sembrados No. 15 promediaron menos de seis triples por juego, y ningún sembrado No. 15 acertó más triples que su oponente sembrado No. 2.
MGF | FGA | FG% | 14:00 | 2 PA | 2P% | 15:00 | 3PA | 3P% | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Semilla nº 15 | 25.3 | 55.5 | 45,5% | 19.4 | 37.6 | 51,5% | 5.9 | 17.9 | 32,9% |
semilla n° 2 | 24.5 | 57.0 | 43,0% | 17.5 | 35,0 | 50,0% | 7.0 | 22.0 | 31,8% |
En cambio, los desvalidos optaron por más tiros de alto porcentaje, disparando un promedio de 38 tiros de dos puntos por juego. Solo un sembrado No. 2 tuvo un mejor porcentaje de tiros de campo que su oponente: 2001 Iowa State. Al menos durante las primeras ocho sorpresas.
Pero 2021 Oral Roberts usó una fórmula diferente a los demás. Los Golden Eagles dispararon peor que Ohio State (43.3 a 35.7 por ciento) y también terminaron con menos-17 en el marcador. Sin embargo, Oral Roberts anotó 11 triples contra los cinco de Ohio State y obtuvo más de 10 pérdidas de balón.
Aquí hay algunas observaciones más de los datos:
• Tres de los sembrados No. 15 ganadores salieron de la Mid-Eastern Athletic Conference, que ha enviado 12 sembrados No. 15 en total al torneo. En el otro lado de la moneda está la Conferencia del Valle de Ohio, que tiene marca de 0-11 como sembrado No. 15.
• Doce juegos de 15 contra 2 se han decidido por un tiro (tres puntos o menos). Los sembrados No. 15 tienen marca de 4-8 en esos juegos. Oral Roberts apareció en 2021 por la sorpresa.
• Solo uno de los sembrados No. 15 que logró la sorpresa logró una victoria sobre uno de los 25 mejores oponentes antes del torneo: 1991 Richmond, que venció al No. 14 Georgia Tech 73-71 en casa en el tercer juego de la temporada. Combinados, los nueve sembrados No. 15 tienen un récord de temporada regular de 1-7 contra los primeros 25.