Un neurocirujano de renombre mundial que criticó el enfoque quirúrgico del Dr. Charlie Teo pareció dar marcha atrás en sus opiniones.
Apareciendo en la investigación conjunta de 60 minutos y Nine Newspapers, el neurocirujano pediátrico de EE. UU., Mark Souweidane, cuestionó el enfoque del médico australiano para los tumores de glioma pontino intrínseco difuso (DIPG). La forma altamente agresiva de cáncer cerebral se encuentra en el tallo medio del cerebro, lo que dificulta su tratamiento.
Hablando a El heraldo de la mañana de Sídneyel profesor Souweidane dijo que este tipo de tumor nunca debe operarse debido a la ubicación en el cerebro.
“(Es la) parte del cerebro que decide cuándo respiras y cuándo late tu corazón”, dijo.
“Entrar y extirpar esa área eliminaría la parte del cerebro que te mantiene con vida”.
¿Quieres transmitir tus noticias? Flash le permite transmitir más de 25 canales de noticias en 1 lugar. ¿Nuevo en Flash? Prueba 1 mes gratis. Oferta disponible solo por tiempo limitado >
Sin embargo, esto fue lo que hizo el Dr. Teo en el caso de su antiguo paciente, Mikolaj Barman, de cuatro años. A pesar de un diagnóstico de DIPG incurable, el Dr. Teo creía que la cirugía sería «capaz de extirpar todo».
En cambio, el padre de Mikolaj, Prasanta Barman, dijo que a pesar de agotar sus ahorros y fondos de jubilación para pagar la operación, dejó a su hijo incapaz de comer, caminar o comunicarse de forma independiente a menos que parpadeara. Diez meses después de la operación, el tumor volvió y Mikolaj murió poco después.
Aunque el profesor Souweidane pareció desdeñar los enfoques del Dr. Teo en su entrevista con 60 Minutes, una carta enviada por él al Dr. Teo después de que se emitió el segmento declaraba que respetaba a Teo.
2GB presentó a Ben Fordham y transmitió el contenido de la carta el jueves.
“Te respeto”, decía el correo electrónico.
“El reino de los territorios desconocidos en neurocirugía es un lugar de soledad”.
Los antiguos pacientes de Teo salen en su defensa
Desde que se emitió el episodio de 60 Minutos del domingo, la opinión pública y ex pacientes han diseccionado minuciosamente la capacidad del Dr. Teo como neurocirujano.
El Dr. Teo fue acusado de dar falsas esperanzas a los pacientes, y varios pacientes también se quejaron de los altos costos de sus cirugías.
Sin embargo, otros ex pacientes le dan crédito al Dr. Teo por haberles salvado la vida y dijeron que sus experiencias fueron positivas.
Monica Lopresti, de 24 años, le da crédito al cirujano por salvarle la vida. En mayo de 2022 le diagnosticaron un tumor quístico benigno en el medio de su cerebro que comenzó a afectar su memoria hasta el punto de olvidar el nombre de su propio hermano.
Después de que siete neurocirujanos con sede en Sydney se negaran a operarla, el Dr. Teo estuvo de acuerdo, le dijo a news.com.au.
La Sra. Lopresti dice que el Dr. Teo explicó que los riesgos incluían la muerte, la parálisis y quedar en estado vegetativo. Decidió proceder con la cirugía a pesar de todo, en España el 21 de julio.
Al comentar sobre las acusaciones, Lopresti dijo que “decir que el Dr. Teo dio falsas esperanzas o robó a la gente. Simplemente no es cierto”.
“Yo no estaba viviendo una vida. Siempre me reportaba enfermo y no tenía la calidad de vida que quería”.
Teo se defiende
El Dr. Teo también ha defendido sus acciones. Hablando con Tracy Grimshaw en Nine’s A Current Affairs el martes por la noche, el Dr. Teo dijo que nunca garantizó los resultados a los pacientes.
“Si hubiera garantizado que no había posibilidad de ceguera, eso es que estoy diciendo algo incorrecto, eso es información errónea”, dijo.
“Yo no hago eso, no puedes hacer eso y no ser demandado, alguien te demandará un día y después de 11,000 casos, no crees que si me he dirigido a un puñado de pacientes, me demandarían. por esos pacientes?
“En ese caso, pensé que la posibilidad de ceguera era casi nula, pero nunca doy una garantía. Están afirmando que dije que te garantizo que no te quedarás ciego, eso es una mentira absoluta, no dije eso, nunca diría eso, serías tonto si dijeras eso”.
En otra entrevista con Ben Fordham el miércoles, el neurocirujano se mostró exasperado luego de que surgiera el tema del dinero.
“Ben. Una vez más, encuentro esto increíblemente despreciable. No soy una persona hambrienta de dinero”, le dijo al locutor de radio.
“Hablar con cualquiera que me conozca sabe que no me visto con ropa bonita, no tengo un buen auto… si no fuera por la generosidad de Audi y dándome un auto, no tendría uno.
“Yo no vivo en los Suburbios del Este. No tengo barco. No hay botín de riqueza. No me gusta el dinero.
