Las deliberaciones del jurado en el juicio de Bruce Lehrmann se han extendido a su segunda semana.
Lehrmann está acusado de violar a su excolega Brittany Higgins en la oficina ministerial de Linda Reynolds en la Casa del Parlamento después de una noche de copas con compañeros de trabajo en marzo de 2019.
Se ha declarado inocente de tener relaciones sexuales sin su consentimiento y de ser imprudente con su consentimiento.
El jurado fue enviado la semana pasada para comenzar a deliberar al concluir la prueba.
Desde entonces, las ocho mujeres y los cuatro hombres del jurado han permanecido mayormente en silencio, aparte de una nota del lunes que indica que aún no han llegado a un veredicto más allá de toda duda razonable.
Otra nota surgió el martes por la tarde, informando al tribunal que no habían podido ponerse de acuerdo sobre un veredicto.
La jueza Lucy McCallum dio instrucciones al grupo para que siguiera trabajando.
“Los 12 deben, al final, estar de acuerdo con ese veredicto”, dijo a los miembros del jurado.
“Pueden ser los caminos particulares los que te lleven a que esa decisión unánime no sea la misma.
“No importa que no estés de acuerdo en por qué se debe dar ese veredicto en particular”.
El miércoles, el jurado no planteó ningún problema al tribunal antes de que fueran dados de alta por el día.
En su nota del lunes, el jurado expresó su preocupación sobre las «expectativas de tiempo» requeridas para emitir un veredicto.
La Sra. McCallum les informó que «no había prisa» ni «límite de tiempo» para emitir un veredicto en el corto plazo.
“Puedes o debes tomarte todo el tiempo que necesites”, dijo.
“No hay prisa, no hay límite de tiempo. La única expectativa es que permanezcas fiel a tu juramento”.
En sus instrucciones finales, la Sra. McCallum le dijo al jurado que evaluara clínicamente la evidencia.
Ella les dijo que “no eran responsables en este juicio de la opinión popular”.
