La senadora de Tasmania, Jacqui Lambie, arremetió contra los jugadores de baloncesto australianos «quisquillosos», diciendo que «cocinaron el huevo de oro» tras la pérdida de un acuerdo de patrocinio de 15 millones de dólares.
La compañía minera de la multimillonaria Gina Rinehart, Hancock Prospecting, canceló su oferta a Netball Australia el sábado, poniendo en peligro el futuro financiero del deporte.
“Realmente no estoy seguro de qué otras opciones tenía, diría que esas chicas van a hacer muchas salchichas chisporroteantes en Bunnings y muchas rifas de chook”, dijo la senadora Lambie al programa Today el lunes por la mañana.
“Creo que uno debería haber estado agradecido de que estuvieran recibiendo el dinero. Si tienen una copia de seguridad y alguien más se hará cargo de esa cuenta, eso es bueno para ellos.
“No estoy seguro de lo que se suponía que debía hacer Gina mientras tanto, si se suponía que debía sentarse allí y quedarse callada, no decir nada, tomarlo. Obviamente estaba empezando a ser bastante político, por lo que lo retiró”.
La senadora Lambie también dijo que «no tenía dudas de que el dinero se filtrará en otros lugares de la comunidad».
Se dirigió a Netball Australia y dijo que era desafortunado, pero «si quieres una carrera deportiva, a veces tendrás que aguantar, a menos que encuentres a alguien más para pagar esa cuenta».
Después de que Netball Australia (NA) sufriera pérdidas de más de $7 millones durante la pandemia de Covid-19, el acuerdo, que ofrecía $15 millones durante cuatro años, parecía ser un salvavidas para el deporte.
Pero desde entonces, la asociación de jugadores ha confirmado su apoyo al jugador indígena Donnell Wallam, quien había señalado el historial de la compañía en asuntos indígenas que data de hace 40 años debido a comentarios ofensivos del difunto padre de la Sra. Rinehart, Lang Hancock.
“Los comentarios que hizo el padre de Rinehart en 1984 fueron horrendos, racistas y horribles”, dijo Lambie el lunes por la mañana.
“Pero, ¿cuánto tiempo atrás debería tomar la responsabilidad de alguien? ¿Por qué Gina Rinehart debería pagar por los pecados de su padre hace casi 40 años?”. ella dijo.
La Sra. Lambie defendió a la Sra. Rinehart y reveló que ella “gastó $ 300 millones en programas indígenas en los últimos siete años”.
“Estuve en una función hace cuatro semanas, ella estaba en la misma mesa, (ella) llevó a una mujer aborigen y a su madre desde Pilbara para una noche de premiación; esto es lo que hace en privado y nadie lo ve, ”, dijo la Sra. Lambie sobre la Sra. Rinehart.
“Ella tiene un compromiso con los pueblos indígenas porque muchos indígenas trabajan para ella.
“Ella no debería tener que pagar por los pecados de su padre”, dijo.
La Sra. Lambie arremetió contra los jugadores de netball sobre los cuatro meses de apoyo que aún recibían de la Sra. Rinehart para encontrar otro patrocinador, diciendo que «no se lo merecen después de haber perdido la pelota».
La Sra. Lambie también apareció en Sky News el lunes por la mañana, diciendo «si eres lo suficientemente grande como para alejarte de un patrocinio de $ 15 millones, deberías ser lo suficientemente grande como para tener un patrocinador de reemplazo».
“Estamos pasando por momentos difíciles, muchachos, si quieren pensar que pueden elegir quién los patrocinará, no están buscando tener millones de dólares en patrocinio”, dijo la Sra. Lambie.
“Simplemente creo que realmente necesitan volver a las notas de la mesa de dibujo y ser un poco más flexibles al respecto, porque si vas a involucrar a tus compañeros de equipo en eso, entonces todos sufrirán las consecuencias.
“Fue bastante decepcionante cómo se desarrolló, solo rezo para que tengan un patrocinador de respaldo en este momento”, dijo.
Una declaración de Hancock Prospecting criticó la respuesta del equipo como una «señal de virtud».
“Hancock y su presidenta ejecutiva, la Sra. Rinehart, consideran que es innecesario que las organizaciones deportivas se utilicen como vehículo para causas sociales o políticas”, se lee en el comunicado.
“Hay formas más específicas y genuinas de hacer progresar las causas sociales o políticas sin señales de virtud o para la autopublicidad”.
