Una mujer acusada del asesinato de su hija pequeña “apoyó y alentó activamente” la retención de la medicación de insulina que salvó la vida de la niña durante días, se le dijo a un tribunal.
Cuatro semanas después de su primera audiencia de procesamiento por el presunto asesinato de su hija, Kerrie Elizabeth Struhs se presentó ante el Tribunal de Magistrados de Toowoomba para saber si sería juzgada por la impactante muerte.
Vestida con un chándal azul de prisión, la Sra. Struhs mostró poca emoción y no reaccionó cuando apareció en un enlace de video desde el Centro Correccional de Mujeres de Brisbane el miércoles.
La Sra. Struhs, su esposo Jason Richard Struhs y otros 12 miembros de un pequeño grupo religioso muy unido están acusados del asesinato de Elizabeth Struhs, de 8 años, a principios de este año.
La policía alega que la niña, que tenía diabetes tipo 1, murió el 7 de enero.
Se alega que la madre, el padre y los miembros del círculo religioso de Elizabeth retuvieron el medicamento que salvó la vida de Elizabeth el 3 de enero y en su lugar optaron por la oración, alegando que Dios la “sanaría”.
La Sra. Struhs enfrenta cargos de asesinato y de no suministrar las necesidades de la vida.
También fue acusada de tortura, pero ese cargo fue desestimado por la magistrada Kay Philipson el miércoles.
Se le dijo al tribunal que si bien la supuesta retención de medicamentos habría causado a Elizabeth un dolor “grave”, no había pruebas suficientes de que esto se hiciera con la intención de infligir tal dolor o sufrimiento.
La Sra. Philipson dijo que los miembros del grupo religioso, dirigido por Brendan Luke Stevens, creían en el «poder sanador de Dios» sobre la intervención médica.
Se presentó una gran cantidad de evidencia en la audiencia de procesamiento de la Sra. Struhs a fines de septiembre.
La evidencia médica de un patólogo forense opinó que Elizabeth murió de «cetoacidosis diabética», dijo.
Se le dijo al tribunal que una declaración de la Sra. Struhs, que se presentó como prueba, detallaba sus creencias, su participación en el grupo denominado «la iglesia» y su relación con la familia de los Stevens.
La Sra. Philipson dijo que la Sra. Struhs habló de su esposo «recibiendo el espíritu santo y convirtiéndose en creyente».
“Ella entra en detalles sobre no querer ser parte de los medicamentos que se le dieron a Elizabeth, pero detalla lo que se requería… para su condición”, dijo la Sra. Philipson.
“Ella entra en detalles acerca de que su esposo le dijo que si Elizabeth no recibía su insulina, moriría”.
Se le dijo al tribunal que la declaración discutía que la Sra. Struhs habló con Jason acerca de que Elizabeth «no necesitaba el medicamento» y apoyaba la decisión de su esposo «de no continuar con las inyecciones de insulina».
“Ella también afirma que existía la posibilidad de que Dios pudiera llevar las cosas al extremo, lo que significaría la muerte”, dijo la Sra. Philipson.
La Sra. Philipson dijo que estaba satisfecha de que la Sra. Struhs apoyara y alentara activamente el cese de la insulina a Elizabeth, y que sabía que un «resultado probable» de que ella no recibiera el medicamento sería la muerte.
“No se hizo ningún intento de obtener asistencia médica o tratamiento para Elizabeth en ningún momento”, dijo.
La Sra. Philipson comprometió formalmente a la Sra. Struhs a ser juzgada por cargos de asesinato y por no proporcionar las necesidades de la vida.
Cuando se le preguntó si deseaba decir algo o presentar una declaración, la Sra. Struhs respondió: «No, su señoría».
El esposo de Kerrie, Jason, ya ha sido condenado a juicio por cargos de asesinato y por no proporcionar las necesidades de la vida.
Loretta Mary Stevens y Andrea Louise Stevens también fueron enjuiciadas por el asesinato de la niña esa misma tarde.
Se alega que Loretta, que es la esposa de Brendan Stevens, alentó a los padres de la niña a confiar en su creencia en Dios para negar el tratamiento médico.
Se le dijo al tribunal que supuestamente Andrea se quedó a dormir el 5 de enero y cuidó a Elizabeth, incluso cuando sus padres dormían.
“La acusada (Andrea Stevens) creía y apoyaba la creencia de los miembros del grupo en el poder sanador de Dios, en lugar de la intervención médica”, dijo Philipson.
“Observó que Elizabeth se ponía muy enferma”.
Ambas mujeres dijeron “no” cuando se les preguntó si tenían algo que decir.
No se ha fijado una fecha de juicio en la Corte Suprema para las tres mujeres.
Otras 10 personas, Acacia Naree Stevens, Lachlan Stuart Schoenfisch, Samantha Emily Crouch, Keita Courtney Martin, Brendan Luke Stevens, Zachary Alan Struhs, Therese Maria Stevens, Sebastian James Stevens, Camellia Claire Stevens y Alexander Francis Stevens, también enfrentan cargos de asesinato. en relación con la muerte de Isabel.
Sus asuntos permanecen ante los tribunales.
