El equipo de defensa de Kyle Daniels ha señalado con el dedo a la policía y los informes de los medios por influir en la evidencia de que tocó sexualmente a nueve niñas menores de edad.
El Sr. Daniels, de 24 años, está acusado de abusar de las niñas en su papel de profesor de natación en el Centro de Natación Mosman en la costa norte de Sydney entre 2018 y 2019.
Muchos de los denunciantes en el caso se presentaron después de que el Sr. Daniels fuera arrestado en la casa de sus padres en Balgowlah el 12 de marzo de 2019.
Durante su declaración de clausura el lunes, el abogado defensor Leslie Nichols dijo que las imágenes que mostraban a Daniels esposado “presentaban una imagen negativa en el público”.
“Esa imagen y la subsiguiente información de los medios fue un factor importante para que los padres cuestionaran a sus hijos”, dijo Nichols al tribunal.
El Sr. Daniels se declaró inocente de cinco cargos de relaciones sexuales con un niño menor de 10 años, ocho cargos de tocamiento sexual de un niño y ocho cargos de agresión indecente, incluidos dos cargos considerados alternativos.
El Sr. Nichols cuestionó por qué la policía tomó las medidas de esposar al Sr. Daniels y “desfilarlo” por el camino desde la casa de sus padres frente a una unidad de prensa de la policía.
Afirmó que el Sr. Daniels fue esposado deliberadamente a pesar de cumplir con la policía, para que el arresto fuera «de interés periodístico».
¿Por qué no vas a buscar el coche y lo traes fuera de la casa? ¿Estaba dispuesto que lo llevarían todo el camino por ese camino? Digo que sí”, dijo Nichols al tribunal.
“De eso se trataba. Así que la policía podría dar ese metraje de noticias a los medios de comunicación… con miras a tener un llamamiento para más víctimas”.
Tras el arresto, varios denunciantes más presentaron acusaciones contra el Sr. Daniels.
En la mayoría de los casos, las acusaciones siguieron a padres que se acercaban a sus hijos para preguntarles si el Sr. Daniels les había hecho algo.
“Está claro que los padres fueron influenciados por lo que vieron en los medios. A todos les causó ansiedad y preocupación por sus hijos”, dijo Nichols al tribunal.
“Estando tan influenciados, luego influyeron en sus hijos en la forma en que los cuestionaron, planteando ‘ha hecho algo malo, ha lastimado a los niños’.
“Las imágenes de los medios… tuvieron un efecto práctico real sobre la falta de fiabilidad y la influencia de los denunciantes”.
Al resumir el juicio de casi dos meses, el Sr. Nichols también cuestionó la viabilidad de que el Sr. Daniels pudiera realizar algunos de los supuestos actos en un período de tiempo de solo unos segundos.
Señaló que en el momento de los presuntos delitos, las niñas habrían estado nadando, pataleando y, en algunos casos, zambulléndose en la piscina.
Nichols dijo que algunos de los supuestos «tocamientos» en realidad pueden haber sido «totalmente consistentes con el acusado con las manos en las caderas, que es una posición correctiva aprobada».
“A menudo es imposible probar tu inocencia. La Corona tiene la responsabilidad de probar los elementos más allá de toda duda razonable”, dijo.
“La Corona debe establecer no solo que los denunciantes fueron tocados de la manera especificada, sino que el acusado conocía y tocó deliberadamente las partes íntimas de los denunciantes.
“Se debe emitir un veredicto de no culpabilidad por todos y cada uno de los cargos que se presentan ante usted”.
Se espera que el jurado comience a deliberar sobre un veredicto a partir del martes.
