Documentos incautados por el FBI de Mar-a-Lago
Fuente: Departamento de Justicia
La Corte Suprema rechazó el jueves una solicitud del expresidente Donald Trump para permitir que un llamado maestro especial revise documentos clasificados del gobierno que fueron incautados de su residencia en Florida durante una redada del FBI en agosto.
Trump había pedido a la corte que revocara un fallo reciente del 11° Circuito de Apelaciones de EE. UU. que prohibía al maestro especial examinar los más de 100 registros clasificados como parte de su revisión más amplia de más de 11,000 documentos gubernamentales incautados en el club Mar-a-Lago en Palm. Playa.
El tribunal de apelaciones dijo que un subconjunto de registros clasificados solo podía ser revisado por el Departamento de Justicia, que está llevando a cabo una investigación criminal de Trump por haber eliminado documentos gubernamentales cuando dejó el cargo en enero de 2021.
La semana pasada, los abogados de Trump le dijeron a la Corte Suprema en una presentación que el fallo de la corte de apelaciones «perjudica sustancialmente el trabajo continuo y urgente del maestro especial», quien fue designado por un juez federal para examinar todos los documentos incautados para ver si alguno debería ser retenido del Departamento de Justicia para su uso en su investigación.
Esos abogados también argumentaron que «cualquier límite en la revisión integral y transparente de los materiales incautados en el allanamiento extraordinario de la casa de un presidente erosiona la confianza pública en nuestro sistema de justicia».
El DOJ había instado a la Corte Suprema a negar la apelación de Trump.
En una presentación judicial el martes, la procuradora general de los Estados Unidos, Elizabeth Prelogar, argumentó que Trump «no tiene reclamos plausibles» sobre los registros clasificados.
La Corte Suprema, en su orden del jueves, dijo: «La solicitud para anular la suspensión presentada por la Corte de Apelaciones del Undécimo Circuito de los Estados Unidos el 21 de septiembre de 2022, presentada al juez [Clarence] Thomas y por él remitido a la Corte es negado.» No hubo disidencias por parte de ninguno de los jueces de la Corte Suprema señalados en la orden.
Thomas supervisa las apelaciones de emergencia del 11.º circuito.
La apelación de Trump ante la Corte Suprema fue sobre un tema relativamente limitado y no se esperaba que afectara ninguna decisión final del Departamento de Justicia sobre si presentar cargos penales contra él u otros.
Incluso si hubiera prevalecido, el Departamento de Justicia habría podido continuar con su revisión de los documentos clasificados y, casi con seguridad, habría podido utilizarlos en la investigación. El Departamento de Justicia ha dicho que la revisión es necesaria para determinar si podría haber otros documentos que no se descubrieron en la redada.
Sin embargo, el expresidente republicano tiene un historial de décadas de uso del sistema legal y el proceso de apelaciones para prolongar las investigaciones penales, civiles y gubernamentales.
Y como la persona que nombró a tres de los nueve jueces de la Corte Suprema en funciones, podría haber esperado recibir un fallo favorable.
El DOJ está investigando a Trump por eliminar los registros de la Casa Blanca cuando dejó el cargo en enero de 2021 y se mudó a su club Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida. Por ley, dichos documentos pertenecen al gobierno federal y deben entregarse a la Administración Nacional de Archivos y Registros.
El Departamento de Justicia también está investigando a Trump por posible obstrucción de la justicia en el caso.
El año pasado, NARA se dio cuenta de que Trump podría tener registros del gobierno en su poder y finalmente recuperó 15 cajas de documentos de Mar-a-Lago a principios de este año. Después de descubrir que algunos de los documentos estaban clasificados, NARA remitió el asunto al Departamento de Justicia, que abrió una investigación penal.
Antes de la redada del 8 de agosto en Mar-a-Lago, en la que se encontraron miles de documentos del gobierno, los abogados de Trump habían afirmado que una búsqueda en el club no había encontrado los registros solicitados por el Departamento de Justicia.
Después de la redada, Trump le pidió a la jueza federal de distrito Aileen Cannon que designara a un maestro especial para revisar el material incautado en busca de documentos que podrían estar exentos de uso en la investigación criminal porque están protegidos por privilegio ejecutivo o abogado-cliente.
Cannon poco después nombró al juez federal de Brooklyn, Nueva York, Raymond Dearie, para desempeñar ese cargo.
Dearie continúa examinando los registros no clasificados incautados en la redada.
