La semana pasada, el presidente de la Universidad George Washington, Mark S. Wrighton, prometió retirar los carteles del caricaturista político y disidente chino Badiucao tras las protestas de los estudiantes. Más tarde, rápidamente cambió de rumbo después de más reacciones violentas. El contenido del cartel, que se centra en los Juegos Olímpicos de Invierno de 2022 en Beijing, denuncia los supuestos abusos de los derechos humanos por parte de China, como el genocidio uigur y la opresión en el Tíbet y Hong Kong.
En un correo electrónico supuestamente enviado a un estudiante preocupado, Wrighton escribió que estaba «personalmente ofendido» por el contenido y que «haría un esfuerzo para determinar quién es responsable» de ellos. Badiucao tuiteó una captura de pantalla del correo electrónico, y agregó que exigía “una explicación de por qué lo ofende exponer el abuso del PCCh”.
A primera vista, el cartel parece mostrar a atletas olímpicos compitiendo en sus respectivos deportes, como patinaje sobre hielo y snowboard. Pero, en una inspección más cercana, una representación de coronavirus ha tomado el lugar de una piedra que se encrespa; las cuchillas de un patinador sobre hielo gotean sangre, formando un emblema fracturado de Hong Kong; un jugador de hockey apuñala a una persona vestida de monje tibetano. Badiucao, que ha estado en un exilio autoimpuesto en Australia desde 2009, fue alertado de la situación por los estudiantes de GWU.
Ayer, Wrighton emitido una declaración, que se envió a la comunidad de la universidad, diciendo que había «respondido apresuradamente» después de que GWU recibió una «cantidad de preocupaciones a través de los canales oficiales de informes de la universidad que citaban prejuicios y racismo contra la comunidad china». Calificó su respuesta por correo electrónico y la decisión del personal de la universidad de eliminar los carteles como «errores».
Carteles de Badiucao en exhibición en el campus de la Universidad George Washington, Washington, DC
Cortesía Badiucao
Wrighton agregó: “Desde entonces, me enteré por los académicos de nuestra universidad que los carteles fueron diseñados por un artista chino-australiano, Badiucao, y son una crítica de las políticas de China. Al entenderlo completamente, no veo estos carteles como racistas; son declaraciones políticas. No hay una investigación universitaria en curso y la universidad no tomará ninguna medida contra los estudiantes que exhibieron los carteles”.
El artista, sin embargo, no estaba «100 por ciento satisfecho» con la declaración de Wrighton y le gustaría una «disculpa más sincera», le dijo al Revisión Nacional en un entrevista de seguimiento los lunes.
Agregó: “Espero que en el futuro la gente en Estados Unidos [won’t shy] lejos de [criticizing] los crímenes del gobierno chino contra la humanidad y los derechos humanos y [will] ser capaces de decir qué es racista y qué no lo es, en lugar de permanecer en silencio porque tienen miedo de que los llamen racistas”.
