La estrella de NRL, Curtis Scott, fue declarada culpable de agredir y amenazar a su expareja Tay-Leiha Clark durante su relación de aproximadamente dos años.
El viernes, el magistrado Daniel Covington dictaminó que Scott había empujado a Clark durante un altercado en la casa de sus padres en Sylvania, causándole lesiones en la cabeza, el antebrazo y la muñeca.
También descubrió que durante unas vacaciones en el lago Conjola, en la costa sur de Nueva Gales del Sur, Scott cargó contra la Sra. Clark y la tiró al suelo.
También se descubrió que Scott amenazó verbalmente a la Sra. Clark durante una conversación telefónica en la que amenazó con matarla a ella y a él mismo y luego de lo cual deliberadamente condujo su automóvil contra un árbol.
Por esos incidentes fue declarado culpable de agresión con resultado de daño corporal real, agresión común y acecho o intimidación con la intención de causar miedo o daño físico.
Scott fue absuelto con respecto a varias otras acusaciones, incluido que estranguló a la Sra. Clark durante una discusión en la noche de la gran final de la NRL de 2018.
Inicialmente se declaró inocente de cuatro cargos de asalto común, acechar o intimidar con la intención de causar miedo o daño físico, estrangular intencionalmente a una persona sin su consentimiento, dos cargos de asalto que ocasionó daño corporal real y estrangular intencionalmente a una persona con imprudencia.
Durante una serie de audiencias en el tribunal local del Sydney Downing Center, el tribunal escuchó a testigos cercanos a ambas partes, incluido el excompañero de cuarto de Scott y la estrella de Melbourne Storm, Brandon Smith.
Scott admitió que él y la Sra. Clark lucharon con problemas de confianza y celos en su relación de aproximadamente dos años entre 2017 y 2019 que resultó en discusiones acaloradas.
Sin embargo, negó que las discusiones fueran físicas o que amenazara a la Sra. Clark con violencia.
La Sra. Clark derramó lágrimas cuando se leyeron las pruebas de las agresiones y los veredictos de culpabilidad ante el tribunal, con el apoyo de miembros de la familia.
Scott se sentó en silencio junto a su hermano mayor, quien declaró a su favor durante el juicio.
Cuando se le preguntó en evidencia por qué esperó cerca de dos años para presentar oficialmente las acusaciones, la Sra. Clark dijo que tenía dudas sobre cómo sería retratada por los medios.
La Sra. Clark dijo que le preocupaba cómo se había tratado en el pasado a las mujeres que hacían acusaciones contra los jugadores de la NRL y cómo sería «examinada como mujer».
El magistrado Codington describió las pruebas proporcionadas por los miembros de la familia de la Sra. Clark como «persuasivas» y las de ella como «convincentes».
En la noche del asalto en Sylvania de Sydney, la Sra. Clark afirmó que estaba en la cama cuando el Sr. Scott regresó a su casa «oliendo a alcohol».
Si bien no hubo testigos directos del asalto, los padres de la Sra. Clark testificaron que los habían despertado el ruido y los gritos y bajaron las escaleras para encontrar a su hija acurrucada contra una pared con el Sr. Scott encima de ella.
El magistrado Codington aceptó la evidencia de la Sra. Clark de que el Sr. Scott había presionado con fuerza su cabeza contra la de ella, la empujó y la «arrojó» sobre un sofá, dejándola con un bulto en la cabeza y raspaduras en el antebrazo y la muñeca.
El delito de asalto común ocurrió el Boxing Day de 2019 cuando la pareja viajó al lago Conjola para quedarse en una casa de vacaciones que pertenecía al tío de la Sra. Clark.
Siguió a una discusión entre la pareja sobre un mensaje que la Sra. Clark recibió el día de Navidad de un hombre desconocido, con el que supuestamente el Sr. Scott no estuvo de acuerdo.
Mientras estaban en la casa de vacaciones, se le dijo al tribunal que la pareja discutió y que el Sr. Scott había salido, seguido por la Sra. Clark y su hermana, Tomysha, quienes testificaron que tenían una visión borrosa del incidente desde detrás de un automóvil.
“Estaba mirando solo para asegurarme de que no había pasado nada. Pude ver el lenguaje corporal de Curtis volverse agresivo”, dijo Tomysha Clark a la corte.
“Simplemente lo vi avanzar muy rápido y su cuerpo desapareció”.
La Sra. Clark dijo que trató de calmar al Sr. Scott, quien luego usó su cuerpo para tirarla al suelo.
“Él me atacó. No sé qué se conectó con mi mandíbula. Podría haber sido su hombro, podría haber sido su cabeza”, dijo Clark durante su testimonio.
Después del incidente, el Sr. Scott supuestamente le dijo a la Sra. Clark que «realmente lo sentía».
El magistrado Codington dijo que estaba «satisfecho de que el acusado acusó a la denunciante de tirarla al suelo».
Sin embargo, dijo que la evidencia de las lesiones sufridas en el incidente, incluidas las uñas rasgadas, una rodilla raspada y moretones en el brazo de la Sra. Clark, no se había probado lo suficiente, lo que resultó en un hallazgo de menor culpabilidad de agresión común.
En lo que el Magistrado Codington denominó “el incidente de ruptura”, el Sr. Scott amenazó a la Sra. Clark por teléfono mientras conducía después de haber terminado su relación días antes.
Los padres de la Sra. Clark también estaban escuchando la llamada y testificaron haber escuchado al Sr. Scott llamar a su hija «puta» y «puta».
Durante su testimonio, la Sra. Clark testificó haber escuchado al Sr. Scott decir: “Jódete, te voy a matar. Esto es tu culpa.»
Ella dijo que el Sr. Scott le había gritado con «la voz más horrible»: «Voy a matarte, m**rda».
Durante su testimonio, el Sr. Scott calificó el momento como el más bajo de su vida, pero afirmó que no amenazó la vida de la Sra. Clark, sino solo la suya, antes de conducir deliberadamente su automóvil contra un árbol.
El magistrado Codington dijo que la evidencia no respaldaba suficientemente otras acusaciones, incluido que Scott había sido verbalmente abusivo «todas las noches» que ella se quedó con él en una casa en Melbourne que compartía con varios compañeros de equipo.
Dijo que tampoco respaldaba más allá de toda duda razonable que Scott la había estrangulado la noche de la gran final de la NRL de 2018 en un incidente en el que solo estuvo presente la pareja.
Se ha fijado una fecha de sentencia para el 18 de noviembre.
