NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!
La Corte Suprema de Idaho anuló una ley que permitía a los abuelos solicitar derechos de visita luego de determinar que viola inconstitucionalmente el «derecho fundamental a los padres».
En la sentencia dictada este viernes, el alto tribunal señaló que los padres tienen un derecho fundamental a mantener las relaciones familiares ya la «custodia, cuidado y control» de sus hijos. Pero la ley del estado de Idaho «aparentemente permite que los abuelos soliciten visitas a pesar de la objeción de los padres aptos», escribió el juez John Stegner para la corte unánime. Eso hace que la ley de visitas sea inconstitucional, concluyó el tribunal.
El caso surgió en 2017 después de que Dennis y Linda Nelson le pidieron a un juez de instrucción que les otorgara visitas con sus nietos después de que los padres de los nietos, Brian y Stephanie Evans, cortaran el contacto. Ni los abogados de los Nelson ni los Evans respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios de The Associated Press.
LOS PADRES DE CALIFORNIA PETICIONAN A SCOTUS POR EL CIERRE DE ESCUELAS INDUCIDO POR EL COVID DE GAVIN NEWSOM
Pero la relación de los miembros de la familia había estado llena de conflictos durante algún tiempo, en parte porque la abuela se opuso firmemente al matrimonio de los padres, lo que resultó en que no hubo comunicación entre las dos partes durante casi un año, y en parte porque los Evans sintieron que la abuela estaba manipuladores y violaron repetidamente sus límites.
Los Nelson y los Evans también tuvieron disputas sobre una casa de propiedad conjunta en California y sobre la decisión de los Evans de mudarse a Idaho, según el fallo. La discordia continuó en lo que respecta a la crianza de los hijos, con los abuelos llevando a los nietos a juegos extravagantes a lugares como Disneylandia y con frecuencia devolviendo a los niños a casa más tarde de lo solicitado. Los Evans dijeron que los abuelos aparecían con frecuencia a pesar de que no habían sido invitados y que usaban manipulación emocional y tácticas de presión para obtener lo que querían.
La Corte Suprema de Idaho anuló la ley de visitas de los abuelos el 16 de septiembre de 2022, que permitía a los abuelos visitar a sus nietos a pesar de la objeción de los padres.
«Stephanie y Brian pidieron a los Nelson que se abstuvieran de gastar tanto dinero y que, en su lugar, fueran a juegos más simples, como a parques; sin embargo, estas solicitudes fueron ignoradas con frecuencia», escribió Stegner. «Los Nelson parecían decididos a mimar a los nietos en contra de los deseos expresados por los Evans».
El tribunal inferior donde comenzó el caso falló a favor de los padres y concluyó que los Nelson carecían de capacidad legal para solicitar visitas. Los abuelos apelaron y perdieron a nivel del tribunal de distrito, y apelaron nuevamente ante el Tribunal Supremo de Idaho. En 2020, la Corte Suprema de Idaho determinó que la ley estatal otorgaba a los Nelson el derecho a solicitar derechos de visita y devolvió el caso a la corte inferior.
LA CORTE FEDERAL DETERMINA QUE LAS GRANDES TECNOLOGÍAS NO TIENEN ‘EL DERECHO A LA CENSURA DE LA PRIMERA ENMIENDA DE FREEWHEELING’
El año pasado, el tribunal inferior reconoció que los abuelos se habían insertado en la familia Evans hasta un punto «exorbitante», y que el comportamiento de la abuela había socavado a los padres a los ojos de los niños. Aún así, el tribunal inferior discrepó con la forma en que la familia Evans cortó la relación de sus hijos con los abuelos, diciendo que es posible que no hayan explicado suficientemente su preocupación a los abuelos antes de cortar los lazos.
“A pesar de descubrir que los Nelson habían dañado a los nietos al actuar de la manera en que lo habían hecho, el tribunal de primera instancia ordenó visitas”, siempre que los abuelos hayan recibido asesoramiento primero, según documentos judiciales.
Mientras tanto, la familia Evans presentó una moción pidiendo al tribunal que declarara inconstitucional la ley de visitas. Argumentaron que la ley no servía a ningún interés estatal apremiante y que permitía que los abuelos demasiado entusiastas llevaran a los tribunales a los padres aptos.
LA UNIVERSIDAD YESHIVA SUSPENDE TODOS LOS CLUBES UNIVERSITARIOS DESPUÉS DE QUE EL TRIBUNAL SUPREMO NIEGUE UNA OFERTA PARA BLOQUEAR AL GRUPO LGBTQ+
El tribunal superior acordó que la ley era inconstitucional y señaló el costo que el caso había tenido para la familia Evans, incluidos más de $ 50,000 en facturas legales.
«La conducta de los Nelson en este caso ha generado una tensión financiera y emocional significativa en Stephanie y Brian, y probablemente también en sus tres hijas», escribió Stegner.
Enviar el caso de vuelta a la corte de magistrados solo resultaría en un litigio adicional, determinaron los jueces de la Corte Suprema, por lo que desestimaron el caso de visitas por completo.
