El bloguero vietnamita Le Anh Hung ha presentado una apelación contra su sentencia de cinco años por “abusar de las libertades democráticas para infringir los intereses del Estado”.
Hung, de 39 años, escribió en un blog sobre política vietnamita para Voice of America y la noticia de su apelación fue anunciada por su compañero activista y periodista Nguyen Vu Binh, quien habló con la madre de Hung, Tran Thi Niem.
“Hace más de una semana, cuando visité a la madre de Hung, me dijo que no había podido reunirse con él en el Centro de Detención Temporal No. 1”. que está bajo la autoridad del Departamento de Policía de Hanoi, dijo Binh.
“Le dijeron que el 12 de septiembre presentó una apelación para que ella no pudiera reunirse con él antes de la audiencia de apelación. «
RFA contactó nuevamente a la madre de Hung, pero ella le dijo que estaba demasiado enferma para dar entrevistas. Anteriormente le dijo a RFA que había hablado con el investigador de la policía de Hanoi, quien le dijo que Hung probablemente sería liberada el próximo año después de pasar un tiempo en un hospital psiquiátrico y en prisión preventiva.
Las agencias de seguridad de Vietnam a menudo se niegan a permitir que los disidentes se reúnan con sus familiares después de que se presenta una apelación a pesar de que la Cláusula 1, Artículo 22 de la Ley de detención y custodia temporal (2015) estipula:
“Las personas en detención temporal pueden reunirse con sus familiares una vez durante la detención temporal y una vez después de cada extensión de la detención. Los detenidos temporalmente pueden reunirse con sus familiares una vez al mes. En caso de aumento de reuniones o si las personas a reunirse no son familiares, debe haber aprobación del órgano que lleva el caso. El tiempo de cada reunión es dentro de una hora”.
Sin embargo, el inciso 4, artículo 22 de la citada ley también establece:
“El jefe del centro de detención no acordará una reunión con la persona en detención temporal o bajo custodia cuando [authorities are] interrogar o interrogar a la persona… o cuando se halle involucrada en otras actividades procesales”.
Un abogado de Hanoi, que no quiso ser identificado por razones de seguridad, dijo que las autoridades procesales considerarían que una persona que apela la sentencia original es un detenido que participa en otras actividades legales.
También dijo que en la mayoría de los casos, cuando se preparan para juicios de primera instancia o de apelación, es muy raro que se permita al acusado ver a sus familiares.
Hung fue arrestado a principios de julio de 2018 acusado de «abusar de las libertades democráticas para invadir o violar los intereses del Estado, organizaciones e individuos» en virtud del artículo 331 del Código Penal.
Después de más de cuatro años de detención y tratamiento forzado en un hospital psiquiátrico, fue llevado a juicio el 30 de agosto en un juicio sin abogados ni familiares.
La familia solo se enteró del juicio cuando la madre de Hung llamó al investigador involucrado en su caso, quien le contó el resultado del juicio.
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ, por sus siglas en inglés) emitió un comunicado el 16 de septiembre en el que pedía al gobierno vietnamita “que libere de manera inmediata e incondicional al bloguero Le Anh Hung y que deje de acosar a los periodistas condenados por delitos falsos”. [charges of] hacer propaganda antiestatal.
“La vergonzosa sentencia del bloguero Le Anh Hung muestra que Vietnam hará todo lo posible para sofocar la información crítica sobre sus políticas, personalidades y gobierno”, dijo Shawn Crispin, representante sénior del CPJ en el sudeste asiático.
“Hung y todos los demás periodistas detenidos injustamente tras las rejas en Vietnam deben ser liberados”.
