Los republicanos se están distanciando de la nueva propuesta de la senadora Lindsey Graham de prohibir la mayoría de los abortos después de las 15 semanas de embarazo, ya que los demócratas presentan el proyecto de ley como prueba de que el Partido Republicano busca restringir el aborto en todo el país si gana el control del Congreso en las elecciones de mitad de período de noviembre.
En la propuesta de Graham, los demócratas ven otra oportunidad de aprovechar un tema que parece aumentar sus posibilidades de tener al menos una cámara del Congreso.
El republicano de Carolina del Sur presentó la legislación menos de tres meses después de que la Corte Suprema anulara Roe v. Wade, anulando las protecciones federales contra el aborto de hace décadas y posicionando el aborto como un tema principal en las elecciones intermedias.
El anuncio de Graham el martes generó una nueva ola de titulares sobre el aborto, ya que los demócratas se alinearon para condenar el proyecto de ley que limitaría drásticamente el acceso al procedimiento en los estados azules. Desvió la atención de otro titular importante del día, un informe de inflación peor de lo esperado que hizo que las acciones se desplomaran y fue visto como un golpe a las afirmaciones de la administración Biden de una economía en recuperación.
El enfoque de Graham también contradijo una estrategia adoptada por algunos republicanos, incluidos aquellos en carreras de alto perfil, después del fallo del tribunal superior sobre el aborto en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization. Muchos en el Partido Republicano han argumentado que los estados, en lugar del gobierno federal, deberían establecer una ley de aborto.
en Pensilvania, uno de un puñado de estados en disputa que determinarán qué partido gana el Senado, el nuevo proyecto de ley incitó al candidato republicano al Senado, el Dr. Mehmet Oz, a decir que evitaría que el gobierno federal interfiriera con las reglas estatales sobre el aborto si fuera elegido. Pero Herschel Walker, el republicano que compite por el escaño en Georgia del actual senador Raphael Warnock en otra carrera crítica, dijo que respaldaría la legislación de Graham.
En ambos estados, los candidatos demócratas utilizaron el tema para criticar a sus rivales republicanos.
«Oz necesita decirnos: sí o no, ¿apoyaría este proyecto de ley?» Pensilvania, el vicegobernador John Fetterman, el candidato demócrata al Senado del estado, en un comunicado el jueves por la mañana. «Iré primero: soy un INFIERNO NO».
El movimiento de Graham desconcertó incluso a algunos expertos políticos republicanos. Algunos medios de comunicación lo criticaron como un error no forzado en un momento crucial cuando la lucha por la Cámara y el Senado parece haber apretado.
«No sé por qué lo hizo», dijo el estratega republicano con sede en Georgia, Jay Williams. Sugirió que el discurso de mitad de período de los republicanos debería centrarse principalmente en la economía, donde el presidente Joe Biden ha obtenido bajas calificaciones de aprobación.
«Si estás ganando el juego, no cambias de estrategia», dijo Williams. «Si estamos hablando de otra cosa, creo que es una mala idea».
Seth Weathers, exasesor de campaña de Trump en Georgia y estratega político, dijo que está «un poco temeroso de que la forma en que se venderá al público pueda perjudicar a los republicanos en las elecciones intermedias».
Julianne Thompson, estratega política y autoproclamada republicana pro-vida, dijo que la economía «es el tema que está ganando a los republicanos en este momento y el tema en el que deben concentrarse».
Los grupos republicanos nacionales apenas han saltado para respaldar a Graham esta semana.
Las páginas de Facebook y Twitter del Comité Nacional Republicano del Congreso, el Comité Nacional Republicano del Senado y el Comité Nacional Republicano no han mencionado ni promovido el proyecto de ley de Graham desde que se anunció. Ninguna de las páginas de Facebook de esos grupos ha lanzado anuncios relacionados con el proyecto de ley, según Meta Ad Library.
Una cuenta de Twitter administrada por el RNC tuiteó sobre el aborto sin mencionar a Graham el miércoles, cuando acusó a un par de demócratas, la candidata a gobernadora de Georgia Stacey Abrams y el presidente del Caucus Demócrata de la Cámara, el representante Hakeem Jeffries de Nueva York, de negarse a reconocer cualquier límite a la procedimiento. El NRSC hizo lo mismo el miércoles, tuiteando una crítica a la postura sobre el aborto de la representante demócrata Val Demings, quien desafía al senador republicano Marco Rubio por su escaño en Florida.
Graham intentó enmarcar su legislación como una respuesta a las propuestas lideradas por los demócratas para codificar las protecciones del aborto a nivel federal. Uno de esos proyectos de ley, presentado en mayo como reacción a un borrador del fallo de la corte sobre Roe, fracasó en el senado.
«Eligieron un proyecto de ley que no nos pondría en la corriente principal del mundo, sino que nos pondría en un grupo de siete naciones que permiten el aborto a pedido prácticamente hasta el momento del nacimiento», dijo Graham en una conferencia de prensa el martes.
Graham dijo que su proyecto de ley, que prohíbe el procedimiento a las 15 semanas de gestación e incluye excepciones por violación, incesto y para salvar la vida de la madre, pondría la política de aborto de Estados Unidos en un nivel que es «bastante consistente con el resto del mundo». «
«Y ahí debería estar Estados Unidos», dijo el senador.
El plan dejaría en vigor leyes estatales más estrictas sobre el aborto. El representante Chris Smith, RN.J., ha presentado un proyecto de ley complementario para la Cámara.
Si bien el título del proyecto de ley de Graham sugiere que prohibiría solo los abortos «tardíos», restringiría el procedimiento en todo el país después de menos de cuatro meses de embarazo, un umbral que cae dentro del segundo trimestre. Los abortos generalmente se consideran «a término tardío» a las 21 semanas de embarazo o más tarde, según la organización sin fines de lucro de políticas de salud. KFF. Pero la organización señala que esa frase no es un término médico oficial y que los abortos en esa etapa rara vez se buscan y son difíciles de obtener.
El proyecto de ley de Graham prácticamente no tiene ninguna posibilidad de ser aprobado por el Congreso actual, donde los demócratas tienen una pequeña mayoría en la Cámara y el Senado. Los republicanos esperan hacerse cargo de ambas cámaras en las elecciones intermedias, cuando el partido del actual presidente históricamente ha tenido un desempeño inferior.
Pero algunos pronosticadores ahora favorecen a los demócratas. para mantener el control del Senado, un cambio que ha sido atribuido en parte al fallo del tribunal superior en Dobbs. Los republicanos son los favoritos para tomar la casaaunque las probabilidades se han movido ligeramente hacia los demócratas después de que se conoció ese fallo a fines de junio.
Opinión pública del tribunal superior se hundió después de Dobbs, que anuló a Roe en una votación de 5 a 4 por una mayoría que incluye a tres jueces nominados por el expresidente Donald Trump. Mientras tanto, el derecho al aborto se ha convertido en un tema principal entre los votantes.
A Encuesta de Fox News realizado en septiembre y publicado el miércoles encontró que el 57% de los votantes apoya el aborto legal en todos o en la mayoría de los casos, un aumento de 13 puntos desde mayo.
La misma encuesta mostró que la oposición de los votantes a la decisión de Dobbs solo ha aumentado en los meses posteriores a su publicación, ya que la desaprobación de los encuestados superó la aprobación por un margen de casi 2 a 1. Y la encuesta encontró que entre los votantes que ven el aborto como una preocupación principal, el 56 % apoyaría al demócrata en su distrito de la Cámara, frente al 27 % que elegiría al republicano.
Algunos republicanos, incluidos los candidatos republicanos en las contiendas senatoriales fundamentales, han respaldado la nueva propuesta de Graham.
«Siempre he sido pro-vida», dijo Rubio cuando se le preguntó por qué firmó el proyecto de ley. Presionó a los reporteros para que preguntaran a los demócratas qué restricciones al aborto apoyarían, si las hubiera.
El senador John Thune de Dakota del Sur, el segundo republicano del Senado, dijo que respaldaba el proyecto de ley. El dijo CNN que cambia la narrativa de que los republicanos apoyan una prohibición total del aborto «y les da a los candidatos un lugar para estar para algo que refleje sus puntos de vista y no se ajuste a la narrativa de los demócratas».
El estratega político republicano con sede en Pensilvania, Christopher Nicholas, se hizo eco de esa opinión y le dijo a CNBC que el proyecto de ley de Graham marcó «la primera respuesta estratégica de nuestro lado sobre este tema desde la decisión de Dobbs».
«Podría obligar a la prensa a obtener la [Democrats] reconocer que la única posición de aborto aceptada de su parte es el aborto a pedido», dijo Nicholas.
Pero otros importantes republicanos se negaron a respaldar el proyecto de ley de Graham o expresaron su creencia de que los estados individuales deberían establecer sus propias leyes de aborto.
«Creo que la mayoría de los miembros de mi conferencia prefieren que esto se trate a nivel estatal», dijo a los periodistas el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell, el republicano de Kentucky que establecería la agenda del aborto del Partido Republicano si el partido gana el control del Senado en noviembre. el martes cuando se le preguntó sobre la factura de Graham.
El senador Rick Scott de Florida, presidente del NRSC, no expresó su apoyo al proyecto de ley durante una entrevista el miércoles en Fox News.
«Bueno, si recorres el país, en lo que se enfoca la gente es en la economía, la educación de sus hijos, la seguridad pública», dijo Scott cuando se le preguntó sobre la legislación. “Con respecto al aborto, los demócratas están claramente enfocados en el aborto”, agregó.
Cuando se le pidió un comentario sobre las reacciones al proyecto de ley, el portavoz de Graham, Kevin Bishop, señaló que Rubio «se ha sumado».
Los republicanos se han opuesto durante mucho tiempo al aborto, y numerosos estados republicanos impusieron prohibiciones generales sobre el procedimiento inmediatamente después de la reversión de Roe. Pero como centro muestran que la mayoría de los estadounidenses desaprueban el fallo de la corte, y como mujeres según se informa superan a los hombres en los registros de votantes en estados clave: muchos en el Partido Republicano han luchado para contrarrestar a los demócratas, que han hecho del aborto una parte importante de su mensaje.
“Aunque el aborto no va a decidir las elecciones intermedias, ha sido un tema para el que los demócratas han estado recaudando fondos y utilizando para que más mujeres se registren para votar”, dijo Thompson, el estratega republicano.
«Soy muy consciente del hecho de que mi partido necesita mejores mensajes sobre este tema», junto con más mujeres líderes que hablen sobre el aborto y temas relacionados, dijo.
A principios de esta semana, el RNC aconsejó a las campañas que busquen «puntos en común» sobre las excepciones a las prohibiciones del aborto y que presionen a los demócratas sobre sus propios puntos de vista, The Washington Post. reportado Miércoles. El partido nacional también alentó a los candidatos a centrarse en temas como el crimen y la economía, informó el Post.
«Las encuestas deben estar enseñándoles algo, porque hoy no escucho nada sobre el aborto», dijo el representante Jamie Raskin, D-Md., en la Cámara de Representantes el miércoles. «¿Cuál es su posición ahora? Estados Unidos quiere saber».
Algunos candidatos republicanos que anteriormente promocionaron posiciones de línea dura sobre el aborto durante las primarias republicanas han suavizado o silenciado sus puntos de vista mientras compiten en las elecciones generales. Cuando el proyecto de ley de Graham trajo un enfoque renovado al tema, los demócratas se abalanzaron.
«Herschel Walker cree que es un problema que nuestro país no tenga una prohibición nacional del aborto», dijo el senador Raphael Warnock, demócrata por Georgia, sobre su rival republicano en un tuit el martes, antes de publicar un video de Walker. diciendo tanto.
En Pensilvania, Fetterman programó una conferencia de prensa con obstetras y ginecólogos en el ayuntamiento de Filadelfia para criticar la propuesta prohibición del aborto de 15 semanas. Empujó a su oponente, Oz, a responder preguntas sobre su postura sobre el proyecto de ley.
Oz, el famoso médico respaldado por Trump que va detrás de Fetterman en las encuestas, «es pro-vida con tres excepciones: la vida de la madre, la violación y el incesto», dijo su portavoz Brittany Yanick en un comunicado.
“Y como senador, querría asegurarse de que el gobierno federal no interfiera en las decisiones del estado sobre el tema”, dijo.
