Aunque las vacunas contra el COVID-19 son seguras, efectivas y ampliamente disponibles en los Estados Unidos, muchos estadounidenses todavía dudan en vacunarse. De hecho, existen marcadas disparidades en las tasas de vacunación de COVID-19 en los Estados Unidos: en algunos condados, casi todos los residentes están vacunados mientras que, en otros condados, solo una minoría de los residentes está vacunada. Un nuevo estudio de investigadores de la USC arroja luz sobre las creencias que subyacen a estas disparidades consecuentes en las tasas de vacunación.
El estudio, publicado el miércoles en psicólogo estadounidense, encontró que, en línea con lo que ya sabemos sobre el comportamiento de vacunación, las barreras estructurales como el acceso a la atención médica, la vacunación insuficiente histórica y las barreras políticas explican por qué los residentes de algunos condados tenían menos probabilidades de vacunarse contra COVID-19. Sin embargo, más allá de eso, los investigadores demostraron que debemos considerar los valores morales de los estadounidenses para comprender las marcadas disparidades en las tasas de vacunación contra la COVID-19.
«Si observa un mapa de la proporción de vacunas en los condados de EE. UU., encuentra diferencias muy marcadas entre los condados, las regiones y los estados», dijo Nils Karl Reimer, coautor del estudio e investigador postdoctoral en la Facultad de Letras Dornsife de la USC. , Artes y Ciencias. “Nuestro objetivo es cuestionar por qué estas diferencias en la ideología política coinciden con las diferencias en las tasas de vacunación. Ya sabemos que, especialmente en los Estados Unidos, los conservadores y los liberales respaldan valores diferentes.
“El objetivo de nuestra investigación era comprender cómo las diferencias regionales pueden ayudarnos a explicar las diferencias en las tasas de vacunación más allá de las barreras estructurales y, de hecho, eso es lo que encontramos. Los valores morales ayudan a explicar estas diferencias, más allá de las conocidas variables de la ideología política. y barreras estructurales».
La equidad, la lealtad y la pureza son los valores más impactantes para determinar la aceptación de la vacunación contra el COVID
El estudio se basa en la teoría de los fundamentos morales, que sostiene que existen cinco fundamentos morales básicos: cuidado, justicia, lealtad, autoridad y pureza. Confiar en los datos recopilados del sitio web de fuentes múltiples tumoral.org — una plataforma en línea que recopila una serie de datos psicológicos — los investigadores estimaron los valores morales a nivel de condado y el conservadurismo a nivel de condado. Estos datos se integraron con las tasas de vacunación a nivel de condado de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, el Índice de Cobertura de Vacunas COVID-19 de EE. UU. y los datos de las elecciones presidenciales para controlar las variables no incluidas en el estudio.
El análisis de los investigadores encontró que las preocupaciones morales sobre la justicia, la lealtad y la pureza influyeron en las tasas de vacunación a nivel de condado, pero no en el cuidado o la autoridad. Los condados con residentes que priorizaron la pureza tenían 0,8 veces menos probabilidades de ser vacunados. Los investigadores señalaron investigaciones anteriores que muestran que «los conservadores se preocupan más por la contaminación y las cosas que encuentran repugnantes».
«Encontramos que algunos valores que se asocian tradicionalmente con el conservadurismo estaban asociados con tasas de vacunación más bajas, la mayor de las cuales era el deseo de pureza corporal y espiritual», dijo Reimer. «Respaldar estas creencias está relacionado con todo tipo de opiniones, como oponerse a las prácticas sexuales no convencionales o la inmigración».
Por otro lado, los condados con mayor lealtad tenían 1,14 veces más probabilidades de tener tasas de vacunación más altas. O, si la lealtad aumenta mientras otros valores permanecen iguales, se podría esperar que la tasa de vacunación aumente un 3 % en todo el condado. Darle un alto valor a la equidad se asoció con un aumento del 2% en las tasas de vacunación en condiciones similares.
Para probar la precisión del modelo, los investigadores lo compararon con otros dos modelos: uno, que incluía solo variables de predicción estructurales y demográficas, y otro en el que el partidismo era una variable de predicción adicional. Ambos modelos no lograron predecir las tasas de vacunación a nivel de condado con tanta precisión como el tercer modelo, que también incluía el respaldo de preocupaciones morales a nivel de condado.
Antivacunación ligada a una mayor valoración de la pureza, independientemente del partido político
Los investigadores dijeron que si bien el estudio confirmó en gran medida sus hipótesis, surgieron algunas tendencias sorprendentes. Los autores señalaron que la lealtad generalmente se asocia con valores conservadores, que a su vez se asocian con el escepticismo sobre las vacunas. Sin embargo, el estudio encontró que la lealtad se asocia con tasas de vacunación más altas, pero solo cuando se controlan los otros cuatro fundamentos morales.
«El hallazgo de lealtad es bastante sorprendente porque hay mucha retórica sobre la antivacunación entre los conservadores. Sin embargo, lo que estamos mostrando es que los conservadores típicos no tienden a ser antivacunas», dijo el coautor Morteza Dehghani, asociado profesor de psicología y ciencias de la computación en USC Dornsife. «Los antivacunas tienden a no ser muy leales, pero sí muy puros. Estos incluyen a los conservadores que tienen poca lealtad y también a los liberales que tienden a priorizar las preocupaciones sobre la pureza, muy probablemente centrándose en los aspectos corporales de la contaminación de la pureza («Mi cuerpo es un templo y no debe ser contaminado’)».
«Es un sentimiento que puede encontrar en ambos lados del pasillo», agregó Reimer, «y creo que ese es el gran valor de nuestro enfoque porque brinda un análisis más detallado. El conservadurismo es una constelación de diferentes creencias que no Siempre pertenecen juntos lógicamente».
Los hallazgos podrían ayudar a orientar mejor las comunicaciones de salud para mejorar las tasas de vacunación contra el COVID
Si bien estos nuevos hallazgos respaldan la afirmación de que los valores morales a nivel de condado predicen las tasas de vacunación contra el COVID-19, los investigadores enfatizaron que los legisladores deben tener cuidado al utilizar estos conocimientos. Por ejemplo, los resultados a nivel de condado no se pueden extrapolar a agrupaciones más pequeñas (ciudades, vecindarios, individuos) o más grandes (estados).
Los hallazgos presentan a los encargados de formular políticas y a los comunicadores de salud pública datos con los que replantear mejor sus comunicaciones de salud pública relacionadas con la pandemia. Los investigadores sugieren apelar a las preocupaciones de lealtad enmarcando la vacunación como un deber patriótico para con los conciudadanos. En regiones de alta pureza, sugieren comunicaciones que enfaticen la capacidad de la vacuna para proteger de enfermedades contaminantes para atraer mejor a los escépticos de las vacunas.
«Creo que muchas personas que son escépticas con respecto a la vacunación podrían pensar que se trata de una sustancia química extraña que se introduce en el cuerpo», dijo Reimer. «Esto suena muy aterrador, como algo que no necesariamente querrías poner en tu cuerpo, pero creo que enmarcarlo en términos de la respuesta natural del sistema inmunitario podría resonar con algunos escépticos. Estas cosas son, lo que es más importante, meras especulaciones antes de realizar más experimentos. , pero nuestros hallazgos podrían apuntar a mensajes de salud pública que podrían probarse».
