Major League Baseball pasó el viernes el punto de no retorno.
¿O lo hizo?
Propiedad intelectual, capacidad intelectual colectiva, datos superiores: todo fue arrojado a la basura por el comité de competencia de la MLB.
A menos que no lo fuera.
Béisbol, dulce béisbol, ese deporte atemporal sin reloj, una tarde gloriosa pasada sin ninguna preocupación en el mundo: este ritual pastoral y tradicional transmitido de padre a hijo, de generación en generación, se arruinó sin escrúpulos al servicio de satisfacer la televisión. socios y enganchar a jóvenes obsesionados con TikTok para que se preocupen por un pasatiempo a punto de ser superado por pickleball.
O tal vez ese es tu miedo al progreso hablando.
No cometer errores: El viernes fue un día trascendental en la historia del deporte.cuando el autoproclamado comité de competencia del comisionado Rob Manfred votó 7-4 (el Politburó ha tenido más votos impredecibles) para instalar un reloj de lanzamiento, prohibir los turnos defensivos, aumentar el tamaño de las bases en 2023.
CARRERA DE PLAYOFF: El as de los Azulejos, Alek Manoah, está en modo de ataque
BOLETIN INFORMATIVO: Reciba las últimas noticias deportivas directamente en su bandeja de entrada
Hay una reacción visceral, desarrollada durante muchos años de tonterías escupidas desde la sede de MLB en el centro de Manhattan, para odiar los cambios. Una improbable coalición de amargados se ha formado en el período previo y a raíz de estas reglas: desde los más irritables de la vieja escuela horrorizados de que los lanzadores deben lanzar la pelota en 15 segundos (20 con corredores en base), hasta los Jóvenes Turcos. convencidos de que la prohibición de los turnos quitará el poder a sus queridos cerebritos de la oficina principal y creará consecuencias no deseadas que trabajarán en contra de la creación de la acción que MLB tanto desea.
A todos ustedes les decimos: Cálmense.
Decir que el béisbol no tiene sus problemas es esconder la cabeza en la arena. Resistirse a un cambio drástico basado en Así han sido las cosas es una respuesta seligiana cuando, por una vez, podría estar en orden un incendio más manfrediano del paisaje. Y pretender saber cómo se desarrollarán todos estos cambios es hacer alarde de una arrogancia que ha hecho que el deporte sea aún más desagradable en esta era de alta información.
Con eso, nuestro objetivo es separar los pocos absolutos de lo prematuramente apocalíptico. Algunas verdades, falsedades y muchas más lecturas de un épico vertedero de noticias del viernes:
Falso: Todo el mundo odia el reloj de lanzamiento
Oh, escucharás a los detractores. La Asociación de Jugadores de la MLB. – otorgó cuatro puestos desdentados en el comité de competencia de 11 hombres – votó unánimemente en contra del reloj de lanzamiento y la prohibición de turnos, señalando en un comunicado que MLB “no estaba dispuesto a abordar de manera significativa las áreas de preocupación que plantearon los jugadores”. No lo dudamos necesariamente, y podemos imaginar a Max Scherzer pateando la tierra, listo para despellejar el nuevo reloj, o mordiéndose el labio lo suficientemente fuerte como para sacar sangre.
Pero la maniobra más ingeniosa de la MLB ha sido trabajar progresivamente en cambios de juego significativos en las ligas menores, comenzando brevemente en la Liga de Otoño y avanzando hacia arriba, el reloj de lanzamiento y la prohibición de turnos y las bases más grandes siguiendo a la próxima generación de jugadores como Mark Zuckerberg buscando tus datos personales
Ahora, este grupo de niños ha llegado a las mayores, y están abajo con el reloj de tono.
“Siento que te encierra”, nos dijo el principal prospecto de los Cardinals, Jordan Walker, en el Futures Game de julio. “No hay tonterías; hace lo que se supone que debe hacer y hace que los juegos sean mucho más cortos”.
“Me encanta el reloj de lanzamiento”, dice el prospecto de los Cerveceros Antoine Kelly, quien pronto competirá con Walker en la División Central de la Liga Nacional. “Hace que los juegos se pasen volando. Son como dos horas y media”.
Dos horas, 38 minutos, para ser exactos. MLB dice que el tiempo de juego en las menores disminuyó de 3:04 en 2021 a 2:38 después de que se promulgó el cronómetro de lanzamiento en todos los niveles. Mientras tanto, el juego de las Grandes Ligas, a pesar de un puñado de mitigaciones como el mínimo de tres bateadores, sigue avanzando a las 3 horas, 4 minutos.
Eso es un aumento del 10% en nueve minutos con respecto a hace una década, un lapso en el que el promedio de bateo de la liga ha disminuido de .255 a .243. La puntuación está baja, las bolas en juego están bajas, pero el tiempo de juego permanece… ¿arriba?
Caballeros, están en el reloj.
Falso: La prohibición de turnos arruina la estrategia
Hubo una vez hace mucho, mucho tiempo: cierre los ojos e imagine los días felices de 2019, cuando los turnos no eran tan desenfrenados, cuando el tercera base no salía a correr de forma rutinaria y se colocaba en la línea del jardín derecho o la mayoría de los los segunda base fildeaban un tiro alto a la mitad de la cerca y sacaban a un corredor.
Pero los tiempos han cambiado. Y ahora, no son solo los Smart Teams los que cambian agresivamente. Es todo el mundo.
De 2016 a 2018, los inteligentes (y ocasionalmente nefastos) Astros de Houston lideraron la MLB en turnos, y no estuvo particularmente cerca. Durante este lapso, los Astros cambiaron del 34% al 37,3% del tiempo, según datos de Statcast, mientras que los equipos menos cambiantes (los Marlins, Cubs y Angels) cambiaron entre el 1,3% y el 3,4%.
Gran ventaja, los Astros, que en 2017 iniciaron una racha de cinco viajes consecutivos a por lo menos la Serie de Campeonato de la Liga Americana (y no, no todo fueron botes de basura).
Pero en 2019, ocurrió un cambio radical significativo: el porcentaje de cambios del equipo No. 1 saltó del 37,3 % al 50,5 %. Y ese equipo número 1 eran los Dodgers.
Como era de esperar, ese año presentó la brecha más grande (29.1 %) del equipo cambiante No. 1 al equipo cambiante promedio y también el equipo menos cambiante (un abismo de 37.8 % entre los Dodgers y los Cachorros) en la era de Statcast.
En los años transcurridos desde entonces, al igual que en la clasificación, el resto de la liga ha estado tratando de cerrar esa brecha.
De 2018 a 2022, la cantidad de turnos para el equipo de turno medio se ha duplicado, del 16,5 % al 33 %. Este año, el los 10 mejores equipos cambiantes están llenos de clubes de gran éxito (Blue Jays, Dodgers, Astros son 1-2-3) y escuadrones más mediocres (Marlins, Cubs White Sox). Y los 10 últimos clubes que aceptan turnos están llenos de buenos (te vemos, Cardinals, Rays y Orioles) y malos (Royals, Reds, Rockies).
El punto más importante: el campo ha sido cosechado. Es probable que los datos internos de muchos equipos se parezcan mucho más que hace tres años, especialmente porque las organizaciones rivales se apoderan de los talentos ejecutivos de alto y medio nivel.
Y además, las nuevas reglas les darán a los quants y sus jefes supremos de la suite ejecutiva nuevas, aunque limitadas, alineaciones para reflexionar. (Imagínese un campocorto y un segunda base, cada uno lo suficientemente cerca de la base como para levantarse el uno al otro, por ejemplo).
Falso: Shift ban = más ‘ángulo de lanzamiento’
OK, entonces el jurado está deliberando sobre esto.
Sin duda, a los bateadores poderosos y a los «chicos del ángulo de lanzamiento» (recuerde, todos tienen un ángulo de lanzamiento) les encantarán las nuevas reglas. Como Joc Pederson lo puso el viernes«El cambio apesta».
Con menos penalizaciones por venderse (la línea abrasadora hacia el jardín derecho poco profundo ahora debería ser un sencillo, y no un out de 4-3), existe la preocupación de que más bateadores se animen a batear hacia las vallas, y que los bateadores más precisos, quien pueda estar inclinado a “dispararse unos a otros”, será penalizado.
Sin embargo, este último grupo de bateadores en gran parte no existe.
¿Por qué? Bueno, los turnos nunca se hacen en el vacío. Los lanzadores atacarán a los bateadores de acuerdo con la posición de sus fildeadores y, por lo tanto, la ex estrella de juco que se aferra al sofá y se lamenta de que los bateadores «simplemente no van para el otro lado» nunca ha tratado de hacerlo con 99 mph en sus manos. . Lo creas o no, muchos swingers zurdos de élite lo han intentado.
Hay unicornios, como el sicario de los Mets, Jeff McNeil, que ha estado ganando el turno. desde su primera temporada completa en las mayores. El bateador de .304 de por vida vio su porcentaje de apariciones en el plato contra el turno, sin embargo, se duplicó del 19% en 2019 al 42% en 2021. Respondió con un promedio ponderado de .336 en la base contra el cambio – 62 puntos más que su marca de .274 sin cambios.
Los equipos aprendieron la lección: ahora, McNeil cambia de turno solo el 25 % del tiempo, y es mejor en ambos frentes: un wOBA de .342 sin cambio, .405 en contra. McNeil, en esencia, luchó con éxito contra el Ayuntamiento.
Un bateador generacional como Bryce Harper aprendió a adaptarse. Fue terrible contra el cambio en 2018, bateando un pésimo .249 en 2018, incluido .214 en la primera mitad. Pero aprendió a ir por encima en años posteriores. Ha bateado .286 desde entonces, con un OPS de .955. Citizens Bank Park en Filadelfia seguramente ha ayudado un poco.
Pero, ¿no sería bueno ver a un tipo más orientado a los dobles como McNeil y un toletero clásico como Harper subir al plato y no tener que preocuparse por estas cosas? Veremos cómo se desarrolla, pero sería sorprendente si no viéramos un aumento tanto en la frecuencia como en la variedad de la ofensiva.
Cierto: las bases más grandes inspiran la acción
Es un cambio de regla extraño, en gran parte pasado por alto en el debate general y uno en realidad aprobado por la MLBPA. Pero las bases aumentarán de tamaño de 15 a 18 pulgadas. Los datos de la MLB afirman que las lesiones relacionadas con la base en los menores se redujeron en casi un 14 %, por lo que es obvio que los jugadores lo aprueben.
Pero es la posibilidad mejorada de una base robada lo que es más atractivo.
Entre las máximas que evolucionaron en la era de la información del béisbol está que los posibles ladrones de bases deberían tener éxito el 85% de las veces para justificar el riesgo. El juego de hoy refleja en gran medida eso: la tasa de éxito de bases robadas de MLB es del 75%, y el líder de bases robadas, Jon Berti de Miami, tiene éxito en el 88% de sus intentos (32 de 36). Cedric Mullins de Baltimore y el veloz Jorge Mateo tienen 30 de 38 (79%).
Eso está muy lejos de 1977, cuando el juego era mucho más go-go y los equipos eran penalizados por ello: la friolera de .42 atrapados robando por juego en comparación con .17 ahora. En ese entonces, la tasa de éxito era solo del 63%.
Ahora, un poco más de conocimiento, y un cuadrado blanco más grande que acerque mucho más el éxito, seguramente animarán este juego de pulgadas.
Falso: no hay vuelta atrás
Manfred lanzó una serie de cambios de reglas el viernes, no la Carta Magna.
Su cargo como comisionado ha estado marcado por un movimiento estridente y una aversión general a admitir que está equivocado, excepto por sus lamentables comentarios de «pieza de metal» tras el escándalo de robo de señas de los Astros. Pero Manfred trabaja para los dueños, y los dueños pagan los salarios, y ellos tampoco estarán contentos si circunstancias imprevistas manchan el juego.
Si el reloj de lanzamiento lesiona a los lanzadores (o existe esa percepción), bueno, las personas que firman los contratos de nueve cifras tampoco estarán felices si sus «activos» están en el estante. Si los fanáticos de repente sienten nostalgia por el glorificado cuarto jardinero y la línea de 110 mph se convirtió en un out (pausa para la risa) y se mantienen alejados en masa, claro, siempre puede haber ajustes.
Lo más probable es que este sea un punto de partida, un cambio trascendental (sin doble sentido) hacia un juego diferente y posiblemente mejor. Se pueden hacer ajustes: un segundo en el reloj aquí, una pulgada allá. Aquí está la esperanza de que exista cierto sentido de cooperación en el futuro: que el comisionado no gobierne unilateralmente, que los fanáticos y los jugadores obtengan más que un asiento simbólico en la mesa.
Por ahora, es un juego nuevo, encendido. Ciertamente no puede hacer daño intentarlo.
Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: Cambios en las reglas de la MLB: Realidad y ficción sobre el nuevo turno, reglas del reloj de lanzamiento
