SINGAPUR: En un caso que la defensa calificó de «extraño y raro», un hombre instigó a su novia a tomar fotos privadas de su madre para su gratificación sexual.
También amenazó con golpear a su novia o suicidarse si ella no encontraba otras formas de «satisfacer sus deseos sexuales».
El hombre de 25 años, cuyo nombre no puede ser identificado para proteger las identidades de su ahora ex novia y su madre, fue sentenciado a 20 semanas de cárcel el jueves (8 de septiembre).
Se declaró culpable de un cargo de instigar a su exnovia a cometer el delito de voyerismo con su madre y de un segundo cargo de amenazar con distribuir imágenes y grabaciones íntimas de su exnovia. Otros dos cargos fueron considerados en la sentencia.
El tribunal escuchó que el delincuente tenía una relación romántica con la víctima, una mujer de 23 años, desde 2018. En múltiples ocasiones, el delincuente grabó videos de sí mismo teniendo sexo con la víctima.
“Estas grabaciones fueron hechas con su consentimiento”, dijo el fiscal.
Unas cinco veces a la semana, el delincuente exigía que su entonces novia le enviara desnudos de sí misma. Si ella se negaba, él la amenazaba con suicidarse, golpearla o publicar las fotos o videos de ella desnuda que ya tenía en línea.
Como resultado de sus amenazas, la mujer accedió a sus pedidos.
NOVIA AMENAZADA DELINCUENTE
A principios de 2020, el delincuente le dijo a su novia que las imágenes y grabaciones íntimas «ya no eran suficientes para satisfacer sus deseos sexuales», escuchó el tribunal.
Temiendo que el agresor la golpeara o publicara sus desnudos en línea, la novia le sugirió que se imaginara a sí mismo teniendo sexo con su madre.
El delincuente estuvo de acuerdo, pero dijo que «no sería suficiente» con solo imaginar y exigió que tomara fotos de su madre desnuda, según documentos judiciales.
Luego, la novia tomó subrepticiamente una foto del pecho desnudo de su madre cuando salía de la ducha en su casa y le envió la foto al agresor.
Más tarde ese año, el delincuente se hizo pasar por su novia y envió fotos de ella desnuda a un extraño en un servicio de mensajería.
Cuando la novia pidió terminar la relación, el delincuente se negó y repitió sus amenazas de golpearla y publicar los desnudos en línea.
En febrero del año pasado, el delincuente le dijo a su novia que «necesitaba satisfacer sus deseos sexuales» y le exigió que pensara en maneras de hacerlo. Cuando ella respondió que no podía, el delincuente la volvió a amenazar.
En otra ocasión, repitió su demanda y le dijo que se contactara con extraños para tener relaciones sexuales. Esta vez, amenazó con subir la foto de la madre de su novia y usarla como imagen para mostrar en las plataformas de redes sociales.
La víctima se asustó y descargó la aplicación móvil Tinder donde contactaba a extraños y les pedía sexo, antes de enviarle las conversaciones al agresor tal como él las exigía.
Finalmente denunció el asunto a la policía el 14 de marzo de 2021. Cuando el delincuente se enteró de esto, borró todos los mensajes y las imágenes y fotos íntimas que tenía de su novia.
«DEPRAVADO», DICE FISCAL
El fiscal adjunto Bryont Chin pidió entre 18 y 21 semanas de cárcel, citando la gravedad y frecuencia de las amenazas y el hecho de que el delincuente tenía una relación íntima con la víctima.
“El acusado amenazó con publicar las imágenes y grabaciones en plataformas ampliamente utilizadas como Instagram y Reddit”, dijo Chin. «Al publicar, habría sido inmortalizado en Internet y propagado aún más».
Criticó la «depravación» del delincuente y dijo que cometió los delitos «para su propia gratificación sexual pervertida».
El abogado defensor SS Dhillon dijo que su cliente se declaró culpable en la primera oportunidad.
“Desde el principio, (yo) destaco que esta es una relación extraña y extraña entre la primera víctima y el acusado”, dijo.
«En múltiples ocasiones cuando tuvieron relaciones sexuales, el acusado grabó videos que mostraban a la víctima teniendo sexo con él. Las grabaciones se realizaron con su consentimiento. Tal es el alcance de su relación. No es un asunto unilateral, pero ambas partes estaban hacerlo con consentimiento», dijo.
Dijo que fue la víctima quien le sugirió al agresor que se imaginara teniendo sexo con su madre.
El juez de distrito Paul Chan intervino y dijo que no lo consideraba mitigador.
JUEZ RECHAZA ARGUMENTO DE DEFENSA
«Si considera las circunstancias en las que la primera víctima hizo esta sugerencia, lo hizo porque temía que el acusado la golpeara o publicara sus imágenes. No es atenuante que fuera la primera víctima quien hizo esta sugerencia: fue obligada a hacer esta sugerencia», dijo.
Dhillon repitió que se trataba de «una relación extraña y extraña» y dijo que también fue sugerencia de la víctima que ella tuviera relaciones sexuales con extraños. Dijo que su cliente no era «el autor intelectual de toda la empresa».
Dijo que su cliente es un delincuente por primera vez y tiene antecedentes médicos de ataques de ansiedad y depresión, pero no pudo obtener el informe del Instituto de Salud Mental porque no puede pagarlo.
Dhillon dijo que su cliente rompió la relación con la víctima y «nunca la molestó».
«Él se da cuenta de que está equivocado. Está arrepentido y nunca ha vuelto a delinquir en todo este tiempo», dijo.
El juez Chan le dijo al delincuente que sus delitos «son depravados y no tienen cabida en nuestra sociedad».
“Observo que si bien el acusado no realizó el acto de tomar las fotografías él mismo, su culpabilidad era bastante alta”, dijo el juez.
Agregó que el delito ocurrió en un contexto en el que el agresor frecuentemente amenazaba con quitarse la vida, golpear a la víctima o publicar sus desnudos en línea.
Por lo tanto, la novia se vio «obligada a pensar en una alternativa», dijo.
“La primera víctima simplemente sugirió que el acusado se imaginara teniendo sexo con la segunda víctima. El acusado fue más allá y exigió que la primera víctima tomara fotos de la segunda víctima”, dijo el juez Chan.
«Él sabía que ella podía hacer esto ya que la segunda víctima no estaría en guardia contra la primera víctima, que era su propia hija».
No estuvo de acuerdo con el argumento de la defensa de que el delincuente no era el autor intelectual.
