Si vas a hacer una apuesta de pretemporada por el premio al Novato del Año de la NBA, debería ser por Paolo Banchero. Por lo general, me esfuerzo por un poco más de matiz en estos avances de premios, pero si Banchero se mantiene saludable, es el gran favorito para ganar el premio según los precedentes. Está disponible en +225 ahora mismo en Caesars Sportsbook. Todavía sería una apuesta de buen valor en dinero parejo.
La lesión de Chet Holmgren es parte de eso, pero es mucho más profunda. Ganar el Novato del Año significa en gran medida acumular posesiones. Vimos este juego la temporada pasada cuando Evan Mobley perdió ante Scottie Barnes a pesar de tener posiblemente la mejor temporada defensiva en la historia de los novatos. Barnes tenía más libertad para poner números, y eso le dio la más mínima ventaja cuando se contaron los votos.
Solo dos hombres grandes han ganado este premio desde 2006: Karl-Anthony Towns y Blake Griffin. Los Clippers de Griffin cambiaron a su base titular a mitad de temporada. Towns tenía a Ricky Rubio como armador, uno de los principales manejadores de balón más desinteresados de la NBA. Ambos fueron puestos en posiciones para manejar el balón y anotar muchos puntos. Eso es lo que hicieron. Es una oportunidad que tienen muy pocos novatos. Desde 2006, solo 40 de ellos han promediado 15 puntos por partido. De esos 40, 16 ganaron Novato del Año, lo que implica que un novato con un promedio de 15 puntos por juego tiene aproximadamente un 40 por ciento de posibilidades de ganar el premio.
No te sorprenderá saber qué tipo de novatos tienen la oportunidad de anotar tanto. Desde que Chris Paul ganó en 2006, todos los ganadores han sido elegidos en la lotería excepto Malcolm Brogdon. Seis ganadores fueron selecciones generales No. 1, dos fueron segundos y cinco más aterrizaron entre los cinco primeros. Esencialmente, esto significa que estamos buscando selecciones altas en el draft a las que se les dará libertad de acción para manejar el balón y sumar puntos.
¿Por qué eso nos señala a Banchero? Bueno, echemos un vistazo a las siguientes selecciones en el Draft de la NBA de 2022. Holmgren está fuera por el año. Jabari Smith, un manejador de balón limitado seleccionado colegialmente más por su tiro y defensa, está jugando en un equipo en Houston con Jalen Green y Kevin Porter Jr. Green apenas promedió menos de cuatro asistencias por cada 100 posesiones como uno de los principales manejadores de balón de Houston. , un número extremadamente bajo. Para ponerlo en perspectiva, las 3.9 asistencias por cada 100 posesiones que acaba de promediar son la marca de carrera de JJ Redick. Los números de asistencia de Porter fueron mucho mejores hace una temporada, y realmente ha crecido como creador de juego desde que Houston lo cambió a base. Pero sigue siendo el primero en anotar en un año de contrato. Smith algún día puede ser un mejor jugador que Banchero, pero es poco probable que obtenga el balón lo suficiente como para superarlo como novato.
Llegaremos a la selección general número 4, Keegan Murray, y a la selección general número 6, Benedict Mathurin, en un momento, pero la selección número 5, Jaden Ivey, es un tirador inestable que se unirá al equipo de Cade Cunningham. El cielo es el límite para él si el tiro mejora, pero esta temporada, los toques probablemente no estarán allí. La selección número 7, Shaedon Sharpe, está en el equipo de Damian Lillard y se sienta detrás de Anfernee Simons y Josh Hart en el orden jerárquico. La selección No. 8, Dyson Daniels, y la selección No. 9, Jeremy Sochan, son principalmente defensores en esta etapa de sus carreras. La selección número 10, Johnny Davis, está luchando por minutos con tres titulares establecidos de la NBA y dos selecciones de lotería recientes. Eso completa el top 10. No es especialmente alentador, ¿eh?
Todo esto nos lleva de regreso a Banchero, reclutado para ser un fulcro ofensivo en un equipo sin un solo guardia probado en su lista. Ninguno de nosotros puede decir con certeza qué tipo de jugador de la NBA será Banchero dentro de 10 años, pero incluso si es un fiasco, hay muchos precedentes para que tales jugadores ganen este premio. Michael Carter-Williams y Tyreke Evans son los ganadores del Novato del Año. Hay muy poca correlación entre este premio y el éxito futuro. Se trata de publicar números en una temporada de debut.
Bien, hemos establecido que Banchero en +225 es el mejor valor en el tablero. ¿Hay otros jugadores que valga la pena oler? Si realmente quieres diversificar tu cartera de Novato del Año, estoy mirando a los siguientes jugadores como durmientes razonables. (Cuotas a continuación cortesía de Caesars Sportsbook).
Marque la casilla de aceptación para confirmar que desea suscribirse.
Gracias por registrarte!
Vigila tu bandeja de entrada.
¡Lo siento!
Hubo un error al procesar su suscripción.
Keegan Murray, Reyes (+430)
Murray no va a ser un manejador principal del balón, pero juega en un equipo con dos generosos. Domantas Sabonis es el mejor centro de pases al oeste de Nikola Jokic, y la velocidad de De’Aaron Fox genera tanta gravedad hacia el aro que un tirador como Murray debería recibir muchas miradas abiertas tanto dentro como fuera del arco. Su juego de rango medio complementa bastante bien la conducción de Fox y el resto de los tiradores de Sacramento, y parte del atractivo de seleccionarlo cuarto en el draft es que ya tiene 22 años. Este no es un adolescente que podría ayudar en el futuro. Los Kings lo eligieron para ayudar ahora.
Esa es la verdadera razón para hacer esta apuesta. Los Kings están desesperados por un empujón de entrada y Murray obtendrá un impulso narrativo si los ayuda a conseguirlo. Si bien la ayuda narrativa es intangible, las cargas de trabajo son cuantificables. Los Kings no van a manejar a Murray si es esencial para ganar. En una Conferencia Oeste abarrotada, absorberá suficientes minutos para publicar números de manera predeterminada.
Esta era una apuesta mucho más atractiva antes de que Holmgren se lesionara. Los mercados de apuestas a menudo exigen un favorito secundario como protección contra las altas apuestas de un solo candidato, y Murray cayó en esa posición casi por defecto. Banchero simplemente tiene menos compañeros de equipo que puedan interponerse en el camino de su propia ofensiva. Además de Fox y Sabonis, Murray tiene que competir con Malik Monk, Kevin Huerter, Harrison Barnes, Richaun Holmes y Davion Mitchell por los toques. Hay muchas bocas que alimentar en Sacramento. Eso no es tan cierto para el Magic. Si apuestas por Murray, estás apostando a que los Kings harán un gran esfuerzo en los playoffs. Eso es lo que se necesitará para cerrar lo que probablemente será una brecha estadística significativa entre él y el favorito.
Malcolm Brogdon se ha ido. Buddy Hield y Myles Turner pronto podrían unirse a él. El equipo ahora pertenece firmemente a Tyrese Haliburton, pero cualquier juego que se pierda está en juego, y en una temporada clara, los rasguños y moretones menores tienden a convertirse en ausencias prolongadas. El punto aquí es que hay muchos tiros para repartir en Indiana, y aparte de Chris Duarte, no hay tantos Pacers ansiosos por tomarlos.
Estilísticamente, Mathurin debería jugar bastante bien con Haliburton cuando están juntos en la alineación. Su mejor característica es su tiro en suspensión, pero es un manejador de pelota lo suficientemente fuerte como para matar a los defensores demasiado ansiosos que se acercan a él. Todavía no es un técnico experto en pick-and-roll, pero no necesita serlo. No es que se espere que Banchero y Murray publiquen números llamativos de asistencias.
En verdad, probablemente esperaría hasta la pretemporada para hacer esta apuesta. Todavía no sabemos cómo Indiana establecerá sus alineaciones. ¿Mathurin va a ser titular? Lo más probable es que salga de la banca detrás de Duarte. ¿Con qué frecuencia jugará Rick Carlisle con tres guardias? Su historial sugiere que es algo que considerará. Las probabilidades no deberían cambiar demasiado aquí entre ahora y la noche de apertura, por lo que no hay razón para apresurarse a hacer esta apuesta.
Mucha de la misma lógica que se aplica a Mathurin se aplica a Agbaji, pero lo obtienes con el triple de probabilidades. Está en un equipo que actualmente está siendo destrozado. No habrá escasez de intentos de tiro para Agbaji, y no está de más que llegue a la NBA como un defensor relativamente fuerte. También es un jugador universitario de cuatro años, por lo que la curva de aprendizaje no será demasiado pronunciada. No sería terriblemente sorprendente ver a Agbaji como titular en el perímetro de Utah junto a Collin Sexton si el Jazz logra cambiar a Mike Conley antes de la noche inaugural.
El inconveniente obvio aquí es que, si bien Agbaji es un tirador estelar, no maneja mucho el balón. También está en el equipo de Sexton, y Sexton no es precisamente conocido por su fallecimiento. Si está buscando una apuesta de tiro largo de Utah, Sexton en +5000 para el jugador más mejorado parece mucho más atractivo.
OK, la posibilidad remota de todas las posibilidades remotas. Todo lo que se aplicaba a Smith también se aplica a Washington. La diferencia es que obtienes uno a +650 y el otro a 100 a 1. Washington probablemente no jugará suficientes minutos para ganar este premio o incluso competir seriamente por él. Pero Porter es volátil, y hasta que firme una extensión de contrato, es un candidato comercial por defecto. Si él o Green se lastiman, a Washington le corresponderían minutos serios solo por el hecho de ser joven en un equipo que se está hundiendo.
¿Voy a apostar esto? No. Pero si estás buscando los tiros lejanos más largos, estás buscando escoltas que tienen caminos hacia los minutos, incluso si eso involucra lesiones. Del mismo modo, Jaden Hardy en +5000 es un boleto de lotería algo sensato porque Jalen Brunson acaba de dejar Dallas y Spencer Dinwiddie tiene un extenso historial de lesiones. Tampoco apostaría por él, pero esta es la fórmula para una selección no superior. Brogdon ganó su premio como selección de segunda ronda después de que los Bucks cambiaran al armador titular Michael Carter-Williams nueve días antes de la temporada. Las probabilidades realmente no reflejan qué tan improbable era algo así, pero hay un precedente si estás buscando uno.