-
La directora de los CDC, Rochelle Walensky, se sentó para una entrevista exclusiva con Business Insider, un año después de su nuevo trabajo.
-
Dijo que uno de los mayores problemas de comunicación con los que la agencia ha luchado en medio de la pandemia ha sido «no decir ‘por ahora'» cuando cambia su orientación.
-
“Incluso tenemos que actuar en momentos en que tenemos información imperfecta, porque la situación es imperfecta en sí misma”, dijo.
Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades han recibido muchas críticas por sus confusos cambios en la orientación durante la pandemia de COVID-19.
El uso de máscaras es un ejemplo notable. Primero, nos dijeron no uses una máscara a menos que sea un trabajador de la salud o esté tratando a alguien que está enfermo. Luego, solo unos meses después, todos necesitaban enmascarar. Después de que salieron las vacunas, la se quitaron las mascarasentonces ellos volvió.
Más recientemente, hubo una renovada confusión sobre las reglas de aislamiento de los CDC para personas con COVID-19. A fines de diciembre, las reglas de cuarentena y aislamiento de 10 días de larga data de los CDC se redujeron a 5 días. Pero no hubo ninguna articulación clara de acompañamiento de la agencia de que el hecho de que saliera de la casa el día 6 no significaba que debía renunciar a una máscara o asumir que no era infeccioso. Eso no se aclaró correctamente hasta que casi dos semanas despuéscuando todos (incluyendo muchas enfermeras y médicos en todo el país) estaba completamente confundido acerca de lo que estaba pasando.
La Dra. Rochelle Walensky, directora de los CDC, dice que la agencia tiene la tarea de redactar una «guía bastante completa» para todos los diferentes tipos de organizaciones y situaciones en todo el país, y eso ha sido un desafío durante esta pandemia, cuando tanto el comportamiento de las personas como el virus están en peligro. flujo.
«Cada vez más, las personas quieren comprender los detalles en el meollo del asunto, personas que pueden no estar capacitadas en epidemiología o ciencia», dijo Walensky durante una sesión de preguntas y respuestas con Insider a principios de esta semana, reconociendo que la agencia podría hacer más para «desempaquetar» los matices de sus diversos cambios en la orientación y por qué están siendo creados.
«Tenemos la responsabilidad de seguir la ciencia en este momento», dijo. Pero reconoció que la agencia no siempre ha sido excelente para recordarle a la gente que la ciencia evoluciona, e incluso los expertos no siempre tienen las respuestas claras que todos quieren.
«Dadas las curvas de esta pandemia, tal vez necesitemos articular un poco más, ‘pero esto podría cambiar'», agregó.
Mejorando en decir ‘esto podría cambiar’ y la nueva guía es ‘por ahora’
Por ejemplo, cuando los CDC dijeron a las personas vacunadas que ya no tenían que usar máscaras en mayo de 2021, «eso fue lo correcto desde el punto de vista científico» en ese momento, dijo Walensky. La variante Alfa, menos contagiosa, circulaba ampliamente y la efectividad de la vacuna contra ella era muy, muy alta.
«Tal vez el desafío que teníamos en ese momento era no decir ‘por ahora’, que puede haber otras variantes que surjan en el proceso que conduzcan a futuras oleadas, donde nuestras vacunas no funcionarán tan bien», dijo. «Y eso es de hecho lo que sucedió».
A menudo, la directora dijo que su agencia está sopesando al menos tres preguntas clave, cuando considera un cambio en el protocolo:
-
«Primero, ¿cuál es la ciencia que conocemos?»
-
A continuación, ¿cuál es la epidemiología o «¿cuántos casos anticipamos que vendrán?»
-
Y, «luego, lo que es más importante, ¿qué es implementable, qué es factible? ¿Qué puede hacer la gente?»
«Basado en la ciencia del momento actual, incluso en algunos casos donde puede ser imperfecto, ese es el contexto de nuestras decisiones», dijo. «Y a veces tenemos que tomar decisiones cuando ni siquiera tenemos todos los datos que necesitamos. Cuando los datos son más grises de lo que nos gustaría, pero no tomar una decisión es una decisión en sí misma. Y así que incluso tenemos que actuar en momentos en los que tenemos información imperfecta porque la situación es imperfecta en sí misma».
Ella anticipa que los CDC probablemente tendrán que continuar cambiando las tácticas para combatir el virus en los próximos meses y años; la gran pregunta ahora es qué tan bien la agencia enfrentará el desafío de transmitirlos de manera simple, precisa y cuidadosa, todo mientras opera en alta velocidad.
«Históricamente, esta agencia ha tenido la reputación de salpicar cada I y cruzar cada T», dijo. «La ciencia sale a la luz, pero toma un período de tiempo más largo de lo que a otros les hubiera gustado. Estamos trabajando en eso».
«Si hay ciencia nueva y en evolución, variantes nuevas y en evolución, información científica nueva y envolvente, la seguiremos y luego haremos los cambios correspondientes».
Lea nuestra entrevista completa con la directora de los CDC, Rochelle Walensky aquí.
Lea el artículo original en Business Insider
