La residencia del expresidente estadounidense Donald Trump en Mar-A-Lago, Palm Beach, Florida, el 9 de agosto de 2022.
Giorgio Viera | AFP | Getty Images
Algunos de los materiales incautados en la redada del FBI en la casa del expresidente Donald Trump, Mar-a-Lago, pueden estar protegidos por el privilegio abogado-cliente, dijo el lunes el Departamento de Justicia.
El «conjunto limitado» de información potencialmente privilegiada fue identificado por un equipo que se mantiene separado del equipo de investigación que registró la casa de vacaciones de Trump en Palm Beach, Florida, el 8 de agosto.
El llamado Equipo de revisión de privilegios «completó su revisión de esos materiales» y está siguiendo un proceso para «abordar posibles disputas de privilegios, si las hubiera», dijeron funcionarios del Departamento de Justicia en una presentación judicial el lunes por la mañana.
El privilegio abogado-cliente a menudo se refiere a la doctrina legal que protege la confidencialidad de las comunicaciones entre un abogado y su cliente. La presentación judicial no proporcionó detalles sobre los documentos potencialmente privilegiados.
Esa presentación en el Tribunal de Distrito de EE. UU. en el sur de Florida se produjo una semana después de que Trump presentara una demanda para impedir que el Departamento de Justicia siguiera investigando cualquier material sustraído en la redada hasta que un «maestro especial» designado por el tribunal pueda revisarlos.
La jueza Aileen Cannon, quien fue nombrada por Trump, notificó el sábado su «intención preliminar de nombrar a un maestro especial» en el caso. Cannon ordenó al gobierno que respondiera públicamente a Trump antes del martes. También ordenó al Departamento de Justicia que presente una presentación sellada que brinde más detalles sobre los materiales incautados y el estado de su revisión.
En respuesta, el alto funcionario de contrainteligencia del DOJ, Jay Bratt, aseguró al juez que el gobierno cumplirá con esas órdenes.
La demanda civil de Trump está siendo supervisada por un juez diferente al que aprobó la orden de registro de Mar-a-Lago. La declaración jurada de esa orden de registro, en la que un agente del FBI explicó por qué el gobierno tenía una causa probable para creer que la búsqueda arrojaría evidencia de ilegalidad, se publicó el viernes, aunque con muchas redacciones.
La Administración Nacional de Archivos y Registros recuperó 15 cajas de registros de Mar-a-Lago en enero. El mes siguiente, NARA envió una referencia al Departamento de Justicia de que los registros contenían «documentos altamente clasificados entremezclados con otros registros», según la declaración jurada. Por ley, los registros presidenciales deben entregarse a los Archivos Nacionales cuando un presidente deja el cargo.
El FBI inició una investigación criminal y descubrió que las 15 cajas incluían 184 documentos específicos marcados como clasificados, 67 de los cuales estaban marcados como «confidenciales», 92 marcados como «secretos» y 25 marcados como «ultrasecretos», según la declaración jurada.
La orden de allanamiento se reveló días después de que el FBI ingresara a Mar-a-Lago en agosto. Indicó que los agentes del FBI estaban buscando materiales que mostraran violaciones de las leyes contra la obstrucción de la justicia y la eliminación de registros oficiales, así como la Ley de Espionaje de EE. UU.
El FBI se llevó al menos 20 cajas de artículos en la redada de agosto, incluidos numerosos conjuntos de documentos altamente clasificados, según un recibo de propiedad que también hizo público el Departamento de Justicia.
