NACIONES UNIDAS (AP) — A medida que 191 países se acercan al final del viernes de una conferencia de cuatro semanas para revisar el histórico tratado de la ONU destinado a frenar la proliferación de armas nucleares, la invasión de Rusia a Ucrania y la toma de la planta de energía nuclear más grande de Europa y las rivalidades entre Occidente y China planteaban obstáculos clave para llegar a un acuerdo sobre un documento final.
El embajador argentino Gustavo Zlauvinen, presidente de la conferencia que revisa el Tratado de No Proliferación Nuclear de 50 años de antigüedad, que se considera la piedra angular del desarme nuclear, hizo circular el jueves un borrador del documento final de 35 páginas. Después de escuchar las objeciones de los países en una sesión a puerta cerrada, los diplomáticos dijeron que planeaba revisar el documento para una discusión final a puerta cerrada el viernes por la mañana, antes de una reunión abierta por la tarde para finalizar la conferencia.
Cualquier documento debe ser aprobado por todas las partes del tratado y no está claro si se llegará a un acuerdo antes de que finalice la conferencia. Existe la posibilidad de que solo una breve declaración que reafirme el apoyo al TNP obtenga el apoyo unánime.
Se supone que la conferencia de revisión del TNP se llevará a cabo cada cinco años, pero se retrasó debido a la pandemia de COVID-19. El último en 2015 terminó sin acuerdo por serias diferencias sobre el establecimiento de una zona libre de armas de destrucción masiva en Oriente Medio.
Esas diferencias no han desaparecido, pero se están discutiendo, y el borrador del documento final obtenido por The Associated Press reafirmaría la importancia de establecer una zona libre de armas nucleares en el Medio Oriente. Así que esto no se ve como un obstáculo importante este año.
El tema que ha cambiado la dinámica de la conferencia es la invasión rusa de Ucrania el 24 de febrero y la advertencia del presidente ruso, Vladimir Putin, de que Rusia es una potencia nuclear «potente» y cualquier intento de interferir tendría «consecuencias que nunca has visto», y su decisión poco después de poner a las fuerzas nucleares de Rusia en alerta máxima.
Desde entonces, Putin se retractó y dijo que “una guerra nuclear no se puede ganar y nunca se debe librar”, un mensaje reiterado por un alto funcionario ruso el día de la inauguración de la conferencia del TNP el 2 de agosto. Además, la ocupación rusa de Europa La planta nuclear más grande de Zaporizhzhia, en el sureste de Ucrania, donde Moscú y Kyiv se han acusado mutuamente de bombardear, ha generado temores de un desastre nuclear.
A principios de esta semana, la embajadora de Estados Unidos ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, dijo al Consejo de Seguridad que la administración Biden está buscando un documento final de consenso que fortalezca el tratado y reconozca “la forma en que la guerra de Rusia y las acciones irresponsables en Ucrania socavan gravemente el principal objetivo del TNP. objetivo.»
El embajador de Rusia ante la ONU, Vassily Nebenzia, acusó a Estados Unidos y sus aliados en esa reunión del consejo de “politizar el trabajo sobre el documento final, poniendo sus intereses geopolíticos de castigar a Rusia por encima de sus necesidades colectivas para fortalecer la seguridad global”.
“En el contexto del sabotaje real por parte de Occidente colectivo de la arquitectura de seguridad global, Rusia continúa haciendo todo lo posible para mantener a flote al menos sus elementos clave y vitales”, dijo Nebenzia.
El borrador del documento de 35 páginas tiene al menos tres referencias específicas a la planta de Zaporizhzhia, incluida la expresión de «grave preocupación» por su seguridad, las actividades militares realizadas en ella o cerca de ella y la pérdida de control de la instalación por parte de las autoridades ucranianas. El borrador expresa el apoyo a los esfuerzos del organismo de control nuclear de la ONU, la Agencia Internacional de Energía Atómica, para visitar la planta y garantizar la no desviación de material nuclear.
Según las disposiciones del TNP, las cinco potencias nucleares originales —Estados Unidos, China, Rusia (entonces la Unión Soviética), Gran Bretaña y Francia— acordaron negociar para eliminar algún día sus arsenales y las naciones sin armas nucleares prometieron no adquirir armas nucleares a cambio. por una garantía para poder desarrollar la energía nuclear con fines pacíficos.
India y Pakistán, que no se unieron al TNP, obtuvieron la bomba. Lo mismo hizo Corea del Norte, que ratificó el pacto pero luego anunció que se retiraba. El Israel no signatario, que se cree que tiene un arsenal nuclear pero ni lo confirma ni lo niega, ha sido un obstáculo en las discusiones sobre una zona de Medio Oriente libre de armas de destrucción masiva.
No obstante, al tratado se le ha atribuido la limitación del número de recién llegados nucleares (el presidente de los Estados Unidos, John F. Kennedy, una vez previó hasta 20 naciones con armas nucleares) como marco para la cooperación internacional en materia de desarme.
El borrador del documento final expresaría una profunda preocupación “porque la amenaza del uso de armas nucleares hoy es más alta que en cualquier otro momento desde el punto álgido de la Guerra Fría y en el entorno de seguridad internacional deteriorado”.
Diplomáticos y expertos nucleares que monitorean las negociaciones a puertas cerradas han citado otras diferencias que podrían bloquear un acuerdo sobre un documento final.
Estos incluyen las demandas de China de que mencione el acuerdo entre EE. Los países occidentales llaman poco realista.
