La idea de que la tarifa de transferencia de un jugador puede ser indicativa de sus cualidades hace mucho tiempo que se ha refutado en una era en la que la juventud a menudo parece ser el activo más preciado en el mercado. Y, sin embargo, quedan tratos que solo pueden ser recibidos con el ceño fruncido y el ceño fruncido. Para la mayoría, de anthony gordon traslado prospectivo a chelsea está firmemente en esa categoría.
Gordon parecía un jugador prometedor la temporada pasada, un joven delantero que combinó un prodigioso trabajo duro sin balón con la capacidad de sacar faltas a los defensores con su alentadora carrera hacia adelante. Sin embargo, su producto final no estuvo ni cerca del de los mejores delanteros jóvenes de la Premier League. En 35 partidos la temporada pasada anotó cuatro veces y brindó dos asistencias, mientras que sus goles esperados combinados (xG) y asistencias esperadas (xA) de 0.31 por 90 minutos es aproximadamente la mitad de lo que los mejores prospectos ingleses entregaron desde su posición la temporada pasada. Pero, dado el tiempo, era justo proyectar a Gordon como un jugador útil para un equipo en el de Everton posición.
Lo que no parece, según la evidencia de la temporada pasada, es una superestrella internacional en ciernes. Y, sin embargo, así es como está siendo valorado por ambos lados. Everton, que se ha negado a negar en público o en privado que Gordon haya hecho una solicitud de transferencia, ya ha rechazado una oferta de 45 millones de libras esterlinas por el jugador de 21 años y, sin embargo, puede sentir que ha jugado su mano exquisitamente con los Blues que se dice que están dispuestos a regresar con una oferta de 60 millones de libras. Quienes conocen Goodison Park hablan de un temor persistente de que esto podría ser una venta en el molde de Wayne Rooney, quien se unió Manchester unido en 2004 por la asombrosa suma de 27 millones de libras esterlinas.
Por supuesto, hay una diferencia significativa entre los dos jugadores. Cuando Everton vendió a Rooney, ya había encendido Europa en la Eurocopa 2004; Gordon ha tenido una temporada de juego alentador. Claramente hay algo en un joven que ha llamado la atención tanto del Tottenham como del Chelsea. Quizás no se refleje en las métricas subyacentes. Tal vez el hecho de que no haya producido al nivel de Phil Foden, Bukayo Saka y Mason Mount es porque no está en un equipo que le permita alcanzar ese tipo de alturas. Everton y su entrenador frank lamparaven lo suficiente en él que están presionando para mantenerlo a pesar de una tarifa que, si se gasta sabiamente, podría permitir que su plantilla se refuerce en dos o tres posiciones.
Si es fácil construir un caso para que Everton venda a Gordon, es más difícil armar un argumento de por qué Chelsea debería estar dispuesto a pagar tanto por este jugador en particular. Fuentes cercanas a otros objetivos que los Blues han identificado en todo el continente han expresado su desconcierto de que puedan terminar pagando el doble del precio de un jugador de alto rendimiento en la Ligue 1 o la Bundesliga por un titular sólido de un equipo que casi fue relegado de los mejores vuelos de Inglaterra. .
Fuentes de CBS Sports indican que la búsqueda de Gordon ha sido encabezada por Tuchel. Es fácil ver por qué a cualquier entrenador le gustaría trabajar con Gordon, un jugador cuyas mayores cualidades la temporada pasada fueron su presión y su firmeza. Los compañeros de equipo del Everton elogian la humildad del joven y en un club como el Chelsea probablemente tendría la versatilidad necesaria para jugar en cualquiera de los roles de delantero o como lateral.
Pero entonces el Chelsea tiene (Por el momento, al menos) un jugador que marca todas esas casillas. En poco más de 900 minutos de la Premier League Callum Hudson-Odoi registró 0,41 xG+xA, a menudo mientras jugaba como lateral de Tuchel. Ha estado claro durante algún tiempo que el alemán quiere más de su joven extremo de cosecha propia, de quien exige regularmente una racha de actuaciones de alto nivel, mientras que las lesiones también han reducido el desarrollo de un jugador alguna vez codiciado por el Bayern de Múnich, ahora dispuesto a gastar la próxima temporada cedido en el Bayer Leverkusen. Casi lo mismo podría decirse de Cristian Pulisicotro atacante natural que fue desplegado más profundo por su entrenador la temporada pasada.
En un club con una oficina administrativa de fútbol establecida, Tuchel bien podría verse desafiado a hacer uso de los jugadores que ya tiene antes de que un equipo que ya ha liderado el camino en gastos este verano invierta otros 60 millones de libras esterlinas. De hecho, en años pasados en Stamford Bridge, la idea de que un entrenador en jefe pudiera tener tanta influencia sobre el reclutamiento se habría considerado risible; los jugadores aguantaron pero los entrenadores eran desechables. Ya no. El presidente, copropietario, director deportivo interino y relativo ingenio para las complejidades del mercado del fútbol europeo, Todd Boehly, está respaldando el juicio de su entrenador hasta el final.
Uno podría hacerse preguntas similares sobre la búsqueda de Pierre-Emerick Aubameyang. Aquí hay un jugador que Tuchel tiene en la más alta estima desde su tiempo juntos en el Borussia Dortmund y que recuperó su forma significativamente en el Barcelona después de que su última temporada en la Premier League terminó definitivamente con un gemido. Al final, Aubameyang era un jugador que luchó mucho en la Premier League con Arsenal. Quizás eso se debió a las restricciones tácticas de Mikel Arteta y las posiciones siempre cambiantes en las que jugó como capitán de su club., pero gastar 25 millones de euros o más en un jugador de 33 años con cuatro goles de juego abierto en sus últimos 23 partidos de la liga inglesa es más arriesgado que gastar más en un jugador como Jonathan David o Myron Boadu, que tienen más de una década. ¿más joven? O, de hecho, ¿por qué no abandonar también la búsqueda de Gordon y poner fondos para ambos jugadores en Rafael Leao, la superestrella que el AC Milan podría verse obligado a vender para equilibrar sus libros?
Es discutible si Aubameyang, Gordon y Rahim esterlina representan una mejora importante en lo que Chelsea tuvo la temporada pasada con Romelu Lukaku y Timo Werner fuera, es probable que Hudson-Odoi y Hakim Ziyech los sigan. Del mismo modo, no está claro si le permitiría al entrenador en jefe construir los tres delanteros de Ricitos de Oro que ha estado buscando.
Sesenta juegos después de su mandato en la Premier League, Tuchel todavía parece estar lejos de decidir cómo debería funcionar su línea delantera. La segunda mitad de su mandato ha traído exactamente tantos goles (52, no particularmente cerca del regreso de un equipo ganador del título) como la primera, pero el número concedido se ha duplicado de 17 a 34. En parte, eso refleja problemas de lesiones. en la parte de atrás del campo pero también apunta a un Chelsea que ha intentado atacar más sin gran auge en las devoluciones. En 60 partidos solo tres jugadores han llegado a las dos cifras de goles, Jorginho por el peso de los penaltis, y Kai Havertz y Mason Mount que han sido un gol cada tres partidos. Es demasiado pronto para evaluar el tiempo de Sterling en Chelsea, pero aparte de una ráfaga temprana de oportunidades contra Leeds, parece un jugador que necesita adaptarse a demandas complejas. Una primera línea entrelazada y de movimiento rápido podría ser el ideal utópico en Stamford Bridge, pero en algunas etapas los jugadores necesitan un punto de referencia fijo (no es que eso funcionara en el caso de Lukaku).
Por supuesto, algo tiene que suceder para sacudir un ataque de Chelsea que se tambalea en el campo con reservas que no quieren estar allí. Pero es justo cuestionar si darle a Tuchel su camino en cada faceta de la construcción de una primera línea es el curso de acción correcto, especialmente dado que, a pesar del éxito del equipo, parece que todavía no ha encontrado la fórmula correcta.
