NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!
Las demandas de la sospechosa de asesinato del triángulo amoroso de Texas Kaitlin Armstrong para un juicio rápido pueden retrasarse después de su última audiencia el miércoles, según informes locales, incluso cuando los principales expertos legales dicen que su equipo de defensa ha presentado un fuerte desafío a la orden de asesinato inicial.
La jueza Brenda Kennedy dijo que ya no espera comenzar el juicio a mediados de octubre, luego de una semana muy ocupada con las presentaciones judiciales. informó el Austin American-Statesman Miércoles.
Los fiscales y el equipo de defensa de Armstrong han estado luchando por una orden de mordaza para afectar todos o algunos comentarios a los medios, los primeros aspectos de la investigación, incluida la orden inicial de arresto, y si se violaron sus derechos constitucionales.
Los registros judiciales muestran que los abogados de ambas partes llegaron a un acuerdo para restringir las declaraciones de los medios el martes, aunque los términos no quedaron claros de inmediato. Ni la oficina del fiscal de distrito del condado de Travis ni el equipo de defensa de Armstrong respondieron a las solicitudes de comentarios.
CICLISTA DE TEXAS ASESINATO SOSPECHOSO KAITLIN ARMSTRONG: ‘PUBLICIDAD SESENTADA’ HACE UN JUICIO JUSTO ‘PRÁCTICAMENTE’ IMPOSIBLE
Izquierda: víctima Anna Moriah «Mo» Wilson después de una carrera. Derecha: una foto de la sospechosa Kaitlin Armstrong publicada por los alguaciles estadounidenses.
(La familia Wilson/Alguaciles estadounidenses)
El abogado de Armstrong, Rick Cofer, presentó previamente un «desafío de Franks», con el objetivo de suprimir las pruebas que, según él, la policía obtuvo indebidamente.
Armstrong, de 34 años, está acusado de disparar fatalmente a la ciclista profesional Anna Moriah «Mo» Wilson el 11 de mayo y luego, después de ser interrogado y liberado, abandonar el país.
Inmediatamente antes de su muerte, Wilson había salido a cenar con Colin Strickland, de 35 años, otro ciclista profesional y novio de Armstrong.
Los documentos judiciales de la defensa apuntan a poner en duda la versión de los hechos de los investigadores, que pintan a Armstrong como una mujer celosa despreciada en un triángulo amoroso, y resaltan la aparente incredulidad de Strickland de que su novia de tres años tenga el motivo o la capacidad para matar a Wilson. .
Kaitlin Armstrong, izquierda, fotografiada durante un interrogatorio con la detective Katy Conner del Departamento de Policía de Austin en mayo.
(Policía de Austin)
«¿Crees que Kaitlin mató a Mo?» El detective Richard Spitler le preguntó a Strickland durante una entrevista en mayo, según documentos judiciales revelados esta semana.
LOS ABOGADOS DE KAITLIN ARMSTRONG, SOSPECHOSO DE ASESINATO EN TEXAS, ACUSAN A LA POLICÍA DE UTILIZAR UNA ORDEN DE ARRESTAMIENTO INVÁLIDA
«No puedo entenderlo», respondió Strickland. «¿Podría Kaitlin atropellar a alguien con un auto cuando ha estado bebiendo? Si estuviera bebiendo, no bebe mucho, pero es posible… Esto no es posible».
Llamó a Armstrong «una de las mujeres menos volátiles» con las que ha salido y que «nunca había visto nada que fuera alarmante».
Le dijo a Spitler que no creía que ella estuviera celosa y que durante el mismo período en que estuvo saliendo con Wilson el año pasado, cuando la pareja se separó brevemente, Armstrong estaba saliendo con hombres que conoció en la aplicación Bumble.
Colin Strickland visto fuera de su casa en Austin, Texas, el 17 de junio de 2022.
(MEGA)
Dick DeGeurin, un destacado abogado defensor de Texas cuyos clientes han incluido a David Koresh y Robert Durst, le dijo a Fox News Digital el lunes que el equipo de defensa de Armstrong había presentado una moción «extremadamente detallada» respaldada por la declaración jurada adjunta del ex teniente de la policía de Plano, Douglas Deaton.
«francos Los desafíos rara vez se otorgan, pero este parece meritorio», dijo.
EL SOSPECHOSO DE ASESINATO DE TEXAS, KAITLIN ARMSTRONG, TENÍA ACCESO A $ 450K, PRACTICÓ TIRO CON SU HERMANA, REVELACIÓN DE ORDENES
Un desafío de Franks cuestiona la suficiencia fáctica de una orden bajo la Cuarta Enmienda, según James Scozzari, un abogado defensor con sede en Michigan y socio de Scozzari Graham.
Un retrato anterior de Kaitlin Armstrong y una foto de reserva tomada después de su extradición a los EE. UU.
(Alguaciles Federales, Oficina del Sheriff del Condado de Travis)
Cofer argumentó que la declaración jurada que utilizó el detective Richard Spitler para obtener la orden de arresto de su cliente está «llena de declaraciones falsas, omisiones materiales, exageraciones imprudentes y caracterizaciones erróneas graves hechas con un desprecio imprudente por la verdad».
Su presentación incluyó otra declaración jurada de Deaton, un teniente de policía retirado de Plano que actúa como testigo experto para la defensa de Armstrong. Deaton, ahora investigador privado, dijo que encontró numerosos problemas con las conclusiones de Spitler.
«En la página 4 (párrafo 4) de la declaración jurada, el detective Spitler escribe: ‘Cuando Armstrong se enfrentó a la evidencia en video de su vehículo, no tuvo ninguna explicación de por qué estaba en el área y no hizo ninguna negación en torno a las declaraciones presentadas. para ella'», escribió Deaton. «La grabación de video de esta interacción es clara: Detective [Katy] Conner no le mostró ningún video a Armstrong ni le informó a Armstrong que existía evidencia en video que involucraba a su vehículo. El detective Conner no confrontó a Armstrong con evidencia en video».
Agregó que la afirmación de que Armstrong no tenía explicación «es una declaración especulativa que bordea la falsedad».
«Es muy posible que Armstrong poseyera información no revelada o pudiera dar una explicación, pero prefirió no hablar sin la presencia de un abogado», escribió Deaton. «Todos los investigadores policiales profesionales deben ser conscientes de que los sospechosos inocentes a menudo invocan su derecho constitucional a permanecer en silencio y solicitar la presencia de un abogado antes de responder cualquier pregunta».
«Los cuatro párrafos de la declaración jurada que describen la entrevista del detective Conner con Kaitlin Armstrong están plagados de citas incorrectas y atribuciones erróneas», argumentó Deaton. «Estas descripciones de la entrevista plagadas de errores están desordenadas y de una manera que imbuye esa declaración jurada con una representación negativamente sesgada e inexactamente siniestra del comportamiento de Kaitlin Armstrong».
KAITLIN ARMSTRONG: LA FUGITIVA DE TEXAS UTILIZÓ ALIAS HASTA QUE LA POLICÍA DE COSTA RICA LA DETUVO POR CARGO DE INMIGRACIÓN
lara yeretsianotra abogada defensora de alto nivel con sede en California, dijo que si bien las presentaciones de Cofer plantean «argumentos legítimos y muy válidos», cree que el juez aún podría encontrar suficiente causa probable en la orden inicial de arresto de Armstrong.
“Creo que esto se desarrollará en la corte, frente al jurado”, dijo a Fox News Digital.
Entre otras cuestiones, Armstrong invocó su derecho a tener un abogado presente y solicitó irse cinco veces antes de que el detective terminara su entrevista.
“No hay duda de que la mayoría, si no toda la información sobre la entrevista de Armstrong en la declaración jurada se obtuvo en violación de la Constitución de los EE. UU. y/o las mejores prácticas de aplicación de la ley”, se lee en un documento de la defensa.
Colin Strickland visto fuera de su casa en Austin, Texas, el 17 de junio de 2022.
(MEGA)
Dos puntos clave que notó en el desafío de Franks son que Armstrong no fue mirandizado antes de su entrevista y que Spitler pudo haber manipulado las declaraciones de Strickland.
«Estos son grandes argumentos», dijo Yeretsian. «Nos han dado una vista previa de lo que será el caso, y cuál es la defensa, y los agujeros que van a hacer en el caso».
Otra afirmación clave en la presentación es que las marcas de tiempo de la cerradura electrónica en el apartamento donde asesinaron a Wilson y la cámara de vigilancia de al lado no estaban sincronizadas, lo que contradice la narración inicial de que el SUV de Armstrong apareció al lado un minuto después de que Strickland dejó a Wilson en 11 de mayo.
«Una de las cuestiones que realmente me llamó la atención fue si ella sabía que esta mujer estaba en la ciudad». dijo Yeretsian. «Pude ver a la defensa realmente acercándose a eso… Si ella no lo sabía, ¿cómo terminó matándola?»
En cuanto a la demora esperada, Yeretsian dijo que eso podría beneficiar a la fiscalía.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Cuanto más tiempo pasa, más difícil se vuelve defender», dijo. «Pierdes testigos, los recuerdos se desvanecen, se vuelve difícil. Claramente, ella insiste en que es inocente y sus abogados creen que es inocente».
Agregó: «Si los fiscales creen que no tienen suficiente, deberían desestimar el caso. Es muy simple».
Armstrong sigue encarcelado con una fianza de 3 millones de dólares. La convocatoria del jurado está programada para el 19 de octubre.
Paul Best de Fox News contribuyó a este informe.
