El principal fiscal del condado de Jackson dijo que un reclamo reciente de un Departamento de Policía de Kansas City capitán que los oficiales no podían investigar un allanamiento sin una orden judicial era falso.
Jean Peters Baker discutió el martes una demanda reciente presentada por un hombre de Kansas City que dijo que la policía le dijo que no podía investigar un robo que denunció porque sus manos estaban “atadas”. Un mensaje de voz dejado por el capitán con respecto al robo, dijo Baker, era erróneo en su afirmación de que, como resultado de la reciente condena de un detective del KCPD, Eric DeValkenaere, el departamento cambió su política.
Un portavoz del departamento de policía confirmó el martes que la política del departamento no ha cambiado.
La atención renovada sobre la desinformación de esta política surgió de una demanda presentada el viernes por Daniel Fox, que en parte acusa al departamento de adoptar una política en la que los oficiales no investigarán ni responderán a delitos en propiedad privada sin una orden judicial, incluso cuando el asunto es un presionando uno.
Baker dijo que el jefe de policía interino, Joseph Mabin, habló con ella el martes por la mañana sobre la información de la demanda presentada por Fox, que incluía una transcripción del mensaje de voz.
“Ese mensaje de voz, por un capitán, sin duda, tergiversa profundamente la ley”, dijo Baker a The Star. “Y si ese fuera uno de mis gerentes, si tuviera un gerente aquí que tergiversó la ley de manera tan profunda y yo lo supiera, lo abordaría”.
Los oficiales de policía se negaron a comentar sobre la demanda. Cuando se le preguntó acerca de la política descrita en el mensaje de voz, la oficial Donna Drake, portavoz de KCPD, se refirió a un política del departamento eso es, en parte, redactado.
Pero dijo que la política no ha cambiado desde la condena de DeValkenaere.
El allanamiento y la respuesta policial
Justo después de la 1 am del 15 de julio, Fox, que vive cerca del campus de la Universidad de Missouri-Kansas City, escuchó un golpe cuando alguien derribó la puerta de la casa de su vecino. Luego vio que alguien se movía dentro de la casa.
Fox llamó al 911. Temía que el presunto ladrón viniera a su casa, con su esposa y dos niños pequeños adentro.
La policía apareció rápidamente, pero se fue en cuestión de minutos, dijo Fox. No entraron a la casa de su vecino, ni cerraron la puerta principal. Molesto por su inacción, Fox recurrió a Twitter a la mañana siguiente y publicó un video en el que criticaba la respuesta del KCPD.
Dentro de varias horas, Fox alega en su demanda, enfrentó acoso e intimidación por parte de miembros del departamento con respecto al video que publicó. Esto incluyó un mensaje de voz del Capitán James Gottstein que afirmaba que el fallo de DeValkenaere limitaba la capacidad de los oficiales para ingresar a la propiedad privada sin consentimiento.
Fox contra BOPC y otros Distrito occidental de Missouri por La estrella de Kansas City en Scribd
“Ese fallo tuvo un impacto directo en lo que podemos hacer, lo que los está afectando y no estoy de acuerdo con eso, porque deberíamos poder satisfacer sus necesidades”, dijo Gottstein en el correo de voz. “Lamento que hayan tenido esa experiencia, pero muchos ciudadanos van a tener esa misma experiencia. Y está fuera del alcance de la policía en este momento hasta que se revoque el fallo en apelación para que podamos volver a nuestro negocio para mantener a los ciudadanos seguros”.
Si bien Baker dijo que no sabe que esta información errónea está muy extendida dentro del departamento de policía, la escuchó en algunos casos, incluso en el caso de Mackenzie Hopkins, una mujer asesinada en Kansas City en enero.
Hopkins fue encontrada muerta a golpes 12 horas después de que se hiciera una llamada al 911 desde su teléfono en enero. Su hija de 4 años también fue encontrada gravemente herida. La familia de la mujer le dijo a FOX4 en ese momento, los miembros de KCPD dijeron que sus colegas no podían ingresar inmediatamente a la casa cuando llegaron debido a la decisión de DeValkenaere.
“Esas fueron palabras emotivas pronunciadas por oficiales de policía emocionales, a una familia en grave necesidad”, dijo Baker.
La condena de DeValkenaere
En marzo, DeValkenaere, un ex detective de la policía de Kansas City, fue sentenciado a seis años de prisión en el asesinato de Cameron Lamb en 2019.
Lamb, de 26 años, estaba haciendo retroceder su camioneta en su propio garaje cuando DeValkenaere disparó varios tiros y lo mató. DeValkenaere afirmó que Lamb estaba armado, pero los fiscales dicen que el arma encontrada cerca de él estaba plantada. El exdetective finalmente fue declarado culpable de homicidio involuntario en segundo grado y acción criminal armada.
De Valkenaere la conducta fue imprudente, dijeron los fiscales en ese momento, y violó la Cuarta Enmienda, que prohíbe registros e incautaciones irrazonables.
Tribunal de Circuito del Condado de Jackson Juez J. Dale Youngsquien pronunció el veredicto a fines del año pasado, dijo que DeValkenaere y su socio no tenían una orden de allanamiento ni una orden de arresto, lo que les hubiera permitido estar en la propiedad. No tenían consentimiento para estar en la propiedad. y no hubo circunstancias en las que alguien estuviera siendo lastimado o en peligro inminente que lo hubiera permitido, dijo.
El 19 de noviembre, solo unas horas después de que DeValkenaere fuera condenado, se envió un correo electrónico interno a los miembros de KCPD, etiquetado como «Informante diario adicional».
“Por favor revise el boletín legal No. 20-04”, decía.
Drake dijo que el boletín legal al que se refiere no está disponible públicamente, según Missouri Sunshine Law. Cuando se le preguntó si podía resumir el contenido del boletín legal, se negó.
Baker, quien confirmó que no está al tanto de ningún cambio en la política de KCPD, dijo que encontró preocupante el mensaje de voz que el capitán de policía le dejó a Fox en parte porque se debe alentar a las personas a llamar a la policía cuando sea necesario.
“Creo que lo que el capitán estaba diciendo es que sus sentimientos estaban heridos”, dijo Baker.
“Sus sentimientos estaban heridos de que alguien escribiera una crítica negativa en algún lugar sobre el departamento. Y sus sentimientos se sintieron heridos por la condena de uno de sus colegas por un crimen que tal vez no comprenda del todo, y estaba reaccionando a eso. El problema es que él es un orador del departamento y necesita reconocer que tiene una responsabilidad mayor que esa”.
