Crédito: Pixabay/CC0 Dominio público
El reciente brote mundial de viruela del simio en gran parte entre hombres que tienen sexo con hombres ha expresado su preocupación por que la homofobia socavará los esfuerzos de prevención efectivos. También se teme que la enfermedad alimente el estigma y la discriminación homofóbicos.
Incluso el nombre de viruela del simio es estigmatizante debido a apropiación racista del término mono y la falsa implicación de que el virus es transmitido por monos.
los Organización Mundial de la Salud ha dicho que el nombre debe cambiar, pero no ha acordado ni anunciado uno nuevo. Corrientemente, defensores de la comunidad LGBTQA+ están usando el término MPX, el término que usaré aquí.
MPX, por supuesto, no es la primera enfermedad infecciosa que afecta a hombres que tienen sexo con hombres. Así que hay cosas que debemos aprender y cosas que no debemos repetir de la respuesta de salud pública al VIH.
Lecciones del VIH
Cuando el VIH surgió entre las comunidades de hombres homosexuales y bisexuales en la década de 1980, el miedo y la incertidumbre acerca de la causa y la naturaleza del virus llevaron a vilipendiar a los hombres homosexuales y bisexuales.
Inicialmente, el VIH se denominó «inmunodeficiencia relacionada con homosexuales» o GRID y se especuló que fue causado por el sexo excesivo de los hombres o el uso de drogas (específicamente el uso de nitrato de amilo).
Además de generar llamados para tomar medidas enérgicas contra los derechos y libertades de las comunidades LGBTQA+, la opinión de que los hombres homosexuales y bisexuales eran los culpables del VIH obstruyó las respuestas efectivas de salud pública.
Como es bien sabido, en los Estados Unidos, el entonces presidente Ronald Reagan no hizo ninguna mención pública del VIH o el SIDA hasta que murieron más de 12.000 ciudadanos estadounidenses y el VIH se propagó ampliamente en muchas comunidades.
Los primeros días de la crisis del SIDA en Estados Unidoshttps://t.co/e3EQwbcvvy
— StaygoldYo (@StaygoldYojo) 5 de agosto de 2022
Aunque hoy, a nivel mundial, El VIH afecta a más mujeres que los hombres, todavía es difícil desenredar Estigma relacionado con el VIH por homofobia o el estigma contra otras poblaciones afectadas, incluidos los usuarios de drogas inyectables o los profesionales del sexo.
El estigma crea barreras para la prevención del VIH ya que las personas son reacias a hablar sobre el VIH o buscar prueba por temor a ser asociados con grupos estigmatizados. También perpetúa una falta fundamental de empatía por las personas que viven con el VIH.
Por estas razones, es importante que no nos acerquemos a MPX en estos términos.
¿Un nuevo enfoque?
Existen algunos informes de que MPX se utilice para justificar sentimientos o acciones homofóbicos. Sin embargo, una diferencia crucial entre esta enfermedad y el VIH es el mundo ha aprendido del VIH
Ahora hay una mejor comprensión de las formas insidiosas el estigma y la discriminación socavan la salud pública. El VIH también nos enseñó a ser cautelosos sobre el potencial de los mensajes de salud pública para contribuir al estigma, especialmente cuando una enfermedad está asociada con grupos culturales o raciales marginados.
Los formuladores de políticas de salud han sido rápido para condenar estigmatización de la información mediática sobre MPX. Mientras tanto, el sector del VIH basado en la comunidad ha movilizado la infraestructura y la experiencia existentes para apoyar defensa y educación MPX para hombres que tienen sexo con hombres.
Es importante destacar que ahora tenemos un mejor conocimiento sobre la eficacia de enfoques sexuales positivos para prevenir el VIH y otras infecciones de transmisión sexual (ITS). Tales enfoques afirmar los placeres y los beneficios del sexo, apuntar a construir un diálogo abierto sobre el sexo seguro y garantizar que las personas puedan buscar pruebas sin temor a juicios o reacciones violentas.
El impacto de la moralización sexual
Hemos aprendido lecciones del VIH. Sin embargo, MPX ha expuesto las formas en que la moralización sexual está siempre presente en la salud pública, lo que socava la promoción de la salud sexualmente positiva.
Los observadores de las primeras respuestas de los medios a MPX señalan que los esfuerzos para evitar estigmatizar a los hombres homosexuales y bisexuales han llevó a informes obtusos y confusos sobre las formas en que la enfermedad, aunque no está clasificada como una ITS, puede propagarse a través del contacto físico cercano y por qué los hombres homosexuales y bisexuales pueden estar en riesgo de exposición.
Los informes han sido deliberadamente vagos porque hay un espacio cultural muy limitado para hablar sobre sexo en grupo, sexo casual o sexo con múltiples parejas sin estas prácticas y las personas involucradas. siendo avergonzado.
A pesar de la creciente aceptación de la diversidad sexual, las personas derecho a tener relaciones sexuales placenteras fuera de ella, rara vez se afirma una relación casada y monógama. Las mujeres jóvenes, por ejemplo, son avergonzado por tener «demasiadas» parejas sexuales, mientras que los llamados a una educación sexual integral basada en el placer son controvertidos.
Si bien el mundo ha recorrido un largo camino hacia la aceptación del matrimonio entre personas del mismo sexo, la homofobia a menudo conduce a la condena de las culturas sexuales de los hombres homosexuales y bisexuales.
Esto es más visible en relación con la salud pública. Por ejemplo, cuando la profilaxis previa a la exposición (PrEP) estuvo disponible por primera vez para prevenir el VIH, la financiación pública para esta fue criticado por algunos sobre la base de que esto equivalía a subsidiar a los hombres homosexuales y bisexuales promiscuidad.
Cuando se considera a través de la lente de la salud pública, el sexo casual es a menudo equiparado con la irresponsabilidad. El derecho de las personas a buscar sexo e intimidad también puede ser devaluado o visto como irrelevante.
Sabemos, sin embargo, reconociendo la importancia de las identidades sexuales y la conexión sexual en la vida de las personas es la mejor manera de involucrar a las comunidades en la promoción de la salud sexual.
Un enfoque sexualmente positivo
Dado que los suministros actuales de vacunas para MPX son limitados en muchas jurisdicciones, incluida Australia, se otorga prioridad de acceso a los grupos de alto riesgo, incluidos los hombres que tienen relaciones sexuales con hombres que tienen múltiples parejas sexuales.
Dado que a los hombres se les pide que revelen sus prácticas sexuales para obtener una vacuna, la garantía de una atención médica no estigmatizante será esencial para que este programa tenga éxito.
Un enfoque sexualmente positivo para la prevención de MPX también respaldará conversaciones más abiertas para que las personas puedan manejar mejor el riesgo y la prevención, sin importar quiénes sean.
En medio del aumento de la viruela del simio, la OMS insta a reducir el número de parejas sexuales
Este artículo se vuelve a publicar de La conversación bajo una licencia Creative Commons. Leer el artículo original.
Citación: Necesitamos hablar sobre la viruela del mono sin vergüenza ni culpa (11 de agosto de 2022) recuperado el 11 de agosto de 2022 de https://medicalxpress.com/news/2022-08-monkeypox-shame-blame.html
Este documento está sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigación privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona únicamente con fines informativos.
