¿Los ganadores hacen más trampa? Una nueva investigación refuta un estudio previo de alto perfil

Una nueva investigación a gran escala dirigida por la Universidad de Leicester muestra que ganar no hace que las personas hagan trampa, en marcado contraste con un estudio previo de alto perfil.

Un artículo de 2016 realizado por investigadores israelíes informó sobre una serie de experimentos que afirmaban que los ganadores de competencias basadas en habilidades tienen más probabilidades de robar dinero en juegos de azar posteriores contra diferentes oponentes, a diferencia de los perdedores o personas que no se ven a sí mismos como ganadores o perdedores

Este estudio muy citado de tamaños de muestra relativamente pequeños propuso que ganar en competencias induce un sentido de derecho que fomenta el engaño.

Pero ahora, un estudio ampliado y mejorado realizado por investigadores de la Universidad de Leicester (Reino Unido) y la Universidad del Sur de California (EE. UU.), publicado hoy en la revista Sociedad Real de Ciencias Abiertasha refutado los hallazgos originales.

El equipo internacional de investigadores descubrió que las personas con un fuerte sentido de la justicia hacen menos trampa, independientemente de si habían ganado o perdido previamente.

Examinaron el comportamiento de 259 participantes en un juego de lanzamiento de dados basado en el laboratorio, idéntico al estudio original, y 275 participantes que realizaron un juego básico de lanzamiento de monedas en un experimento en línea adicional. Luego, los resultados se analizaron utilizando estadísticas estándar más una técnica matemática llamada modelado de ecuaciones estructurales.

Los investigadores descubrieron que se produjo una cantidad pequeña pero significativa de trampas por las recompensas financieras que se ofrecían, al igual que en el estudio original. Sin embargo, ganar no aumentó las trampas posteriores ni aumentó el sentido de derecho de las personas, y tampoco lo hizo perder.

En cambio, el único factor investigado que podría explicar la pequeña (pero significativa) cantidad de trampa que ocurrió fue la baja «aversión a la desigualdad».

A las personas con aversión a la desigualdad no les gustan los resultados desiguales. Aquellos con un fuerte sentido de la justicia tienden a ser reacios a la desigualdad y evitan hacer trampa porque ven la práctica como una forma de injusticia.

Andrew Colman es profesor de Psicología en el Departamento de Neurociencia, Psicología y Comportamiento de la Universidad de Leicester, y también se desempeñó como autor principal del nuevo estudio.

El profesor Colman dijo: «El engaño y la deshonestidad general son motivo de creciente preocupación a la luz de la deshonestidad académica en la era digital, los problemas de elusión y evasión de impuestos por parte de las personas adineradas en las economías desarrolladas y, en términos más generales, los efectos de la creciente desigualdad en la riqueza y los ingresos sobre la corrupción. y crimen

«Nos sorprendieron los hallazgos del estudio de 2016, y es por eso que queríamos replicarlo con tamaños de muestra sustanciales. Las pequeñas muestras del estudio original no tienen el poder estadístico para generar conclusiones firmes.

«Nos sorprendió cuando resultó que ni ganar ni perder tuvo ningún efecto sobre las trampas, aunque se produjo una cantidad significativa de trampas. Al menos hemos proporcionado datos científicamente sólidos que dan una respuesta clara a la pregunta».