Anthony Albanese se ha negado a estar atado a los detalles de la Voz Indígena al Parlamento a pesar de que su ministro declaró que sería una “locura” no hacerlo.
El Primer Ministro no se basaría en qué información estaría disponible antes de un referéndum, cuándo se llevaría a cabo una votación o cómo funcionaría realmente el organismo.
“Se trata de maximizar la oportunidad allí. Estamos apelando a la buena voluntad del pueblo australiano y, como dije, al carácter australiano tal como lo veo”, dijo Albanese a Insiders de ABC.
Pero durante una discusión con el panel del programa, el presentador de preguntas y respuestas, Stan Grant, reveló que los comentarios del primer ministro se oponían a los de la ministra indígena australiana, Linda Burney.
La Sra. Burney dijo a Preguntas y respuestas que sería «loco» que la votación siguiera adelante sin que el gobierno proporcione más detalles al público.
“Habrá mucha información para la comunidad sobre lo que vota la gente”, dijo en un clip publicado antes del programa del lunes.
“Sería una locura que eso no sucediera”.
Según el presentador de preguntas y respuestas, la Sra. Burney sugirió que el cuerpo sería «elegido».
Sus comentarios se encuentran en yuxtaposición directa con el Primer Ministro, quien indicó que priorizaría la votación, optando por eliminar los detalles del cuerpo más tarde a través del parlamento.
Albanese dijo que quería evitar repetir los mismos errores de referéndums fallidos anteriores en los que los votantes estaban empantanados en los detalles.
“Lo que no voy a hacer es caer en el callejón sin salida de entrar en cada detalle porque esa no es una receta para el éxito”, dijo.
La Coalición se muestra escéptica sobre el plan del gobierno y el domingo volvió a instar a Albanese a que diera a conocer los detalles, planteando preocupaciones de que el cuerpo sería un gesto simbólico.
“Cómo funcionará. ¿Quién estará en él? ¿Cómo irá eso no solo a generar confianza en toda Australia sino también con las comunidades indígenas? El líder de los Nacionales, David Littleproud, le dijo a Nine.
“Esa sería una oportunidad perdida si no ponemos los detalles frente al pueblo australiano para que rindamos cuentas”.
Han pasado cinco años desde que 250 aborígenes e isleños del Estrecho de Torres publicaron la Declaración del corazón de Uluru, después de meses de consultas en toda Australia.
La declaración pedía acción sobre un nuevo organismo asesor nacional y una comisión nacional para supervisar las negociaciones del tratado.
El gobierno aún no fijó una fecha para el referéndum propuesto, pero se comprometió a realizar un referéndum sobre La Voz en su primer mandato.
El líder de los Verdes, Adam Bandt, dijo que quería ver avances en todos los elementos de la declaración: voz, verdad y tratado.
“Pero, mira, es un buen comienzo que, especialmente tan temprano en el mandato del gobierno, hayan puesto sobre la mesa adónde pretenden ir y lo agradecemos y esperamos tener discusiones con el gobierno al respecto”, dijo.
Hablando anteriormente, la Sra. Burney dijo que el gobierno había sido claro en su intención de “adoptar e implementar” la Declaración de Uluru en su totalidad.
“No nos apresuraremos, lo haremos en consulta, generaremos consenso, y parte de eso es decir la verdad”, dijo a ABC.
