Hay tanto que es tan nauseabundo y erróneo en la campaña de la nueva presidenta del Senado, Susan Lines, para deshacerse del Padrenuestro del Parlamento que, mientras escribo esta oración inicial, temo que 900 palabras no sean suficientes para catalogarlo.
Pero qué diablos, vamos a darle una oportunidad.
En primer lugar, imagínese que en la primera semana de sesiones del Parlamento, recién ascendido al cargo parlamentario más alto y con un salario de 370 000 dólares más asignaciones, personal y un cómodo conjunto de oficinas, su primera gran incursión fue quejarse de haber leer en voz alta 116 palabras al comienzo de cada sesión porque no se alineaban del todo con sus propias (faltas de) creencias.
Si un ciudadano privado se lamentara de tal destino en cualquier mesa de cocina en Australia, todos los comensales se quedarían luchando por un balde enfermo, pero en realidad se trata de alguien elegido para representar los intereses de estos australianos comunes. Solo con esta medida provoca un violento vuelco en el estómago nacional.
Luego está la veta predecible de elementos traza que impregnan el dogma de la extrema izquierda opulenta: una obsesión con el simbolismo sin sentido, una adicción a las causas de moda y una dedicación tuerta a minimizar los horrores indescriptibles.
En cuanto al primer punto, vale la pena señalar que en 2018 el Senador Lines en realidad dirigió una investigación sobre la eliminación del Padrenuestro de los procedimientos del Senado que encontró que la práctica debería continuar. Qué magnífico uso del tiempo y los recursos parlamentarios, y sin embargo, incluso después de este idiota del círculo financiado por los contribuyentes, su cruzada continúa.
Hablando de la financiación de los contribuyentes, el año pasado la senadora Lines pagó una publicación patrocinada en Facebook en la que describía el Día de Australia como una fecha que “celebra la supremacía blanca” y evoca una era de “genocidio”.
Para alguien tan opuesta al genocidio resulta curioso que otra de sus grandes declaraciones políticas fuera culpar al “lobby israelí” de infiltrarse en la posición laborista sobre el conflicto palestino-israelí.
“(T) El lobby israelí es muy poderoso dentro y fuera del partido y realmente tiene un impacto en el tipo de movimiento que hemos podido hacer en nuestra política”, dijo.
Este parece un objetivo extraño para un anti-genocida, dado que el estado moderno de Israel fue fundado por la ONU en 1947 en las brasas ardientes del mayor genocidio en la historia de la humanidad.
Habiendo viajado recientemente a Israel y Cisjordania a instancias de una organización judía, ciertamente puedo decir que la idea de que están ganando esta guerra política de relaciones públicas es ciertamente nueva para ellos. Por el contrario, parecen extremadamente ansiosos de que la comunidad internacional y la izquierda progresista se unan contra ellos, pero supongo que siglos de intentos de exterminio pueden volverte un poco paranoico.
Hablando de eso, se necesitaría un teórico de la conspiración bastante chiflado para pensar que las críticas al Estado Islámico son infundadas, pero aquí nuevamente la buena senadora de WA de alguna manera se supera a sí misma.
En agosto de 2014, el Senador Lines acusó los intentos del gobierno de coalición de construir la unidad nacional contra la creciente amenaza del terrorismo local como “un escudo para tratar de desviar el terrible lío en el que están metidos con su presupuesto”. En diciembre de ese año ocurrió el fatal asedio al Lindt Café.
Para gran crédito del laborismo, el entonces líder Bill Shorten la «asesoró» a ella y a otros tipos sensatos de ALP como Jim Chalmers y Kate Ellis.
Desafortunadamente, todo fue en vano. Susan Lines es ahora la presidenta del Senado y su desfile de idioteces continúa a la vista. Ella es una vergüenza para su oficina y para el pueblo australiano.
Literalmente, no he tenido nada malo que decir sobre el gobierno albanés hasta este momento. Pero este último eructo no deseado, no invitado y desquiciado en nuestra narrativa nacional es el ejemplo perfecto de por qué la izquierda pontificante engreída se ha vuelto tan odiosa para la gran mayoría de los australianos y quizás por qué el triunfo laborista que nunca debería haberse materializado del todo.
El ALP perdió escaños raros frente a los Verdes al igual que los liberales perdieron escaños raros frente a los Teals. El resultado deshonesto en WA no es lo suficientemente cerca como para construir una base sólida para el futuro éxito electoral. Así como el famoso emperador Augusto gritó «¿Dónde están mis legiones?» El primer ministro Albanese podría gritar «¿Dónde están Lindsay y Longman?»
A pesar de todos los admirables esfuerzos de Albo, la ALP no puede ser verdaderamente un partido mayoritario mientras tenga numpties como Lines en tan altas posiciones de poder. Sin duda, algún inescrutable proceso bizantino de facciones terminó elevándola al puesto, pero si eso es lo mejor que puede hacer la Izquierda Laborista, probablemente deberían retirarse al Peñón de Masada.
Porque hay un propósito espiritual mucho mayor en juego que los impíos mirándose el ombligo no logran percibir: la oportunidad histórica de una Voz Indígena en el Parlamento. Y el interminable proselitismo por la abolición de dioses y reinas solo alimenta la sospecha y el miedo entre los conservadores y las personas de fe de que este paso simple y práctico es parte de una larga marcha cultural a través de nuestras instituciones. Escucho estos temores todos los días y no tengo ninguna duda de que es la mayor amenaza para nuestra gran sanación nacional.
Este es el daño que trae la estupidez. Causas graves corrompidas por cruzados quijotescos y los verdaderamente desfavorecidos descarrilados por diletantes.
En un mundo perfecto, personas como el Senador Lines no serían parte del gobierno o del gran Partido Laborista Australiano. Pero contrariamente a los ideólogos marxistas, los mundos perfectos no existen.
Y así, esas personas simplemente deben ser ignoradas para siempre y de manera forense.
