Los Nacionales de Washington realmente podrían cambiar a Juan Soto, pero según los informes, no será barato.
Según los informes, varios equipos de la MLB le han dicho a Ken Rosenthal de The Athletic que los Nacionales están pidiendo cuatro o cinco «jóvenes», básicamente prospectos o grandes ligas con varios años de control del equipo restantes, en negociaciones por Soto.
Aparentemente, los Nacionales han señalado que el precio no es negociable, por lo tanto, los equipos tendrán que elegir cumplir con ese precio antes de la fecha límite de cambios del 2 de agosto o probar suerte más tarde.
Los Nacionales actualmente tienen a Soto bajo el control del equipo hasta la temporada 2024, por lo que los equipos adquirirían a Soto por dos años y medio a menos que lo firmen con una extensión, que casi con seguridad sería el contrato más rico en la historia del béisbol y posibles deportes estadounidenses. .
El drama comercial de Soto comenzó cuando, según los informes, rechazó una oferta de extensión de 15 años y $440 millones de los Nacionales, que ya era más grande que el contrato de Mike Trout por 12 años y $426 millones, aunque el valor anual promedio de $29.3 millones era notablemente más bajo que la mayoría de los jugadores. al nivel de Soto.
Por supuesto que los Nacionales quieren tanto para Juan Soto
El botín esperado para los Nacionales en un intercambio teórico de Soto siempre iba a ser grande, pero el informe de Rosenthal agrega algo de claridad a lo que nos enfrentamos.
El enfoque de los Nacionales en prospectos o prospectos recién graduados tiene sentido porque legítimamente no tienen ninguna razón para recuperar a jugadores de Grandes Ligas competentes si esas Grandes Ligas están llegando a la agencia libre en los próximos tres años más o menos.
Al canjear a Soto, los Nacionales esencialmente estarían admitiendo que a) no creen que puedan volver a firmar a Soto después de la temporada 2024 yb) no creen que estarán lo suficientemente cerca de los playoffs para que Soto sea un activo útil. . Por lo tanto, querrán jugadores que puedan producir más allá de 2024, momento en el que estamos hablando de jugadores que aún no han llegado al arbitraje salarial.
Si bien se establece la cantidad, la calidad sigue sin estar clara. Obviamente, hay un mundo de diferencia en el valor entre, digamos, un prospecto entre los 10 primeros y un jugador de segundo año de las grandes ligas que tiene un año decente, pero ambos encajan bajo el término general de «jóvenes». Los Nacionales van a querer nombres importantes en el mundo de los prospectos.
El intercambio más reciente remotamente comparable a la situación de Soto es probablemente el acuerdo de Mookie Betts, y eso le dio a los Medias Rojas de Boston un ex-top 100 prospecto que viene de una sólida temporada de novato (Alex Verdugo), otro top 100 prospecto (Jeter Downs) y uno prospecto más legítimo (Connor Wong). Incluso entonces, sin embargo, a Betts solo le quedaba un año más de control del equipo y era cuatro años más joven que Soto ahora.
Si quieres algo más cercano, probablemente estemos hablando de Miguel Cabrera, quien se fue a los Tigres de Detroit en 2007 a cambio de un paquete de seis prospectos encabezado por Cameron Maybin y Andrew Miller, ambos entre los 20 mejores prospectos en ese momento.
También existe la perspectiva de dinero, tanto por parte de los Nacionales como de Soto. Los Nacionales tienen según se informa consideró empaquetar el contrato del lanzador abridor Patrick Corbin en un acuerdo con Soto, lo que podría disminuir significativamente el precio de venta porque Corbin tiene una efectividad de 5.66 en las últimas tres temporadas y todavía se le deben casi $ 50 millones durante las próximas dos temporadas. Soto también podría potencialmente disminuir el interés de otros equipos al rechazar posibles ofertas de extensión.
Todo eso hace que un intercambio de Soto sea muy complicado. Los únicos equipos que realmente estarán interesados y serán capaces serán los clubes de gran mercado con sistemas de granjas abastecidas. Afortunadamente para los Nacionales, hay bastantes equipos, los Dodgers de Los Ángeles, los Yankees de Nueva York, los Mets de Nueva York, que se ajustan a esa ley, pero es más fácil decirlo que hacerlo.
