Se emitió una orden de arresto contra el cuádruple asesino Ljube Velevski una semana después de su liberación de prisión.
Velevski fue declarado culpable en 1997 de matar a su esposa Snezana, de 25 años, a su hija Zaklina, de seis, y a las gemelas Daniela y Dijana, de tres meses, en junio de 1994.
Un jurado determinó que les cortó la garganta y luego apiló los cuerpos uno encima del otro en un dormitorio cerrado con llave. El arma homicida también fue encontrada con los cuerpos.
Fue liberado de prisión la semana pasada, pero ya no cumplió con sus obligaciones bajo el Registro de Protección Infantil, confirmó una fuente a News Corp.
“Tenía siete días para denunciar y hoy es el día ocho”, dijo una fuente policial.
Velevski asesinó brutalmente a su familia después de que su esposa amenazara con dejarlo durante una acalorada discusión, escuchó la Corte Suprema de NSW durante su juicio de ocho semanas.
Fue sentenciado a 25 años de prisión por cuatro cargos de asesinato, con un mínimo de 19 años para cumplir.
Durante su período de libertad condicional de seis años, Velevski nunca solicitó la liberación.
Una declaración de la Autoridad Estatal de Libertad Condicional confirmó que no había mostrado ningún remordimiento mientras estaba tras las rejas ni participaba en ninguna rehabilitación.
“Los informes confirman que desde que entró en custodia, el delincuente no ha participado en ningún programa para abordar su delito violento, se niega a participar en las evaluaciones solicitadas por Community Corrections y se niega a ser entrevistado por el Consejo de Revisión de Delincuentes Graves”, se lee en un comunicado en 2020. .
Un portavoz del Departamento de Comunidades y Justicia dijo que Velevski tenía “derecho legal a la plena libertad” porque había cumplido su sentencia de prisión completa.
“Existe un proceso sólido, minucioso y prolongado que involucra una serie de comités y comienza hasta seis años antes de la liberación, para determinar si un delincuente es apto para una orden de supervisión extendida o una solicitud de orden de detención continua según la legislación de delincuentes de alto riesgo. ,» ellos dijeron.
“Esto incluye un informe de evaluación de riesgos preparado por un psicólogo y una evaluación del Comité de Evaluación de Delincuentes de Alto Riesgo de los Servicios Correccionales.
“Luego de la consideración de las evaluaciones y el asesoramiento relevante para la legislación, se determinó que no había perspectivas de éxito para una solicitud de una orden de supervisión extendida o una orden de detención continua”.
La directora ejecutiva de la Unidad de Apoyo a las Víctimas, Kerrie Thompson, dijo que la sentencia de 25 años había sido extremadamente inadecuada.
“Tomó cuatro vidas inocentes de la manera más horrenda, y su falta de remordimiento es escalofriante”, dijo.
“Su constante negativa a participar en programas de rehabilitación o con el consejo de revisión de delincuentes graves es una clara indicación de su falta de remordimiento.
“No ha habido indicios de empatía mostrada por sus víctimas, ni culpa ni responsabilidad por el dolor que ha causado.
“Esto habla de una falta de perspicacia, y que sea liberado sin supervisión o monitoreo pone en riesgo a la comunidad”.
