Un hombre encarcelado de por vida por los espantosos asesinatos de su esposa y su hijastra lanzó una diatriba espectacular en la corte, alegando que fue encarcelado por «mentiras» y mantiene su inocencia.
Más de dos décadas después de matar a miembros de su familia, Rodney Michael Cherry enfrentó una audiencia de libertad condicional en el Tribunal de Magistrados de Brisbane el viernes.
En un extraño rocío, Cherry afirmó que estaba en un «juicio canguro» y que había pasado «incontables horas y semanas de mentiras» en su juicio inicial a principios de la década de 2000.
“Hay muy poco que pueda agregar”, dijo a los miembros de la junta de libertad condicional.
Se quejó de que le faltaba material, incluidas declaraciones y partes de una transcripción.
Más tarde, Cherry le dijo al tribunal: “No me gusta que me acusen de cosas que no hice”.
“Les he dicho todo lo que sé y no puedo ir más lejos que eso”, dijo Cherry a la corte.
“Si me van a decir que ciertas declaraciones son relevantes y el resto no, entonces este es un juicio canguro”.
En 1997, Cherry le entregó una pistola a su hijastra Deborah Guise y le ordenó que matara a su madre, Annette Cherry.
Cherry luego asesinó a su otra hijastra, Kira Guise, en 1999.
Los restos de Kira nunca se han encontrado.
Deborah Guise, que tenía 19 años en ese momento, fue condenada por el homicidio involuntario de su madre y luego por perjurio después de dar falso testimonio durante dos juicios en la Corte Suprema.
Fue sentenciada a cuatro años de prisión con suspensión total por perjurio y seis años de prisión por homicidio involuntario.
Cherry recibió dos cadenas perpetuas por los asesinatos de Annette y Kira, con un período de custodia mínimo obligatorio de 20 años.
Según la ley de Queensland, se le considera un preso sin libertad condicional.
En la audiencia de libertad condicional del viernes, el abogado que asiste a la junta, Tim Ryan, dijo que Cherry solo podía obtener la aprobación de la junta para solicitar la libertad condicional si los miembros estaban satisfechos de que había cooperado en la búsqueda de los restos de Kira.
El detective Christopher Knight, que revisó la búsqueda de los restos de Kira en 2001, dijo al tribunal que hoy no había oportunidad de realizar más búsquedas de los restos de la niña «en ausencia de nueva información».
“Anticipo que cualquier información que recibamos, por supuesto, será examinada por sus propios méritos”, dijo el detective Knight.
Durante el contrainterrogatorio, Cherry preguntó por qué no se había producido un certificado de defunción de Kira Guise.
Luego afirmó que la brigada de homicidios lo “perseguía” erróneamente por la muerte de Kira.
“La verdad debe salir a la luz”, dijo Cherry.
“Pasé incontables horas y horas y semanas de mentiras”.
A lo largo de los procedimientos, a Cherry se le dijo repetidamente que sus condenas no eran el tema de la audiencia de libertad condicional.
Se aplazó la audiencia para permitir que Cherry hiciera más presentaciones a la junta y organizara el material que faltaba.
