La canciller de la Corte de Cancillería de Delaware, Kathaleen McCormick, falló a favor de Twitter el martes para un juicio acelerado para forzar la adquisición de la compañía por parte de Elon Musk por $ 44 mil millones. El juicio de cinco días tendrá lugar en octubre.
Durante la audiencia, el abogado de Twitter, Bill Savitt de Wachtell, Lipton, Rosen & Katz, argumentó que la solicitud de Twitter de un juicio en septiembre estaba en línea con los plazos de casos similares en el pasado. Agregó que un cronograma de juicio rápido es imperativo para detener el daño continuo que Twitter ha experimentado debido a la incertidumbre del cierre del acuerdo y el supuesto menosprecio por parte de Musk.
Savitt también alegó que los intentos de Musk de retrasar el juicio pueden ser una estratagema para «agotar el tiempo» al dejar poco tiempo para las apelaciones antes de que expiren los compromisos de deuda que hizo para financiar el acuerdo.
El abogado de Musk, Andrew Rossman de Quinn Emanuel, argumentó que la línea de tiempo acelerada fue demasiado agresiva para que su equipo revisara el enorme tesoro de datos en Twitter, que Musk quiere revisar para verificar el porcentaje de cuentas de spam en la plataforma.
Rossman acusó a Twitter de querer «continuar ocultando en secreto» ese número y no proporcionó la información que Musk le pidió a la compañía anteriormente.
Pero Savitt afirmó que determinar el porcentaje de cuentas de spam no es necesario en este caso, ya que «nada en el acuerdo de fusión gira en torno a esa cuestión».
En julio, Musk, a través de sus abogados, envió una carta al director legal de Twitter, Vijaya Gadde, explicando por qué el multimillonario creía que su adquisición ya no debería continuar. Los abogados alegaron que Twitter no informó la cantidad de cuentas de spam y fraude en su servicio de mensajería y no envió información a Musk que supuestamente podría ayudar al ejecutivo a calcular mejor esas estadísticas.
Twitter luego demandó a Musk y algunos de sus asociados a fines de julio por acusaciones de que el multimillonario «se niega a cumplir con sus obligaciones con Twitter y sus accionistas porque el acuerdo que firmó ya no sirve a sus intereses personales».
En ese momento, Twitter buscaba una prueba de 4 días para comenzar en septiembre.
Musk y sus abogados, sin embargo, pidieron más tarde a la corte que negara la solicitud de Twitter de un juicio rápido. En cambio, el multimillonario y sus abogados quieren que se lleve a cabo un juicio en la corte el próximo año, alegando que Twitter inició una «solicitud repentina de velocidad warp después de dos meses de demora y ofuscación», según un expediente judicial.
