Barry Bonds y Roger Clemens, posiblemente el mejor bateador y lanzador de los últimos 50 años, no fueron elegidos para el Salón Nacional de la Fama del Béisbol por la Asociación de Escritores de Béisbol de América en su décimo y último año de elegibilidad. La BBWAA anunció sus resultados de votación de 2022 el martes y ni Bonds ni Clemens alcanzaron el umbral del 75 por ciento necesario para la inducción.
Curt Schilling tampoco recibió el 75 por ciento necesario para la inducción en su último año de elegibilidad. Los tres jugadores ahora están fuera de la boleta electoral de BBWAA. Aquí están sus porcentajes de votación en su último año en la boleta electoral de BBWAA:
- Bonos de Barry: 66,0 por ciento
- Rogelio Clemens: 65,2 por ciento
- Curt Schilling: 58,6 por ciento
A pesar de los logros en el campo que superan con creces los estándares más altos posibles del Salón de la Fama, Bonds y Clemens se mantuvieron fuera de Cooperstown por acusaciones de drogas para mejorar el rendimiento. Ninguno de los jugadores dio positivo por una sustancia prohibida ni fue disciplinado por el uso de sustancias prohibidas, aunque los rumores eran desenfrenados.
El caso de Schilling en el campo para el Salón de la Fama no es tan sólido como el de Bonds y Clemens, aunque es bastante bueno. No recibió los votos necesarios para la inducción debido a la retórica incendiaria, incluidas las publicaciones en las redes sociales a favor nazis, islamofobia, y linchamiento de periodistas, así como también comentarios incómodos sobre niños.
Hace apenas un año, Schilling tendía a ingresar al Salón de la Fama. Se quedó 16 votos por debajo de la inducción el año pasado, luego pidió ser eliminado de la boleta del Salón de la Fama, una solicitud que fue denegada. Parece que algunos votantes consideraron solicitar luz verde para no votar más por Schilling, porque su apoyo disminuyó drásticamente este año.
Estos son los porcentajes de votación de Bonds, Clemens y Schilling durante sus 10 años en la boleta del Salón de la Fama:
|
2013 |
36,2% |
37,6% |
38,8% |
|
2014 |
34,7% |
35,4% |
29,2% |
|
2015 |
36,8% |
37,5% |
39,2% |
|
2016 |
44,3% |
45,2% |
52,3% |
|
2017 |
53,8% |
54,1% |
45,0% |
|
2018 |
56,4% |
57,3% |
51,2% |
|
2019 |
59,1% |
59,5% |
60,9% |
|
2020 |
60,7% |
61,0% |
70,0% |
|
2021 |
61,8% |
61,6% |
71,1% |
|
2022 |
66,0% |
65,2% |
58,6% |
Históricamente, ha habido un «golpe de último año» con la votación de la BBWAA, en la que los jugadores en su último año de elegibilidad reciben un aumento de apoyo desproporcionadamente grande. Lo contrario sucedió con Schilling, probablemente debido a su solicitud de ser eliminado de la boleta electoral, y ni Bonds ni Clemens recibieron un aumento suficiente el año pasado para superar el umbral del 75 por ciento.
Es importante tener en cuenta que Bonds, Clemens y Schilling aún pueden votarse en Cooperstown. En diciembre, los tres serán elegibles para el Comité del Juego de Hoy del Salón de la Fama, un comité de 16 personas que considera a los jugadores que cayeron de la boleta electoral de BBWAA e hicieron sus mayores contribuciones al béisbol entre 1988-2016. Los comités de eras se reúnen cada pocos años y Bonds, Clemens y Schilling serán elegibles para consideración a perpetuidad.
Bonds se retiró como el líder de jonrones de todos los tiempos de la MLB con 762. Bateó .298/.444/.607 y robó 514 bases en partes de 22 temporadas, durante las cuales ganó siete premios MVP. Clemens ganó siete Cy Young y un MVP en una carrera de 24 años que lo vio tener marca de 351-184 con efectividad de 3.12 y 4,672 ponches. Schilling tuvo marca de 216-146 en partes de 20 temporadas en la MLB y fue un gran lanzador de postemporada de todos los tiempos.
El ícono de los Medias Rojas, David Ortiz, fue el único jugador elegido para el Salón de la Fama por la BBWAA este año. Ortiz se une selecciones del comité de veteranos Bud Fowler, Gil Hodges, Jim Kaat, Minnie Miñoso, Tony Oliva y Buck O’Neil en la clase del Salón de la Fama de 2022.
