billy wagner avanzó en la votación para el Salón de la Fama del Béisbol por quinto año consecutivo, según los resultados de la votación anunciados el martes, dejando al ex Mets más cerca esperanzado sobre sus posibilidades de consagración eventual en Cooperstown.
“Es genial ver que sigo yendo en la dirección correcta”, dijo Wagner a través de un mensaje de texto el martes por la noche.
En su séptimo año en la boleta electoral de la Asociación de Escritores de Béisbol de América, Wagner, quien lanzó para cinco equipos durante 16 temporadas, obtuvo el 51 por ciento de los votos. Un candidato debe obtener el 75 por ciento para ganar la elección, lo que significa que Boston david ortiz (77.9 por ciento) fue el único jugador en ser votado en la boleta de escritores este año.
Wagner obtuvo el 46,4 por ciento de los votos en 2021, lo que significa que saltó un 4,6 por ciento este año. En 2016, su primer año en la boleta electoral, Wagner obtuvo solo el 10.5 por ciento, por lo que sus totales aumentaron a medida que se redujo la boleta electoral abarrotada y, tal vez, los votantes comenzaron a estar más abiertos a reconocer a los lanzadores de relevo.
Wagner se describe a sí mismo como “absolutamente optimista” sobre el Salón de la Fama. Agregó: “Los escritores han demostrado en el pasado que no votan por jugadores para tener a alguien en el Salón, sino por quien creen que pertenece, bien o mal. Para empezar, todavía es difícil creer que estoy en la boleta”.
Bueno, eso es solo Wagner siendo modesto. Tuvo una brillante carrera, lanzando para los Astros, Phillies, Mets, Red Sox y Braves. Tuvo 422 salvamentos, sexto de todos los tiempos y segundo entre los relevistas zurdos. Fue siete veces All-Star con una efectividad de por vida de 2.31 y ponchó a 11.9 bateadores cada nueve entradas en un momento en que el ponche no era tan frecuente como en el juego de hoy.
Aquí está lo realmente sorprendente: Wagner mantuvo a los bateadores en un promedio de .187 y tuvo un WHIP de por vida de 0.998, ambos mejores en la historia de la MLB entre los relevistas con al menos 900 entradas lanzadas. Su carrera WHIP es mejor que dos incorporaciones recientes al Salón de la Fama, Mariano Rivera (1.00) y trevor hoffmann (1.058), ambos con más de 600 salvadas.
Un puñado de conversaciones recientes con los votantes podría darle a Wagner aún más razones para que le gusten sus posibilidades. Uno, Dom Amore del Hartford Courant, no votó por Wagner este año, pero lo llamó “un miembro del Salón de la Fama en cuestión de tiempo” y dijo que planeaba votar por Wagner el próximo año.
“Creo que es un candidato muy fuerte y muy viable y entra en la categoría de alguien por quien habría votado si tuviera 15 casillas para marcar en lugar de 10 (el límite de votación)”, agregó Amore, quien ha sido votante. desde 2007. “Hay al menos 15-20 jugadores meritorios en la boleta, pero no necesariamente slam dunks, por lo que te quedas sin casillas después de un tiempo”.
Barry BondsRoger ClemensCurt Schilling y sammy sosa, cuatro jugadores que estaban tomando votos, por no hablar de la atención, salieron de la boleta después de este ciclo más reciente, lo que podría dejar más espacio para Wagner en algunas boletas. Los escritores no pueden votar por más de 10 jugadores en una sola boleta.
Peter Botte del New York Post, votante desde 2007, puso a Wagner en su boleta este año por primera vez.
“Siempre he sido duro con los taponeros modernos”, dijo. “Obviamente voté por Mariano, pero antes no lo había hecho por tipos como lee smith e incluso Trevor Hoffman. Wagner comenzó alrededor del 10 por ciento, pero ha aumentado constantemente en la votación, por lo que claramente muchas personas han cambiado de opinión como yo».
Aún así, siguen existiendo golpes en la candidatura de Wagner. Algunos votantes critican su total de entradas (903) y su currículum de postemporada. No es un tamaño de muestra enorme, pero Wagner tuvo una efectividad de 10.03 en 11.2 entradas en 14 apariciones en los playoffs. En la carrera de los Mets al Juego 7 de la Serie de Campeonato de la Liga Nacional de 2006, Wagner salvó tres juegos, pero tuvo una efectividad de 9.53 en seis apariciones.
Un tercer votante, que habló bajo condición de anonimato, dijo que cree que Wagner era mejor que Hoffman y Smith, pero predice que Wagner se quedará sin tiempo en la boleta antes de que pueda llegar al 75 por ciento.
El votante dijo que no votó por Wagner este año porque “Creo que el lanzador de relevo, como el bateador designado, tiene un rol tan especializado en el juego que necesitas tener éxito en un umbral excepcional, que no creo que Wagner alcance.
“También está lastimado por sus postemporadas, que pueden llevar a un candidato límite al límite. Wagner tuvo una carrera excepcional; En mi opinión, simplemente no tuvo una carrera súper excepcional”.
Casi todos los candidatos que obtuvieron al menos el 50 por ciento de los votos en una boleta electoral de BBWAA finalmente fueron elegidos, ya sea por los escritores o por un comité, según una historia de FanGraphs de Jay Jaffe, el autor y experto en el Salón de la Fama. Bonds, Clemens y Schilling son actualmente excepciones: todos obtuvieron más del 50 por ciento en la boleta electoral de BBWAA y luego se redujeron. Todavía podrían entrar a través del comité.
Smith podría ofrecer una compensación interesante para Wagner. Alcanzó un máximo de 50.6 por ciento en la boleta electoral de BBWAA en 2012, la décima de sus 15 temporadas elegibles. (Los jugadores estaban en la boleta cinco años más en ese entonces). En 2019, Smith, quien ocupa el tercer lugar de todos los tiempos en salvamentos con 478, fue admitido luego de ser elegido por un Comité de Veteranos.
Sin embargo, antes de que el caso de Wagner vaya a un comité, le quedan tres años en la boleta electoral de BBWAA. Y algo de escalada para hacer. Por ahora, tendrá que estar contento con más progreso.
