Una vista aérea de la refinería de petróleo Phillips 66 en Linden, Nueva Jersey, Estados Unidos, el 8 de marzo de 2022.
Tayfun Coskun | Agencia Anadolu | Getty Images
Estados Unidos y China, los dos mayores emisores de gases de efecto invernadero del mundo, han causado cada uno pérdidas económicas mundiales de más de 1,8 billones de dólares entre 1990 y 2014, según un nuevo estudio del Dartmouth College que conecta las emisiones de países individuales con el daño económico del cambio climático en otros.
El informe, publicado en la revista Cambio Climático el martes, descubrió que algunos de los principales países emisores son responsables de provocar grandes pérdidas económicas para los países más pobres que son más vulnerables al calentamiento global.
Los investigadores dijeron que el cambio climático ha provocado pérdidas económicas para los países al dañar los rendimientos agrícolas, reducir la productividad laboral y frenar la producción industrial.
Solo cinco de los principales emisores de gases de efecto invernadero del mundo causaron $6 billones en pérdidas económicas globales debido al calentamiento entre 1990 y 2014, según el informe. Rusia, India y Brasil causaron individualmente pérdidas económicas que superaron los 500.000 millones de dólares cada uno durante el mismo período.
«Esta investigación proporciona una respuesta a la pregunta de si existe una base científica para las reclamaciones de responsabilidad climática; la respuesta es sí», dijo en un comunicado Christopher Callahan, candidato a doctorado en Dartmouth y autor del estudio. «Hemos cuantificado la culpabilidad de cada nación por los cambios históricos en los ingresos provocados por la temperatura en todos los demás países».
Históricamente, las demandas relacionadas con el clima se han centrado en las acciones de las compañías de petróleo y gas en lugar de la responsabilidad de un país individual. Sin embargo, más países en los últimos años han pedido a las naciones más ricas que paguen por las «pérdidas y daños» de las emisiones que cambian el clima. Estados Unidos ha rechazado la posibilidad de que los países con altos niveles de emisiones compensen a los países más vulnerables por tal daño.
El informe calculó el daño causado por las emisiones de un solo país a la economía de otro país individual entre una muestra de 143 países para los que hay datos disponibles.
Los países que experimentan pérdidas económicas por las emisiones estadounidenses tienen temperaturas más cálidas y son más pobres que el promedio mundial, según el estudio. Por lo general, se encuentran en el Sur global o en los trópicos.
Por ejemplo, EE. UU. de 1990 a 2014 le costó a México un total de $ 79.5 mil millones en pérdidas económicas con respecto a las emisiones generadas desde territorio estadounidense, según el estudio. Estados Unidos también le costó a Filipinas $ 34 mil millones en pérdidas económicas.
Mientras tanto, las emisiones producidas por EE. UU. tuvieron un impacto positivo en países como Canadá y Rusia, contribuyendo a ganancias de $ 247 mil millones y $ 341 mil millones, respectivamente, según el análisis.
El estudio dijo que los países que se han beneficiado de las emisiones estadounidenses tienen temperaturas más frías y son más ricos que el promedio mundial. Estos países suelen estar ubicados en las latitudes norte o media. Las temperaturas más cálidas, en algunos casos, pueden ayudar a aumentar la producción al impulsar los rendimientos de los cultivos.
La distribución de los impactos climáticos también es desigual, ya que los diez principales países emisores han causado más de dos tercios de las pérdidas globales.
«Esta investigación proporciona estimaciones legalmente valiosas de los daños financieros que las naciones individuales han sufrido debido a las actividades de cambio climático de otros países», dijo en un comunicado Justin Mankin, profesor asistente de geografía e investigador principal del estudio.
«La responsabilidad del calentamiento recae principalmente en un puñado de grandes emisores, y este calentamiento ha resultado en el enriquecimiento de unos pocos países ricos a expensas de las personas más pobres del mundo», dijo Mankin.
