MÁS PATENTES, PERO POCAS CONCEDIDAS EN EL EXTRANJERO SEGÚN EL ESTÁNDAR GLOBAL GOLD
Esto probablemente se deba a que la PI de China tiende más hacia la innovación adaptativa: más de la mitad de sus solicitudes nacionales son patentes de utilidad. Estos tienen requisitos de elegibilidad, períodos de protección y tasas de retención más bajos, lo que indica una calidad de IP más baja.
Además, en 2020, solo el 8 % de las patentes de China se concedieron en el extranjero, en comparación con el 29 % de las de Estados Unidos. Las patentes en el extranjero son cruciales para proteger la propiedad intelectual de un país en las cadenas de valor mundiales.
En 2019, China presentó solo el 10 % de las patentes «triádicas» del patrón oro mundial, un conjunto de patentes registradas en las oficinas de patentes de la UE, Japón y EE. UU. para proteger la misma invención, mientras que Estados Unidos representó el 22 %. .
Incluso empresas chinas reconocidas a nivel mundial como Huawei, que ha desarrollado con éxito amplias carteras de propiedad intelectual en sectores emergentes como 5G, son valores atípicos en un entorno empresarial que carece de registros de propiedad intelectual de alta calidad.
La trayectoria de innovación de China difiere de las potencias ascendentes anteriores, que históricamente han aprovechado una alianza más equilibrada entre los sectores público y privado para desarrollar la PI.
Aunque el sector privado es el mayor contribuyente al gasto en investigación y desarrollo (I+D) en China, esta estadística se complica por el hecho de que las empresas estatales dominan el panorama empresarial de China y representan casi la mitad del gasto total en I+D en 2020.
El gasto en I+D de China ha crecido a un ritmo significativamente más rápido que el de Estados Unidos desde 2000. Sin embargo, la disminución de la productividad total de los factores refleja el alto nivel de inversión estatal en empresas ineficientes.
