Llevamos cinco días completos en Wimbledon con la mitad superior del cuadro completando tres rondas y la mitad inferior jugando su tercera ronda el sábado.
Hasta ahora, ha habido algunas sorpresas: Felix Auger-Aliassime eliminado en el Día 1, Nick Kyrgios jugó (y ganó) cinco sets completos contra un oponente clasificado justo debajo del No. 300 en la gira y otros se vieron obligados a retirarse del torneo debido a COVID, incluido el dos veces campeón de hierba esta temporada Matteo Berrettini.
También ha habido algunas sorpresas positivas, a saber, el fenómeno de 19 años Carlos Alcaraz avanzando a la cuarta ronda después de que no estaba claro cómo se traduciría su conjunto de habilidades en una superficie más rápida. Está funcionando hasta ahora, habiendo derrotado a dos de sus tres oponentes en dos sets.
Aparte de entrar en la Semana 2 de Wimbledon, ¿hay cualquier valor restante en el mercado de futuros o partidos?
Cuotas actuales para ganar ATP Wimbledon
Novak Djokovic -200
Rafa Nadal +450
Carlos Alcaraz +800
Nick Kyrgios +1200
Stefanos Tsitsipas +1600
Jannik Sinner +3300
Lista completa de probabilidades, a través de BetMGM.
El riesgo de tomar una apuesta de futuros ahora
Tres jugadores han tenido que retirarse de Wimbledon debido a una prueba positiva de COVID-19, dos de los cuales fueron retiros antes de que comenzara el torneo en Marin Cilic y Matteo Berrettini. La sorpresiva retirada se produjo antes de la segunda ronda con Roberto Bautista Agut después de que ganara cómodamente su primer partido con un marcador de 6-1, 6-0, 6-3.
Djokovic sigue siendo el legítimo favorito para ganar con seis títulos de Wimbledon, habiendo ganado los últimos tres seguidos. Sin embargo, poner jugo cuando podría entrar en juego una prueba positiva de COVID-19 es un negocio arriesgado y, por supuesto, no solo con Djokovic sino con cualquiera que quede en el torneo.
El próximo partido de Djoker el domingo es intrigante, ya que se enfrenta al holandés Tim van Rijthoven, quien definitivamente no es un nombre conocido, pero está demostrando ser un contendiente en el césped y no por casualidad.
Rijthoven está en una racha de ocho victorias consecutivas esta temporada de hierba y todo comenzó en el Abierto de Libema cuando ganó su primer partido ATP, derrotó a su primer jugador entre los 25 primeros en Taylor Fritz, venció a su primer jugador entre los 10 primeros en Aliassime y luego ganó su primer título al derrotar a Daniil Medvedev 6-4, 6-1.
¿Qué hace que Rijthoven sea tan adecuado para esta superficie? Su estilo de jugador es una variante de Roger Federer, servicio fuerte, golpe de derecha sólido, buenas manos en la red, un juego completo completo con un corte perverso.
¿Estoy listo para dar la sorpresa por Djokovic? No, pero espero un partido competitivo. Sin embargo, debería ser una prueba para Djoker, una que espero que pase.
Argumentando el caso de Nadal (+450)
Cilic, Aliassime y Berrettini estaban todos en la mitad del cuadro de Nadal, lo que deja dos posibles partidos difíciles restantes. Espero que Rafa supere a Lorenzo Sonego el sábado. Debería ser competitivo, pero Nadal es un oponente de demasiado calibre. La primera gran prueba verdadera de Nadal podría ser contra un gran servidor estadounidense en Taylor Fritz. Estos dos están 1-1 frente a frente, con Fritz saliendo victorioso en la final de Indian Wells de este año por 6-3, 7-6. Sin embargo, recordemos que ese fue el momento en que Nadal definitivamente no estaba al 100%. Más tarde descubrimos que tenía una costilla fracturada que lo mantuvo fuera de las canchas durante seis semanas después de su partido contra Fritz.
Aún así, Fritz está llegando a esto ganando su segundo título sobre hierba en Eastbourne la semana pasada, mientras que Nadal ganó un título sobre hierba por última vez en 2015. Esto podría ser difícil, pero Nadal tiene un récord de victorias del 88% en slams, 305-41. Sin incluir este torneo, Fritz ha jugado menos de 50 partidos en majors, en su carrera, con un récord de 24-23. En un mejor de cinco, siempre le das la ventaja a jugadores como Nadal y Djokovic.
Si Nadal supera a Fritz, podría enfrentarse al ganador de Stefano Tsitsipas o Nick Kyrgios. Sabemos que a Kyrgios le gusta aparecer en estos partidos de alto perfil, como vimos en el Abierto de Australia del año pasado cuando perdió un emocionante juego de cinco sets (y me refiero a emocionante) contra Dominic Thiem. Sin embargo, Nick K tiene marca de 24-39 contra los 10 mejores jugadores. Kyrgios tiene las habilidades para ganar un Grand Slam, pero le falta la resistencia mental y física: supere a Nadal. Si Tsitsipas obtiene la victoria sobre Kyrgios, soy reacio a tener alguna convicción en él por el momento. Carece de la experiencia en hierba (14-10) y de las grandes victorias: 27-36 contra los 10 mejores jugadores.
Apoyar a Nadal en plus money es una buena idea, ya que es probable que llegue a la final. Sí, seguirá siendo un perdedor contra el mejor jugador de cancha de césped en la gira en Djokovic, pero aún vale la pena intentar Nadal porque no hay valor en -200 o más cuando COVID-19 es un factor.
Valor en Carlos Alcaraz (+800)
Estamos viendo un progreso continuo de Alcaraz, a quien Djokovic podría enfrentar en los cuartos de final. Sigo considerando a Carlitos un comodín y todo puede pasar. En Wimbledon, ha demostrado que su conjunto de habilidades se traduce bien en el césped. Tiene un buen saque (y kick saque), potente derecha, slice, drop shot y el juego completo. CONMOCIONARÍA AL MUNDO si su primera gran victoria es la que nadie vio venir… sobre césped.
Por diversión, digamos que es Alcaraz contra Nadal en la final. Todavía le estoy dando ventaja a un hombre que sabe cómo ganar (22 veces para ser exactos) al mejor de cinco.
Como fanático, cruzo los dedos para una revancha de la semifinal de Wimbledon 2018 entre Djokovic y Nadal, que Djoker ganó en cinco. Deje que la magia continúe para Nadal en la persecución del Grand Slam del calendario.
