NUEVO¡Ya puedes escuchar los artículos de Fox News!
Han resonado llamados en todo el país exigiendo leyes de control de armas en un intento por frenar los crímenes violentos como la reciente serie de tiroteos masivos. Sin embargo, los datos muestran que en los estados con porcentajes más altos de hogares con al menos un arma, los delitos no son más altos que en los estados con leyes estrictas sobre armas.
«La propiedad de armas es más alta en los estados con menos restricciones, y las tasas de homicidio en estos estados son más bajas. Las personas pueden protegerse», dijo a Fox News Digital la profesora emérita de la Universidad George Mason, Joyce Lee Malcolm, sobre lo que descubrió a través de su investigación. Malcolm señaló un estudio sobre ladrones de 1986 que encontró que el 34% de los ladrones entrevistados informaron «haber sido asustados, disparados, heridos o capturados por una víctima armada».
Fox News Digital compiló datos del FBI de 2019 que detallan asesinatos y asesinatos con armas de fuego por cada 100,000 habitantes en la mayoría de los estados, así como datos recopilados de Rand Corporation publicados en 2020 que muestran el porcentaje de hogares con al menos un arma de fuego en 2016. Los datos no reflejan el aumento vertiginoso crímenes violentos de 2020 y probablemente subestima los porcentajes actuales de hogares con al menos un arma de fuego, ya que no refleja la afluencia de estadounidenses que se apresuraron a armarse en 2020.
Los datos muestran que muchos estados con porcentajes más altos de posesión de armas tenían tasas de asesinatos y asesinatos con armas más bajas o similares a los estados con un estricto control de armas. Montana y Wyoming ocuparon los primeros lugares entre los estados con los porcentajes más altos de posesión de armas, con más del 66 % de los hogares con al menos un arma de fuego. Sin embargo, los estados también vieron tasas de asesinatos y asesinatos con armas similares a los estados con leyes estrictas sobre armas.
EXPERTOS SLAM NYT’S CLAIM VENTAS LEGALES DE ARMAS EN PARTE CULPADAS POR RÁPIDO AUMENTO EN CRIMEN VIOLENTO
En 2019, Montana registró 1,5 asesinatos con armas de fuego por cada 100 000 habitantes y 2,5 asesinatos por cada 100 000 habitantes. En Massachusetts, que empató con Nueva Jersey en la posesión de armas más baja del país con un 14,7% de hogares con al menos un arma, el estado registró tasas de homicidios similares a las de Montana, con 1,25 homicidios con armas por cada 100.000 habitantes y 2,12 homicidios por la misma población.
En California, donde poco más del 28 % de los hogares tenía al menos un arma en 2016, hubo una tasa de más de cuatro personas asesinadas por cada 100 000 habitantes y casi tres asesinatos con armas por cada 100 000 habitantes en 2019. Mientras que en Maryland, donde alrededor del 30 % de los hogares poseían al menos un arma de fuego, según datos de 2016, los asesinatos por cada 100 000 habitantes aumentaron a aproximadamente nueve, mientras que más de siete personas por cada 100 000 fueron víctimas de asesinatos con armas.
LOS RESIDENTES NEGROS DE LA NO TIENEN ACCESO A LAS ARMAS MIENTRAS LOS RICOS SE APRESURAN POR COMPRAR ARMAS EN MEDIO DE LA OLA DEL CRIMEN: ACTIVISTAS
Fox News Digital examinó la posesión de armas en los EE. UU. en 2010 y descubrió que estaba aproximadamente en los mismos niveles que en 2016. La posesión de armas se disparó en 2020 durante la pandemia en medio de los disturbios y protestas del verano, en parte impulsada por propietarios primerizos de armas de diferentes razas. y antecedentes políticos. Las ventas de armas también se dispararon en estados con leyes estrictas sobre armas de fuego, como California, y los propietarios de tiendas de armas de fuego en el área de Los Ángeles el año pasado atribuyeron las ventas al aumento de los delitos violentos.
John Lott, presidente del Centro de Investigación para la Prevención del Delito, examinó los datos compilados por Fox News Digital y dijo que aunque «los gráficos que hacen comparaciones entre lugares son muy comunes», «son demasiado simplistas porque no tienen en cuenta muchas otras razones que las tasas de criminalidad pueden variar (como la aplicación de la ley, los problemas de las bandas de narcotraficantes, las diferencias demográficas y culturales)».
Aconsejó mirar un lugar singular a lo largo del tiempo para ver cómo cambian las tasas de criminalidad «a medida que cambian las tasas de posesión de armas y compararlas en muchos lugares diferentes». Señaló que hay lugares en todo el mundo que «han prohibido todas las armas o todas las armas de fuego, pero cada vez que se han promulgado esas prohibiciones, las tasas de asesinatos/homicidios han aumentado».
“La explicación es simple: si bien puede quitarles algunas armas a los delincuentes, si tiene principalmente personas respetuosas de la ley que obedecen la prohibición, principalmente desarma a las personas respetuosas de la ley y facilita que los delincuentes cometan delitos”, dijo.
Una serie de tiroteos masivos recientes sacudió a los EE. UU. y reavivó los llamados de funcionarios electos y activistas para promulgar medidas de control de armas.
“Respeto la cultura y la tradición y las preocupaciones de los propietarios legales de armas. Al mismo tiempo, la Segunda Enmienda, como todos los demás derechos, no es absoluta”, dijo el presidente Biden luego del tiroteo en la escuela Uvalde que dejó 19 niños y dos maestros. muerto en Texas el mes pasado.
«No se trata de quitarle los derechos a nadie. Se trata de proteger a los niños. Se trata de proteger a las familias. Se trata de proteger a comunidades enteras. Se trata de proteger nuestras libertades de ir a la escuela, al supermercado, a la iglesia sin que nos disparen y nos maten». «, agregó.
Biden ha pedido prohibir las «armas de asalto y los cargadores de alta capacidad», elevar la edad para comprar un arma a 21 años, fortalecer las verificaciones de antecedentes, implementar leyes de bandera roja y tomar otras medidas para frenar los delitos violentos.
Un grupo de senadores bipartidistas respondió a los llamados a la acción de Biden y negoció con éxito un proyecto de ley que incentivará a los estados a aprobar leyes de bandera roja y ampliar las verificaciones de antecedentes para jóvenes de 18 a 21 años, entre otras iniciativas. Biden firmó el proyecto de ley el viernes.
LOS DATOS DEL FBI MUESTRAN UN GRAN AUMENTO EN LOS ASESINATOS EN 2020 EN TODO EL PAÍS
Los activistas del control de armas elogiaron el esfuerzo bipartidista pero agregaron que se debe hacer más.
«Y si bien este acuerdo no es perfecto, quedan muchos detalles por resolver y se debe hacer más. Si se redacta cuidadosamente y se convierte en ley, este marco sería un paso adelante que salvaría vidas», dijo la exrepresentante de EE. UU. Gabby Giffords. defensor del control casi asesinado en 2011 por un hombre armado, dijo este mes.
El crimen se ha disparado en los EE. UU. desde 2020, y los expertos culpan al verano de protestas y disturbios luego de las muertes de estadounidenses de alto perfil durante las interacciones con la policía, el efecto Ferguson y el movimiento policial, y las consecuencias del coronavirus y sus bloqueos. .
Otros, como el New York Times, han postulado que el aumento vertiginoso de las compras de armas en 2020 también posiblemente haya contribuido a los picos de delincuencia.
Las ventas de armas tuvieron un año excepcional en 2020, con un estimado de 23 millones de armas de fuego vendidas y más de 21 millones de verificaciones de antecedentes de armas realizadas. Las cifras batieron récords y aumentaron notablemente al comienzo de la pandemia en marzo, antes de volver a saltar en junio de ese año cuando las protestas y los disturbios se extendieron por todo el país en respuesta a la muerte de George Floyd.
SCALISE EXPLOTA A LOS DEMS POR APRESURARSE A PEDIR EL CONTROL DE ARMAS DESPUÉS DE LOS TIROTEOS, CULPA AL LIBERAL DAS POR EL AUMENTO DEL CRIMEN
Los expertos que hablaron previamente con Fox News Digital aplastaron las afirmaciones de que el aumento en las ventas legales de armas ha contribuido al crimen en 2022.
«La respuesta corta es que no hay absolutamente ninguna evidencia estadística en ese sentido que muestre alguna relación causal» entre el aumento en las compras de armas y el aumento de los delitos violentos, dijo Amy Swearer de la Heritage Foundation a Fox News Digital en abril.
Cully Stimson, también de la Fundación Heritage, agregó que «durante los últimos 27 o 29 años, nuestro país ha tenido una disminución dramática en los delitos violentos. Los delitos violentos alcanzaron su punto máximo en 1992-1993, y han estado en declive desde entonces. hasta hace poco.»
«Eso y solo eso refuta el argumento de que el aumento de la propiedad legal de armas ha contribuido a este aumento en el crimen. ¿Qué, no lo hicieron durante 30 años? A pesar de que compraron decenas de millones de armas entre el 92 y ahora».
Los datos compilados por Fox News Digital este mes muestran que Delaware, donde aproximadamente el 34% de los hogares tienen al menos un arma, tenía una tasa de asesinatos con armas de fuego de aproximadamente cuatro personas por cada 100,000 habitantes. Esa tasa es más alta que la de los cinco estados principales con el porcentaje más alto de hogares con armas de fuego, excepto Alaska.
Un puñado de estados mostró menos de un asesinato por cada 100.000 habitantes, incluidos Hawái, Dakota del Sur, Idaho, Rhode Island y Maine. Más de la mitad de los hogares de Dakota del Sur e Idaho tienen al menos un arma de fuego, mientras que más del 46 % de los hogares de Maine tienen al menos un arma. Sin embargo, menos del 15% de los hogares de Hawái y Rhode Island tienen al menos un arma de fuego.
Alaska fue uno de los pocos estados con altas tasas de posesión de armas y asesinatos con armas, registrando seis asesinatos con armas por cada 100,000 habitantes, con más del 64% de los hogares que poseen armas. Pero el estado de Alaska como un caso atípico puede tener más que ver con otros factores, como los períodos más largos de oscuridad del estado y el crimen correspondiente y las tasas de depresión que lo acompañan. Alaska también se encontraba entre los estados que vieron disminuir los delitos violentos y los homicidios en 2020 y registró una disminución del 18,5 % en los delitos en general ese año.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
«Los estados y ciudades como Washington, DC, Chicago y Baltimore con las leyes de control de armas más restrictivas y menos propietarios de armas tienen tasas de homicidios mucho más altas que los estados con leyes de armas más liberales. En estos lugares restrictivos, es más difícil obtener una y tienes que persuadir a la policía de que necesitas llevar un arma para protegerte en un día en particular. Vivir en un área peligrosa no es suficiente», dijo Malcolm a Fox News Digital.