Un ex imán reveló una excusa extraordinaria después de casar a una niña de 14 años con un hombre 20 años mayor que ella.
Un ex imán que ofició la boda de una niña de 14 años con un hombre 20 años mayor que ella ha sido considerado una persona inapropiada e inapropiada para solemnizar matrimonios, confirmó un tribunal.
Ibrahim Omerdic fue condenado en 2017 por solemnizar un matrimonio inválido después de realizar una ceremonia de boda entre la niña y un hombre de 34 años en Melbourne.
En el momento del matrimonio en 2016, era el imán del Centro Islámico de Bosnia y Herzegovina en Noble Park y estaba autorizado por la Ley de Matrimonio para solemnizar matrimonios.
Omerdic sabía cuando llevó a cabo la ceremonia que la niña no estaba en edad de casarse, y los documentos oficiales sugerían que tendría 14 años, se le dijo al Tribunal Administrativo de Apelaciones.
Él pensó que tenía unos 17 años, pero aceptó que podría haber tenido 15 y, en cualquier caso, creía que era “muy joven”.
Omerdic dejó de estar registrado como celebrante de matrimonio autorizado en junio del año pasado después de que el Registrador de Ministros de Religión de Victoria lo eliminara de la lista.
Luchó contra su remoción, solicitando al Tribunal que revisara la decisión.
Este mes, la AAT confirmó el fallo y no lo consideró arrepentido ni aceptó la responsabilidad por lo que hizo.
Omerdic argumentó durante la audiencia que no tenía la intención de solemnizar el matrimonio y solo tenía la intención de hacer una oración que hiciera culturalmente aceptable que el hombre acompañara a la niña en público.
También afirmó que había entendido que la pareja no viviría junta hasta que la niña cumpliera 18 años.
Pero el Tribunal rechazó esa evidencia.
“Estoy convencido de que, al solemnizar el matrimonio de la Sra. C y el Sr. S, el solicitante estaba consciente del riesgo real de que se involucraran en relaciones sexuales, indiferente o imprudente en cuanto a la posibilidad de que él estaba… facilitando un delito sexual”, El miembro sénior de AAT, Chris J. Furnell, dijo en su decisión la semana pasada.
Omerdic le dijo al Tribunal evidencia en el sentido de que, como resultado de haber sido condenado, las parejas «ahora van a Indonesia para nikahs (matrimonios reconocidos por la ley sharia)».
“Ninguno de los imanes que realizan Nikah ahora, porque corren el riesgo. Se arriesgan. Van a ser atrapados (sic) como si me quemara los dedos… Entonces, si la gente va a tener Nikah, irá a Indonesia…», dijo.
Según Omerdic, “… cientos de parejas jóvenes que querían casarse en Australia, cancelaron y se fueron a otros países para hacer eso”.
Furnell dijo que las declaraciones de Omerdic ante el Tribunal y sus declaraciones cuando fue entrevistado por la policía en 2016 estaban plagadas de «inexactitudes e inconsistencias».
“Nuevamente, esto no habla bien del carácter, la honestidad y la integridad del solicitante”, dijo.
Tampoco encontró a Omerdic, que había estado activo en la comunidad durante más de tres décadas y había realizado más de 1000 matrimonios, “profundamente arrepentido”.
En su nombre, se dijo que no le hizo daño a nadie y que pagó un “gran precio” por un cargo “menor”.
“Él considera que hizo poco daño y parece ser de la opinión de que su condena fue obtenida por un proceso judicial defectuoso influenciado por la islamofobia y la ignorancia de las cuestiones culturales”, dijo Furnell en su decisión.
También había tratado de minimizar o volver a caracterizar lo que sucedió, mientras culpaba a otros por las consecuencias, agregó.
“En estas circunstancias y a pesar de su experiencia, las contribuciones de la comunidad y los comentarios de varios árbitros, estoy convencido de que el solicitante no es una persona adecuada para solemnizar matrimonios”, dijo el Sr. Furnell.
