Nueva Delhi: el ministro del Interior de la Unión, Amit Shah, elogió el veredicto de la Corte Suprema que desestimó la declaración de impugnación de la nota limpia otorgada por SIT al entonces ministro principal de Gujarat, Narendra Modi, y a varios otros en los disturbios de 2002 que tuvieron lugar en el estado. Dijo que la verdad había salido a la luz, «brillando como el oro». También dijo que Narendra Modi había soportado el dolor durante los últimos 19 años sin decir una palabra y siguió al «Señor Shiva que tragó veneno y lo retuvo en su garganta».
En una entrevista exclusiva con ANI, Shah solicitó una disculpa de las personas que presentaron acusaciones de «motivación política» contra el entonces Ministro Principal de Gujarat luego de los disturbios de 2002. «La Corte Suprema desestimó todas las acusaciones, dijo por qué se formularon las acusaciones. decir de alguna manera que las acusaciones tienen motivaciones políticas, esto también ha sido probado. Fue una batalla de 19 años, un líder tan grande sin decir una palabra, soportó el dolor como si el Señor Shiva bebiera veneno y continuó luchando (sabhi dukhon ko bhagwan Shankar ke vishpan ki tarah gale mein utarkar sehen karkar ladta raha). Ahora, al final, cuando la verdad ha salido como el oro resplandeciente, ha salido con todo su brillo, entonces es natural sentirse alegre (anand hoga), «la dijo el ministro del Interior.
“He visto de cerca a Modiji soportando este dolor, enfrentando las acusaciones a pesar de estar del lado de la verdad y porque el proceso judicial estaba en marcha, no habló. Solo un hombre con un corazón fuerte puede hacer esto. La entrevista que estamos haciendo hoy, Podría haberlo hecho en 2003 como ministro del Interior de Gujarat y luego como jefe del partido. Pero hasta que se completó el proceso judicial, Modiji no dijo nada para que no hubiera influencia. Soportó todo esto en silencio”, agregó.
El viernes, la Corte Suprema desestimó la declaración de culpabilidad presentada por Zakia Jafri, viuda del exdiputado del Congreso Ehsan Jafri, que impugnaba la nota limpia otorgada por el Equipo de Investigación Especial (SIT) al entonces Ministro Principal Narendra Modi y a varios otros en los disturbios de Gujarat en 2002. Ehsan Jafri estuvo entre las 69 personas muertas durante la violencia en la Sociedad Gulberg en Ahmedabad el 28 de febrero de 2002. Un banco encabezado por los jueces AM Khanwilkar dijo que considera que la apelación carece de mérito. «Cómo se puede respetar la constitución en una democracia, Modiji ha mantenido un ejemplo ideal ante la gente en la política. Cuando fue cuestionado, no hubo manifestaciones», dijo.
El ministro dijo que, según la sentencia del tribunal, el gobierno estatal hizo todos los esfuerzos posibles para controlar los disturbios de Gujarat y tomó las decisiones correctas en el momento adecuado. hecho para victimizar al líder más alto de mi partido, la Corte lo derribó. Creo que esta sentencia es un motivo de orgullo para todos los trabajadores del partido, las acusaciones falsas contra nuestro líder más alto han sido desestimadas”, dijo.
“El tribunal también dijo que el gobierno estatal había controlado la situación con menos daño. El gobierno estatal había seguido correctamente el esquema de protección de testigos. La sentencia consta de alrededor de 300 páginas en las que la Corte Suprema ha explicado cada punto. El tribunal también ha dicho que Modiji había realizado muchas reuniones, hecho llamados a la paz. Hoy, la verdad ha ganado y Modi ji ha salido victorioso”, agregó Amit Shah. Dijo que se habían formulado acusaciones equivocadas contra un líder mundial.
Después de que 58 peregrinos fueran quemados vivos en el tren Sabarmati Express en la estación de tren Godhra de Gujarat el 27 de febrero de 2002, estallaron disturbios en todo el estado en los que murieron más de 1.000 personas. El SIT, designado por el tribunal superior, llevó a cabo la investigación del caso y le dio el visto bueno al entonces primer ministro de Gujarat, Narendra Modi, y a otros importantes políticos y burócratas. La orden del Tribunal Superior de Gujarat del 5 de octubre de 2017 también confirmó la nota limpia de SIT a Modi. Shah, quien manejó varias carteras como Hogar, Derecho e Impuestos especiales, etc. durante el mandato de Modi como Gujarat CM, dijo que el gobierno de Gujarat dio su consentimiento para la formación de SIT ya que no había nada que ocultar.
«La SIT no fue ordenada por el tribunal. Una ONG exigió SIT y la corte, por preguntar, le preguntó a nuestro abogado y nuestro gobierno dijo que no teníamos nada que ocultar, luego se constituyó SIT. No tuvimos ninguna objeción. Gobierno de Gujarat `El consentimiento está registrado. El tribunal también dijo en su sentencia que SIT fue exigido por una ONG y el gobierno de Gujarat dio el consentimiento «, dijo.
“Podríamos haber debatido esto, pero ¿por qué? Porque no teníamos nada que ocultar. Ahora que ha llegado el juicio, está claro… los nombres de un policía, una ONG y algunos elementos políticos también mencionados en el veredicto han probado que esta troika propagó mentiras para crear sensación y se presentaron pruebas falsas. Dieron declaraciones erróneas al SIT que fueron descartadas como mentiras ante el tribunal. El tribunal ha dicho que el gobierno hizo todo lo posible para controlar los disturbios, el primer ministro apeló repetidamente por paz y los disturbios posteriores al incidente del tren no fueron orquestados», agregó.
A principios de 2019, el Informe de la Comisión Nanavati-Mehta sobre los disturbios posteriores a Godhra, que se presentó en la asamblea de Gujarat, le dio un visto bueno al entonces Gujarat CM Modi. El informe mencionó que los disturbios «no fueron organizados». Cuando se le preguntó qué podría haber hecho Gujarat CM Modi en ese momento, el Ministro del Interior dijo que Modi había hecho todo y que no hubo demora en ninguna acción por parte del gobierno de Gujarat y que la policía también había recurrido a disparar para controlar la situación.
(Excepto por el titular, esta historia no ha sido editada por el personal de Zee News y se publica desde un feed sindicado).
