Asesino que apuñaló a niña 48 veces obtiene libertad condicional

Volverá a ingresar a la comunidad bajo «supervisión intensiva» el 1 de agosto, después de que la Autoridad de Libertad Condicional del Estado de Nueva Gales del Sur le concedió ayer la libertad condicional.

El asesino solo puede ser identificado como DL, ya que tenía 16 años -menor de edad- al momento del crimen. Ahora está en la treintena.

“Es difícil de creer”, dijo la madre de Tania, Mandy, Amanecer el viernes en la mañana.

“Cuando vi su rostro en la pantalla en la corte ayer, la última vez que lo vi, era un joven de 16 años. Ahora es un hombre. Sentí tanta emoción dentro de la sala del tribunal. Miré la cara. (Sentí) ira, frustración, desesperanza e impotencia.

“Realmente ha sido como viajar en el asiento trasero de un automóvil durante los últimos 17 años. Teníamos la hija más hermosa de 15 años y nos la quitaron. Y ahora DL recupera su vida y tiene una segunda oportunidad en la vida.

“No podemos hacer eso por Tania. Así que supongo que tengo mucha ira después de ayer, después de verlo. Era algo tan difícil de hacer, ver su rostro de nuevo.

Sé que sigue siendo el mismo rostro que me atacó cuatro semanas antes, antes de que matara a Tania. A medida que pase el tiempo, espero no pensar tanto en ello, pero en este momento es bastante crudo”.

A pesar de lo doloroso que es para ellos la inminente liberación de DL, la Sra. Burgess y su esposo, Chris, dijeron que entendieron la lógica de la decisión de la libertad condicional.

Salir antes de que su sentencia haya sido completamente cumplida significa que DL será monitoreado después de salir de prisión. La alternativa era permitirle cumplir el resto de su sentencia tras las rejas antes de ingresar a la comunidad sin supervisión en un año.

“Se trata de reintegrarlo a la sociedad”, dijo Burgess.

“Se trata de asegurarse de que sea monitoreado y que se hayan hecho todas las cosas apropiadas, en lugar de dejarlo suelto y que nadie sepa lo que sucederá.

“No queremos que esto vuelva a suceder”.

“La Autoridad Estatal de Libertad Condicional ha decidido otorgar la libertad condicional a la licencia de manejar con supervisión intensiva y condiciones estrictas, incluido el monitoreo electrónico las 24 horas del día, los 7 días de la semana, es imperativo para la protección de la comunidad”, dijo la Autoridad de Libertad Condicional en un comunicado anoche.

“El juez James Wood AO QC comenzó la audiencia reconociendo la presencia en el tribunal de los padres de Tania Burgess y les expresó las más profundas condolencias de la SPA por la terrible pérdida de su hija.

“Dijo que al llegar a su decisión de otorgar la libertad condicional, la SPA había aceptado la opinión experta del Consejo de Revisión de Delincuentes Graves, que aconsejó encarecidamente que con solo 13 meses restantes de la sentencia de DL, la libertad condicional con supervisión ahora era ‘crítica’”.

El juez Wood dijo que la alternativa “solo aumentaría el riesgo para la comunidad”.

El Consejo de Revisión de Delincuentes Graves dijo que la prioridad en el caso de DL debería ser «la supervisión para fomentar su reintegración y la protección del público».

¿Quieres un servicio de transmisión dedicado a las noticias? Flash le permite transmitir más de 25 canales de noticias en 1 lugar. ¿Nuevo en Flash? Prueba 1 mes gratis. La oferta finaliza el 31 de octubre de 2022 >

Se requerirá que DL brinde a Community Corrections actualizaciones diarias sobre todos sus movimientos. También debe cumplir con las órdenes de recibir tratamiento psicológico forense y cumplir con sus obligaciones en virtud del Registro de Protección Infantil de la Policía de Nueva Gales del Sur.

Se le exigirá que se someta a vigilancia electrónica y se le prohibirá “contactar, comunicarse, vigilar, acechar, acosar o intimidar” a la familia de Tania.

Tania caminaba a casa desde la escuela en la costa central el 19 de julio de 2005 cuando DL, un niño que apenas conocía, la siguió y la atacó, apuñalándola 48 veces antes de salir corriendo.

Sus padres escucharon el final del ataque y se apresuraron a ayudar a Tania, quien murió en sus brazos.

DL, a quien Tania había identificado con sus últimas palabras, fue encontrado poco después y posteriormente condenado por el asesinato.

Fue sentenciado a 22 años de prisión, con un período sin libertad condicional de 17 años. Esa sentencia fue reducida en cuatro años en apelación.

Según los informes, no ha mostrado remordimiento por el crimen.

Hablando con la radio de 2GB el anfitrión Ben Fordham a principios de esta semana, la Sra. Burgess dijo que el lanzamiento de DL sería un «shock».

“Es difícil comprender que, en primer lugar, DL nunca admitió ningún tipo de remordimiento. Y sin embargo, su tiempo se acabó. Puede ser puesto en libertad”, dijo.

“Él nunca será dueño del crimen que cometió. Prácticamente no tiene nombre como DL. (Él) simplemente borrará 17 años y comenzará una nueva vida, pero perdimos a nuestra hija”.

“Es difícil saber qué decirte, Mandy, cuando consideras lo que estás pasando”, dijo Fordham.

“La razón por la que se protege su identidad es porque tenía 16 años en ese momento. Pero esto fue un crimen de adultos. Este fue un acto horrendo y despreciable, en el que le quitó la vida a su hija en un instante, sin ninguna razón”.

Argumentó que la comunidad “estaría en peligro por esta persona”, ya que DL ha pasado toda su vida adulta “en la cárcel, rodeado de otros criminales y asesinos”.

“Es difícil pensar que él estará ahí afuera”, estuvo de acuerdo la Sra. Burgess.

“Despertarse una mañana y escuchar que él ha lastimado a alguien más en la comunidad, y ha hecho pasar a otra familia por lo que hemos pasado… No podría imaginar, en este universo, que eso sucediera”.

Continuó reflexionando sobre su «hermosa» hija y cómo pudo haberse desarrollado su vida.

“Solo puedes soñar qué tipo de vida podría haber tenido”, dijo la Sra. Burgess.

“Era una adolescente tan hermosa, cariñosa y amorosa. Tal vez podría haberse convertido en enfermera o en algún tipo de trabajadora comunitaria de salud. Es difícil de decir. Le encantaba su ballet. Ella podría haber sido una bailarina.

“Solo puedes dejar volar tu imaginación. Pero nos la quitaron. Ella era solo una niña. Estaba empezando a florecer a los 15. Se la robaron.

“Trato de bloquear esas horribles imágenes de lo que vimos ese día, y recuerdo a Tania por quién era. No por lo que vimos, no por lo que hizo, sino por lo que ella era en ese momento. Era una niña hermosa, cariñosa y cariñosa que recién comenzaba su vida”.

“La realidad es que nunca debería ser liberado”, dijo Fordham sobre su asesino.

“¿Por qué debería tener una segunda oportunidad? ¿Por qué debería, después de lo que hizo? ella respondio.

“Si tenía algún tipo de enfermedad mental o algo así, no para excusarlo, sino para explicar por qué, entonces podría decir: ‘Está bien, tenía una enfermedad mental. Fue un movimiento psicópata’, o lo que sea. Pero no tenemos nada, absolutamente nada para continuar.

«Sin remordimientos. Sin disculpas.

Durante el juicio de DL, el tribunal escuchó a tres psiquiatras que testificaron que el joven de 16 años sufría un ataque de ansiedad, una psicosis o las primeras etapas de esquizofrenia en el momento del asesinato.

También escuchó el testimonio de un ex recluso, que había hablado con DL, que sugirió que había cometido el crimen porque Tania lo había rechazado.

Los dos adolescentes no se conocían bien, pero tomaron el mismo autobús a casa desde la escuela.

Como se mencionó, solo hay dos posibilidades en el futuro: o DL recibe libertad condicional esta semana y es monitoreado, o sale libre al final de su sentencia en un año sin supervisión.

Fordham le preguntó a Burgess cuál de esas opciones preferiría, y señaló que «no debería tener que enfrentar ese dilema».

“Honestamente, Ben, es una de las cosas más difíciles de decir”, le dijo.

“Si necesitan liberarlo, para ver cómo será en la comunidad, con un brazalete puesto, teniendo que registrarse con un oficial de libertad condicional, probablemente sea mejor para la comunidad si eso sucede que si simplemente sale libre. dentro de 12 meses.”

La Sra. Burgess describió la posibilidad de que DL se libere sin supervisión como «lo más aterrador».

“Incluso si pasó los siguientes 12 meses en la cárcel, no obtuvo la libertad condicional, 12 meses pasan muy rápido. No va a cambiar mucho en 12 meses”, dijo.

“Él podía ir a donde quisiera ir. Y la gente que lo rodea donde vive, no lo conocen. No saben su nombre, ni lo que ha hecho. Es solo otro hombre en su comunidad… es realmente aterrador”.

“No debería tener una segunda oportunidad”, dijo Fordham.

“Pero sabemos cómo funciona el sistema de justicia. No es un sistema de justicia, es un sistema legal. Y a este cabrón nunca se le debe dar otra oportunidad de caminar con el resto de nosotros y hacerle a otra familia lo que hizo con la tuya”.

“¿Te imaginas enfrentarte a ese dilema?” preguntó a sus oyentes después de la entrevista.

«¿Qué preferirías tú? ¿Preferiría que salga esta semana y sea monitoreado, o preferiría que salga dentro de 12 meses y no sea monitoreado en absoluto? Creo que todos saben que la opción tres es lo que queremos: él nunca sale.

“Nunca sabremos su verdadero nombre, nunca sabremos su verdadera identidad, nunca sabremos dónde vive. Nunca sabrás si vive al lado tuyo. Y a eso lo llaman justicia”.