Lisa Wilkinson ha evitado ser amordazada formalmente por los tribunales después de que un discurso de Logies causara un gran retraso en el juicio de Brittany Higgins.
Lisa Wilkinson se ha ofrecido a no participar en más comentarios sobre Brittany Higgins o el hombre acusado de violarla, evitando una orden judicial después de que su discurso de aceptación de Logies retrasó el juicio.
Bruce Lehrmann se declaró inocente de agredir sexualmente a la Sra. Higgins dentro de la Casa del Parlamento en 2019. Estaba previsto que fuera juzgado en la Corte Suprema de ACT la próxima semana.
La presidenta del Tribunal Supremo de ACT, Lucy McCallum, dijo al tribunal que había «robado a Peter para pagarle a Paul» para garantizar que el juicio continuara este año, y fijó el 4 de octubre como la nueva fecha del tribunal.
El abogado defensor Steven Whybrow había pedido a la corte que pospusiera hasta principios del próximo año, lo que generó preocupación de que el “incendio forestal” de la publicidad todavía ardiera en octubre.
“Nos gustaría que no haya más problemas ni demoras”, dijo al tribunal, y agregó que tenía problemas de disponibilidad dentro del plazo mencionado.
Sin embargo, la jueza McCallum dijo que confiaba en que la cobertura mediática del discurso de la Sra. Wilkinson disminuiría en octubre.
“La publicidad de esta semana se ha centrado claramente en el hecho mismo que se estaba pasando por alto, que un hombre enfrenta un juicio por un delito grave y que tiene derecho a la presunción de inocencia”, dijo el juez McCallum.
Propuso incluir el asunto en la lista durante cuatro semanas, rechazando las sugerencias de que tomaría más tiempo.
“No puedo ver cómo un juicio que involucra un solo incidente, con un solo denunciante, podría llevar seis semanas”, dijo el juez McCallum.
“He llevado a cabo complejos juicios por asesinato en menos que eso”.
El director de procesamiento público, Shane Drumgold, reveló que había recibido una carta de Network Ten y la Sra. Wilkinson en la que se ofrecía a comprometerse ante la Corte Suprema de ACT para no realizar más comentarios sobre la Sra. Higgins o los acusados.
“Esa carta es útil”, le dijo a la corte.
También se habían buscado compromisos similares de Australian Radio Network, que transmite a Amanda y Jonsey en WSFM.
“La redacción de esos compromisos es muy específica. Hacen referencia a los comentarios que rodean la acusación, incluidos los comentarios sobre los denunciantes y los acusados”, dijo Drumgold.
También incluyó el reconocimiento de que futuras interferencias podrían resultar en desacato al tribunal.
Pero en esta etapa, Drumgold dijo que no había motivos para solicitar una orden judicial contra la Sra. Wilkinson, Amanda Kelleher y Brendan Jones.
El presidente del Tribunal Supremo dijo que se podrían solicitar órdenes judiciales a través de la corte si los medios de comunicación no se comunicaban.
Drumgold dijo que se había comprometido a solicitar a varios autores, entre ellos noticias.com.auSamantha Maiden, Niki Savva de The Sydney Morning Herald y Peter van Onselen de Channel 10 a no publicar libros que puedan tocar los asuntos antes de que concluya el juicio.
Whybrow expresó su preocupación por un nuevo libro que toca el tema que se publicó la semana pasada y que analiza el tema ante el tribunal sobre si el editor está preparado para retirar voluntariamente el libro.
La discusión sobre la cultura del lugar de trabajo en la Casa del Parlamento también podría ser un problema para avanzar, señaló el juez McCallum.
“Si el problema es el tratamiento de una acusación, es muy difícil tener ese debate sin comentar sobre el tratamiento inapropiado bajo la supuesta premisa de que la acusación es cierta”, dijo.
“Sería un libro bastante delgado si sacaras todo lo que está sub judice, es decir, todo lo que está ante este tribunal”.
A principios de esta semana, dijo que su decisión de retrasar el juicio se tomó «apretando los dientes», advirtiendo que la línea entre la acusación y la declaración de culpabilidad había sido «borrada».
Se espera que la Sra. Wilkinson sea llamada como testigo cuando comience el juicio.
