Pocas diferencias en los perfiles de seguridad de las vacunas Moderna, Pfizer COVID-19

Tanto la vacuna contra el COVID-19 de Moderna como la de Pfizer tienen un bajo riesgo de eventos adversos durante un período de 38 semanas, según un estudio publicado hoy en JAMA Medicina Interna por un equipo de investigadores del VA Boston Healthcare System, el CAUSALab de la Harvard TH Chan School of Public Health, el Brigham and Women’s Hospital y la Harvard Medical School.

«Para las personas que planean vacunarse, recomendaría encarecidamente cualquiera de las vacunas, dependiendo de cuál esté disponible primero», dijo el autor correspondiente, el Dr. Arin Madenci, científico visitante en la Harvard Chan School. «Los eventos adversos fueron raros después de ambas vacunas, particularmente en comparación con los riesgos para la salud provocados por la infección por SARS-CoV-2, el virus que causa el COVID-19, que ambas vacunas son altamente eficaces para prevenir».

El estudio comparó la seguridad directa de las dos vacunas, según los eventos adversos experimentados por 433,672 veteranos en las bases de datos nacionales de atención médica de VA. La edad promedio de la cohorte fue de 69 años, el 93 por ciento eran hombres y el 20 por ciento eran negros.

Se evaluó un gran panel de eventos adversos potenciales y los riesgos durante 38 semanas fueron generalmente bajos después de recibir cualquiera de las vacunas. Los veteranos que recibieron la vacuna Moderna tenían una probabilidad levemente menor (una diferencia de menos de dos décimas del uno por ciento) de sufrir un accidente cerebrovascular, un infarto de miocardio, otros eventos tromboembólicos o una lesión renal.

«Si bien son pequeñas para cualquier persona individual», anotó Madenci, «estas diferencias pueden ayudar a informar los futuros esfuerzos de vacunación a nivel de población».

El estudio siguió a una investigación anterior, que encontró que ambas vacunas son altamente efectivas para prevenir infecciones avanzadas y COVID-19 grave, y que Moderna lo fue un poco más.

«La riqueza de la gran base de datos de registros médicos electrónicos de VA combinada con la experiencia en ciencia de datos fenómicos nos permitió realizar este importante análisis», dijo la Dra. Kelly Cho, coinvestigadora y directora de ciencia y análisis de datos para el Programa de Estudios Cooperativos de Epidemiología de VA. Centro en VA Boston HCS. «Este es un gran ejemplo de nuestra asociación con Harvard Chan School a través del Programa VA-CAUSAL, que está financiado por la Oficina de Investigación y Desarrollo de VA».