Inglaterra reclamó un empate 1-1 contra Alemania el martes por la noche, gracias al penalti de Harry Kane en el minuto 88 en Munich.
Kane tuvo la oportunidad de reclamar el primer punto de Inglaterra en su campaña en la UEFA Nations League cuando el VAR, Juan Martínez Munuera, aconsejó al árbitro Carlos del Cerro Grande que revisara una falta del defensa alemán Nico Schlotterbeck sobre el capitán de Inglaterra.
– Los momentos más salvajes del VAR: las dos tarjetas rojas de Alisson en un partido
Pero Kane parecía estar en una posición de fuera de juego cuando el balón pasó por primera vez, entonces, ¿por qué siguió adelante la revisión de la penalización?
VAR Review de ESPN analiza el incidente, por qué fue la decisión correcta según la ley y cómo se compara con el gol anulado de Karim Benzema al Real Madrid en la final de la Liga de Campeones.
¿Qué pasó con el penalti?
Jack Grealish intentó pasar un balón a través de Raheem Sterling en el borde del área penal de Alemania. El defensor Lukas Klostermann estaba frente a Sterling e intentó interceptar el pase, pero desvió el balón a través del área frente a Kane.
Kane se fue al suelo tras un desafío de Schlotterbeck cuando el balón cruzaba el área.
El VAR avisó al árbitro que Schlotterbeck había tocado a Kane y provocado la caída y por tanto era falta y penalti.
Tras la revisión, el árbitro concedió el penalti y Schlotterbeck fue amonestado.
¿Por qué Kane no estaba fuera de juego?
A pesar de que Kane estaba en posición de fuera de juego cuando Grealish realizó el pase por primera vez, la fase de fuera de juego se restablece con el «juego deliberado» del balón de Klostermann.
A partir de ese momento, se considera que todos los jugadores de Inglaterra están en juego hasta que un miembro de ese equipo vuelva a jugar.
Entonces, ¿qué es un ‘juego deliberado’ de la pelota?
los establece la ley de fuera de juego: «No se considera que un jugador en posición de fuera de juego que recibe el balón de un adversario que deliberadamente juega el balón, incluso con una mano deliberada, ha obtenido una ventaja».
«Deliberado» se define entonces como: «Una acción que el jugador pretendía/tenía la intención de realizar; no es un ‘reflejo’ o una reacción no intencionada».
En este caso, el acto de Klostermann de intentar interceptar el pase y patear el balón se considera una «jugada deliberada».
¿En qué se diferencia esto de Benzema en la final de la Champions?
Una «jugada deliberada» no significa que el defensor tuvo la intención de pasar el balón a un atacante, solo que tuvo la intención de patear el balón de manera intencional.
La IFAB ha establecido cuatro consideraciones clave para un «juego deliberado» en la guía del árbitro.
Están:
– Un defensor va a jugar el balón — acción consciente
– El defensa tiene tiempo y opciones
– El defensor tiene el control de sus acciones, no del resultado de la acción.
– Hay distancia y espacio entre el pase y el defensor que juega el balón
Y aquí es donde es importante desglosar la guía.
En la final de la Liga de Campeones, el defensa del Liverpool Ibrahima Konate claramente estaba intentando ganar el balón cuando derribó al mediocampista del Real Madrid Federico Valverde, antes de que el balón corriera hacia Benzema para anotar su gol anulado. Pero el acto del placaje por sí solo no lo convierte en una «jugada deliberada».
El factor determinante en esta situación específica fue la corta distancia del balón, lo que significa que mientras Konate intentaba hacer el placaje, la forma en que hizo contacto con el balón no fue intencionada. En derecho, como Valverde llegó primero al balón no puede ser una «jugada deliberada» de Konate, sólo un bloque. No hubo tiempo para que Konate reaccionara y jugara el balón de la forma prevista. Por tanto, la fase de fuera de juego no se restablece y Benzema sigue activo.
Compare eso con Klostermann, quien intentó cortar un pase que se jugó hacia adelante, y tuvo tiempo y opciones en la forma en que jugó el balón.
¿Por qué existe el ‘juego deliberado’ en la ley?
Es para tener en cuenta situaciones en las que un defensor comete un error al tratar de despejar el balón, así.
La lógica es que un delantero debería poder beneficiarse de un claro error defensivo.
Es controvertido, ya que también significa que hay situaciones en las que un delantero puede estar en una posición de fuera de juego y obtener una ventaja, como esta.
¿Así que esto es como Kylian Mbappé en la última final de la UEFA Nations League?
En gran medida, y estos dos incidentes muestran claramente la diferencia entre una jugada deliberada y lo que la ley considera un bloqueo.
El gol resultó controvertido, ya que Kylian Mbappe estaba fuera de juego por un par de pasos cuando su compañero de equipo de Francia, Theo Hernández, lo jugó al arco. Sin embargo, el defensa español Eric García había extendido una pierna y tocado el balón, tratando deliberadamente de interceptarlo en su camino hacia Mbappé, lo que hizo que todo después de ese punto fuera una nueva fase del juego.
?????? @KMbappe à 2⃣2⃣ respuesta:
✅ Buteur en finale de #WC
✅ Buteur en finale de #UNLEt de l’#EURO en 2024 ?? pic.twitter.com/UV3riUW3HY
— Liga de Naciones de la UEFA ?? (@EURO2024FRA) 14 de octubre de 2021
En este ejemplo, al igual que Inglaterra contra Alemania, la pelota recorrió una distancia que le permitió a García reaccionar y hacer una «jugada deliberada».
La pequeña diferencia en el ejemplo de Mbappé es que García intentaba evitar que el balón pasara al autor del fuera de juego, Mbappé.
Mientras tanto, Klostermann estaba tratando de evitar que un pase pasara a un jugador onside, Sterling, y desvió el balón a otro jugador, Kane, en posición de fuera de juego.
¿Por qué no fue expulsado Schlotterbeck si fue de penalti?
No estaba seguro de que Kane hubiera podido llegar al balón, por lo que no se podía considerar que denegara una oportunidad manifiesta de gol y, por lo tanto, se mostró una tarjeta amarilla.
Si Kane hubiera podido llegar al balón, el árbitro podría haberle mostrado al defensor una tarjeta roja a pesar de que el desafío fue dentro del área si sintió que Schlotterbeck no estaba haciendo un intento genuino por ganar el balón y solo estaba jugando para el desafío de falta. .
