El ex miembro del personal liberal Bruce Lehrmann ha revelado que las llamadas perdidas de su entonces novia lo hicieron abandonar la suite parlamentaria y no ver cómo estaba Brittany Higgins cuando se fue sin despedirse.
El hombre acusado de violar a la Sra. Higgins, que siempre ha negado la acusación, fue interrogado en Seven’s. Destacar el domingo por la noche sobre por qué regresó a la Casa del Parlamento.
Él insiste en que salió de la suite 41 minutos después sin volver a ver a la Sra. Higgins ni hablar con ella después de que ambos ingresaron a la suite a la 1:40 am.
Lehrmann volvió a ‘recoger llaves’
Durante el programa, Destacar reprodujo el audio de la propia entrevista policial del Sr. Lehrmann sobre sus razones para regresar a su lugar de trabajo después de una noche de copas.
“Tuve que volver a la Casa del Parlamento a buscar mis llaves, para volver a mi apartamento, donde vivía con mi novia”, dijo Lehrmann a la policía.
Hechos acordados sobre llamadas perdidas en el juicio
Durante el juicio, la jueza Lucy McCallum leyó los hechos acordados ante el tribunal, que indicaron que el Sr. Lehrmann perdió seis llamadas telefónicas de su novia entre las 2:16 a. m. y las 2:18 a. m. del 23 de marzo de 2019, la noche en que la Sra. Higgins afirma que fue violada.
El fiscal de la corona, Shane Drumgold, dijo al jurado que la fiscalía argumentaría que la supuesta violación ocurrió durante las llamadas telefónicas perdidas y que la relevancia de la intoxicación de Higgins fue tanto la «ausencia de su consentimiento como la imprudencia del acusado».
Posteriormente, el juicio se abortó como resultado de la mala conducta del jurado sin llegar a un veredicto y el cargo se retiró debido a las preocupaciones sobre el impacto en la salud mental de la Sra. Higgins si se la obligaba a declarar en un segundo juicio.
Lehrmann fue interrogado por el reportero de Seven, Liam Bartlett, sobre su decisión de irse sin decir una palabra a Higgins.
“Mi mente estaba enfocada en obtener mis llaves, anotar lo que necesitaba anotar y volver a llamar a mi novia que había llamado varias veces. Luego vi esas llamadas y necesitaba llegar a casa”, dijo.
“En los 41, 42 minutos que estuviste físicamente en la oficina. Llamó en numerosas ocasiones y nunca respondiste esas llamadas”, sondeó Bartlett.
“No”, respondió Lehrmann.
“El teléfono estaba en silencio probablemente mucho antes en la noche. Perdemos llamadas. Estás inmerso en el trabajo. Eso es lo que sucede.»
Bartlett le preguntó por qué no controló a la Sra. Higgins en todo el tiempo que estuvo en la suite ministerial.
“Eso no cuadra: estás sentado en esa oficina durante unos 40 minutos trabajando en material para un ministro en un par de días después”, dijo Bartlett.
El Sr. Lehrmann respondió: “Pero era su primer turno de preguntas en el que estaba a punto de intervenir”.
Bartlett: ‘Estás bromeando’
El Sr. Bartlett luego cuestionó la afirmación del Sr. Lehrmann de que la Sra. Higgins también regresó a la Casa del Parlamento a la 1:40 am para trabajar.
“Por lo que recuerdo, ella me dijo que también necesitaba regresar a la Casa del Parlamento”, dijo Lehrmann.
«¿Estás bromeando?», respondió Bartlett.
“Pero ella indicó que tenía que volver allí. Entonces, ¿quién soy yo para cuestionar eso?”, dijo Lehrmann.
Pero Bartlett dijo que sonaba difícil de creer.
“Entonces déjame entender esto bien. De repente, saltas de la mesa. Y dices ‘chicos, me tengo que ir. Tengo que volver a la casa del parlamento para recoger algunas cosas en el camino de regreso’ y ella dice ‘Oh, bien. Yo también me tengo que ir’. ¿Y no crees que eso es un toque inusual?
«Ni un poco. Ella es una adulta. Es una asesora con la misma autorización de seguridad que yo y me indicó que tenía que volver allí. Y pensé que estaba siendo un caballero al ayudarla a hacer eso al compartir un Uber”, respondió Lehrmann.
Bartlett dijo que nunca había escuchado «una explicación decente» sobre por qué la Sra. Higgins necesitaba regresar a la Casa del Parlamento.
“Si estuvieras siendo un verdadero caballero, cuando ella subió al Uber le hubieras sugerido ‘mira qué, ¿por qué no sigues y usas el Uber y te vas a casa?’”, dijo.
“Pero ella no me dijo que necesitaba irse a casa. Me dijo que también tenía que ir al Parlamento”, respondió Lehrmann.
Lehrmann: CCTV muestra a Higgins ‘borracho’ pero no ‘borracho’
Lehrmann dijo que Higgins estaba «borracha», pero que no estaba «gravemente intoxicada».
“Achispado pero funcionando consciente de los alrededores, capaz de tomar decisiones. Ya sabes, no me desmayé borracho y sé que las imágenes de CCTV lo muestran”, dijo.
Después de que llegaron a la oficina, Lehrmann dijo que no hubo más conversación.
Lehrmann dice que estaba ‘siendo un caballero’
Pero me estás diciendo que has estado tratando de ser un caballero esta noche. Entonces, ¿no diría un caballero: ‘Tengo algo rápido que hacer’. Me va a llevar media hora. ¿Quieres que te lleve de regreso?’”, preguntó Bartlett.
“Ella indicó que también tenía que ir al Parlamento. Así que supuse que ella también haría algún trabajo en su calidad de asesora de medios”, dijo Lehrmann.
“Mi mente estaba enfocada en obtener mis llaves, anotar lo que necesitaba anotar y volver a llamar a mi novia que había llamado varias veces, y luego vi esas llamadas y necesitaba ir a casa”.
Tres razones diferentes
El Sr. Lehrmann admitió que dio tres razones diferentes para regresar a la Casa del Parlamento con la Sra. Higgins.
Le dijo a la policía que necesitaba recoger las llaves de su apartamento y hacer algunos preparativos para el turno de preguntas, les dijo a los guardias de seguridad que estaba allí para recoger documentos y le dijo a la Jefa de Gabinete del exministro Reynolds, Fiona Brown, que quería «hacer beber whisky’.
«Entonces admitirás que eso no se ve bien, ¿verdad, Bruce?», le preguntó Bartlett al Sr. Lehrmann.
“Por supuesto que no”, dijo Lehrmann.
“Pero el hecho es que la versión que le dije a la policía federal es la verdad”.
Dijo que la razón por la que les dijo a los guardias de seguridad una razón diferente fue simplemente para entrar al edificio a altas horas de la noche sin su pase.
“Entonces, necesitaba asegurarme de que pudiéramos entrar primero para obtener mis llaves en ese momento, porque era tarde. Para hacer eso, para tener acceso, tuve que decir eso para entrar”, dijo.
Después de que las historias se transmitieran en febrero de 2021, Lehrmann dijo que consideró la posibilidad de autolesionarse.
“La vida como la conocía había terminado. No había vuelta atrás», dijo Lehrmann.
Pero dijo que ahora quería hablar.
“Veamos los hechos que chuparon las migas de pan. Fue alucinante. Tuvimos el juicio y se retiraron los cargos. Ya nos han metido suficiente mierda en la garganta», dijo.
“Es un clásico ‘cuidado con el hombre que pierde sin nada hacia’. No tengo nada que perder.
“Cierro la boca creyendo en el sistema de justicia y siguiendo las reglas que otros en esta saga no han seguido”.
Al comienzo de la entrevista, Bartlett le preguntó si estaba «listo».
“Encendamos algunos fuegos”, responde Lehrmann.
