Este año, los legisladores de Florida dramáticamente reformuló la pena de muerte del estado y rápidamente aprobó un proyecto de ley que permitía personas a portar armas de fuego sin entrenamiento.
Esos proyectos de ley obtuvieron titulares a nivel estatal y nacional, debates de horas y un amplio interés público.
Menos notado, sin embargo, fue un montón de otros proyectos de ley de justicia penal consecuentes. Aquí hay cinco proyectos de ley preparados para reformar el sistema de justicia penal de Florida en los próximos años.
HB 667 Deposición de niños victimizados
Aprobó la Cámara 112-0, aprobó el Senado 36-4. Patrocinado por la representante Jessica Baker, republicana de Jacksonville, la representante Taylor Yarkosky, republicana de Montverde. Firmado por el gobernador Ron DeSantis.
Esta legislación pondría obstáculos en el camino de los abogados defensores que toman la declaración de descubrimiento de niños que son víctimas de delitos sexuales.
Antes de que un abogado defensor pueda declarar a una víctima de un delito sexual menor de 16 años, el tribunal debería tener una audiencia para determinar si la declaración es apropiada, considerando cosas como la madurez de la víctima, la naturaleza del delito, la relación de los víctima al acusado y si las pruebas solicitadas están disponibles por otros medios.
Para las víctimas de delitos sexuales menores de 12 años, el proyecto de ley establece una “presunción de que la toma de declaración de la víctima no es apropiada” a menos que el estado haya presentado una notificación para solicitar la pena de muerte o si una entrevista forense no está disponible.
Aplicar la pena de muerte a alguien que comete la violación de un niño es inconstitucional, según el precedente de la Corte Suprema de EE. UU., pero otro proyecto de ley pasada esta sesión cambiaría eso. La representante Jessica Baker, quien patrocinó este proyecto de ley, también patrocinó el desafío de la pena de muerte.
Si el tribunal otorga la capacidad de declarar a una víctima infantil, un juez podría ordenar estipulaciones, como limitar la duración de la declaración, prohibir que ciertas personas asistan o exigir que se presenten preguntas con anticipación.
La versión final del proyecto de ley tomó partes de algunas leyes diferentes, una de las cuales el Senador Danny Burgess, R-Zephyrhills, patrocinó. Burgess dijo que la legislación sería una forma de proteger a las víctimas más vulnerables y que otros estados se han movido hacia un estándar similar.
Quienes se oponen al proyecto de ley, como la Asociación de Defensores Públicos de Florida, dijeron que sin las declaraciones privadas y más pequeñas, las víctimas podrían tener que testificar durante un juicio, lo que sin darse cuenta podría causarles más trauma.
HB 605 Expunción de segundas oportunidades
Aprobó la Cámara 107-0, aprobó el Senado 38-0. Patrocinado por el representante David Smith, R-Winter Springs, el representante Michael Gottlieb, D-Davie.
Según la ley actual, si a alguien se le eliminan los antecedentes penales cuando era menor de edad, ya no se le pueden eliminar los antecedentes penales como adulto.
Eso podría cambiar pronto si el gobernador Ron DeSantis promulga este proyecto de ley. La legislación permite la eliminación de los antecedentes penales de adultos de una persona, incluso si se le eliminó un delito cuando era menor de edad, siempre que no haya sido acusado como adulto por ese delito.
Una persona puede solicitar la expurgación si fue arrestada pero los cargos fueron retirados o no fueron acusados por los fiscales, a menos que fueran despedidos porque se los consideró incompetentes para ser juzgados. Una persona también puede hacer que se borren sus antecedentes penales si se la declara inocente.
El representante David Smith, republicano por Winter Springs, dijo que el proyecto de ley ayudará con la escasez de trabajadores al permitirles dar lo mejor de sí mismos.
“Estas son personas que nunca han sido condenadas por un delito en Florida”, dijo Smith. “Creo que es por eso que los empleadores buscan esto. Les gusta esto.
La medida se produce inmediatamente después del reciente proyecto de ley de cancelación de antecedentes penales juveniles de Florida, que permite que los antecedentes penales de los menores que completen programas de desviación se limpien siempre que sus cargos no sean «delitos graves», que incluyen asesinato, robo de auto, robo y otros delitos que implicar el uso o la amenaza de la fuerza física.
HB 365 Delitos capitales de drogas
Aprobado por la Cámara 85-28, aprobado por el Senado 31-6. Patrocinado por la representante Rachel Lora Saunders Plakon, R-Lake Mary.
En Florida, las personas pueden ser acusadas de asesinato, elegibles para la pena de muerte, si alguien muere a causa de las drogas que distribuyeron.
Durante años, el estado ha dictaminado que esas sustancias deben ser la “causa próxima” de muerte para que alguien sea acusado. Pero esta legislación reduce ese umbral a un “factor sustancial”.
Los patrocinadores del proyecto de ley han dicho que los médicos forenses tienen dificultades para determinar cuándo la muerte de alguien es causada por una sola sustancia, como el fentanilo, cuando muchas personas que mueren por una sobredosis tienen otras sustancias en su sistema en ese momento. haciéndolo difícil de procesar.
El proyecto de ley también crea una nueva sanción que permite que alguien sea acusado de un delito grave de segundo grado si una droga específica que distribuyó resulta en una sobredosis no fatal.
Algunos legisladores y opositores expresaron su preocupación de que la ley apuntaría a las personas equivocadas, incluidos los mismos adictos a las drogas, que pueden compartir drogas con otras personas con adicción, o adultos jóvenes que comparten drogas sin saber lo que contienen.
Pero el senador Jason Brodeur, republicano por Lake Mary, quien patrocinó el proyecto de ley en el Senado, dijo que los fiscales ya podrían presentar cargos en esos casos según la ley actual.
El proyecto de ley incluye una cláusula que dice que si alguien está “actuando de buena fe” y busca asistencia médica para alguien que sufre una sobredosis, puede recibir inmunidad de arresto por posesión de parafernalia de drogas o posesión de una sustancia controlada, según un análisis de la Cámara. del proyecto de ley
SB 232 Maltrato a personas mayores
Aprobó la Cámara 115-0, aprobó el Senado 38-0. Patrocinado por la Senadora Ileana García, R-Miami. Firmado por DeSantis.
Si alguien explota a una persona mayor de 65 años de su propiedad, podría cometer un delito grave de primer grado bajo las disposiciones creadas por este proyecto de ley.
El proyecto de ley amplía la ley actual de Florida con respecto a la explotación de una persona mayor, que solo se aplica a un subconjunto de ancianos, incluidos aquellos que sufren de disfunción mental y física. El estatuto actual también permite el enjuiciamiento en la mayoría de los casos solo si la persona ocupa un puesto de confianza, tiene una relación comercial con el anciano, sabe razonablemente que el anciano no puede dar su consentimiento o es su tutor.
Según la legislación propuesta, cualquier persona, independientemente de su relación, puede cometer explotación si obtiene o busca obtener cualquier propiedad de una persona mayor de 65 años, independientemente del estado mental de esa persona mayor. Se puede acusar a alguien si obtiene la propiedad mediante «engaño o intimidación», lo que incluye decirle al anciano que se le privará de alimentos, ropa, refugio o medicamentos.
Una persona también cometería explotación si busca alterar o intimidar al anciano para que cambie su testamento o fideicomiso para obtener su propiedad.
Si la propiedad vale más de $50,000, sería un delito grave de primer grado. Sería un delito grave de segundo grado si vale más de $10,000 pero menos de $50,000.
La legislación también crea una vía para que un anciano que está en “peligro inminente” de ser explotado solicite una orden judicial.
Según un informe del FBI de 2021, Florida ocupó el segundo lugar en la nación en cuanto a víctimas de fraude mayores de 60 años. El FBI estima que alrededor de 9,600 ancianos en Florida fueron víctimas de fraude y que sus pérdidas totalizaron alrededor de $224,205,71.
HB 95 Responsabilidad de los agentes de la ley
Aprobó la Cámara 93-17, aprobó el Senado 39-0. Patrocinado por el representante Wyman Duggan, republicano por Jacksonville.
Las oficinas de los fiscales estatales en Florida pueden mantener listas de agentes del orden con credibilidad cuestionable. A menudo, esas listas incluyen oficiales que han mentido en el estrado, falsificado evidencia o han sido arrestados por varios delitos.
Esta legislación, respaldada por la Orden Fraternal de la Policía, permitiría a los oficiales solicitar ser eliminados de esa lista.
El proyecto de ley especifica que los oficiales tienen derecho a saber sobre su inclusión en la llamada «lista Brady» y no pueden ser sancionados únicamente por estar en la lista. Sin embargo, una agencia aún podría disciplinar o remover a un oficial por el evento que lo puso en la lista.
La lista Brady nació de un caso de la Corte Suprema de los EE. UU. de la década de 1960, que determinó que los fiscales estatales deben revelar pruebas exculpatorias a la defensa, incluidos los incidentes que podrían poner en duda la credibilidad de un oficial, según un análisis del Senado del proyecto de ley.
Los fiscales estatales no tendrían que mantener una lista Brady según el proyecto de ley y, en cambio, pueden determinar «a su discreción» que su obligación de divulgar esa información se puede hacer a través de otro vehículo.
Los oficiales a los que se les notifique que sus nombres están en la lista podrían solicitar al fiscal que reconsidere y tendrán derecho a presentar documentos y pruebas en apoyo de su solicitud.
Un oficial no tiene que ser notificado de su ubicación en la lista si la información se relaciona con una condena penal o una denuncia de asuntos internos finalizada, las cuales podrían usarse para la acusación de un testigo.
El representante de Jacksonville, Wyman Duggan, patrocinó la legislación, y el sindicato de policías de Jacksonville ha presionado para que se realicen cambios en la forma en que se maneja la lista, según First Coast News. En ese circuito judicial, 90 oficiales figuraban en la lista a principios de año. Razones para estar en la lista incluidas DUI, agresión doméstica, manipulación de pruebas, etc.