26 de mayo de 2024
3 mins read

¿El mercado de receptores seguirá el mismo camino que el mercado de corredores?

A varios receptores se les ha pagado esta temporada baja. Muchos otros todavía están esperando.

El mes pasado, se seleccionaron 35 más, incluidos nueve de las primeras 34 selecciones.

A medida que más y más receptores competentes ingresan a la NFL a través de la escala salarial de novatos de bajo costo, es justo preguntarse si y cuándo más y más equipos se negarán a pagarle a un receptor y buscarán un reemplazo en el draft.

Hace dos años lo hicieron tres equipos. Los Titans cambiaron a AJ Brown, los Packers cambiaron al receptor Davante Adams, los Chiefs cambiaron a Tyreek Hill. (Tennessee utilizó la selección de primera ronda que obtuvo para Brown en su reemplazo, Treylon Burks. Los Packers optaron por la cantidad, seleccionando a Christian Watson, Romeo Doubs y Samari Touré. Y los Chiefs optaron por un enfoque de comité de bajo costo que ha ayudado entregar todos los Trofeos Lombardi otorgados desde que Hill fue canjeado).

Ahora, con el receptor de los Vikings, Justin Jefferson, el receptor de los 49ers, Brandon Aiyuk, el receptor de los Bengals, Tee Higgins, y el receptor de los Cowboys, CeeDee Lamb, todavía clamando por nuevos contratos (todos se han mantenido alejados de las OTA), la pregunta es si eventualmente terminarán con otros equipos. , también. Los Vikings ya cuentan con Jordan Addison, quien ingresa al segundo año de su contrato de novato de primera ronda. Los 49ers agregaron a Ricky Pearsall en el draft. Los Bengals tomaron a Jermaine Burton. Y los Cowboys, bueno, ¿quién sabe lo que están haciendo?

Hay otra cara de esta cuestión. En 2022, los Packers, Chiefs y Titans encontraron socios comerciales que estaban dispuestos a renunciar a una compensación comercial significativa y que estaban dispuestos a pagar a los jugadores el contrato que querían. Dos años después, ¿qué pasa si no hay equipo(s) que hagan felices a los Vikings y Jefferson o a los 49ers y Aiyuk o a los Bengals y Higgins o a los Cowboys y Lamb?

Si Aiyuk quiere dinero de Amon-Ra St. Brown, tal vez sea por eso que nadie realizó cambios por él durante el draft. Y aunque los Vikings insisten en que no están considerando canjear a Jefferson, a veces se siente como si estuvieran esperando que alguien les haga una oferta que no rechazarán. Con Higgins, todas las señales apuntan a que los Bengals lo ocuparán hasta 2024 y luego lo dejarán caminar. En cuanto a Lamb y los Cowboys, ¿quién sabe qué están haciendo?

El meollo del problema podría ser que los equipos se están dando cuenta de que no es necesario darles mucho dinero a los receptores. Que usted puede reclutar a uno que sea, dólar por dólar, un mejor trato.

Eso es lo que ha sucedido durante los últimos 20 años en la posición de corredor. Los equipos generalmente dejaron de pagar mucho dinero porque podían tirar los dados en el draft y luego desarrollar al jugador. Si bien Burks no ha llenado exactamente el lugar de Brown en Nashville, Jefferson fue una estrella del primer día después de que los Vikings lo cambiaron por Stefon Diggs en 2020. Y actualmente se considera que los Packers tienen un gran grupo de receptores jóvenes. Y, nuevamente, los Chiefs han ganado todos los Super Bowl jugados desde que canjearon a Hill.

El problema para los Vikings, 49ers, Bengals y Cowboys es que el draft de 2024 llegó y se fue. A menos que haya que hacer un intercambio de jugador por jugador, intercambiar a los receptores ahora no ayudará a sus ex equipos esta temporada.

La pregunta más importante es si algún día se materializará un intercambio. ¿Por qué renunciar a una selección de primera ronda (o más) que podría convertirse en un receptor de bajo costo durante tres o cuatro años y, de la misma manera, hacer una inversión masiva en un jugador cuya vida útil se acerca más al corredor que al mariscal de campo?

Soy un miembro con tarjeta, si no un capitán no oficial, de la brigada Pay The Players. Sin embargo, así como la oferta de corredores eventualmente afectó la demanda (y el precio), lo mismo podría estar sucediendo con los receptores.

A los mejores todavía se les debería pagar. El desafío consiste en distinguir los mejores de aquellos que pueden reemplazarse fácilmente a un costo mucho menor. O, en el caso de Jefferson, trazar una línea sobre cuánto deberían recibir los mejores.

Fuente

Previous Story

Los residentes de Bloemfontein expresan opiniones encontradas sobre las próximas elecciones

Next Story

Rey Mysterio de la WWE se sincera sobre el odio temprano de los fanáticos hacia su hijo Dominik Mysterio

Lo último de

Ir aArriba

No se pierda